Korkein oikeus antaa suurimman osan Trumpin matkustuskiellosta voimaan, se käsittelee asian lokakuussa

0a1a1a1a1a1a1
0a1a1a1a1a1a1
Päätehtävän päätoimittajan avatar
Kirjoittanut Päätoimittaja

Yhdysvaltain korkein oikeus kuulee argumentteja presidentti Donald Trumpin ehdottamasta matkakiellosta kuuden enemmistö-muslimi-maan ulkomaalaisille heidän seuraavalla kaudella. Sillä välin ihmiset, joilla ei ole suhdetta Yhdysvaltoihin, eivät pääse sisään.

Tapaus käsitellään "lokakuun ensimmäisen kauden 2017 istunnossa", koska hallitus "ei ole pyytänyt meitä nopeuttamaan ansioiden käsittelyä suuremmassa määrin", tuomioistuin sanoi.

Iranin, Libyan, Somalian, Sudanin, Syyrian ja Jemenin ulkomaalaiset, joilla on "uskollinen yhteys" Yhdysvaltojen kanssa - kuten sukulainen tai työ- tai koulutusmahdollisuus -, pääsevät edelleen maahan.

"Bona fide -suhde" tarkoittaisi "läheistä perhesuhdetta" vapautuksen saamiseksi, tuomioistuin sanoi. "Entiteettien suhteen suhteen on oltava muodollinen, dokumentoitu ja muodostettava tavanomaisella tavalla eikä toimeenpanomääräyksen kiertämiseksi. Tällainen yksikkö voi olla oppilaitos tai yritys, joka palkkaa ulkomaalaisen kansalaisen.

Oikeusministeri Clarence Thomas erosi osittain toteamalla, että hän suostuisi hallituksen pyyntöön kokonaisuudessaan, ja vastusti tuomioistuinta "pitämään kieltotiedot voimassa tuntemattomasta, nimeämättömästä ulkomaalaisten ryhmästä".

Kompromissi tuo mukanaan "oikeudenkäynnin tulvan, kunnes tapaus ratkaistaan ​​lopullisesti ansioiden mukaan", Thomas kirjoitti. Hänen erimielisyykseensä liittyi kaksi varapuolella olevaa konservatiivitoveria, tuomarit Samuel Alito ja Neil Gorsuch, jonka Trump nimitti aiemmin tänä vuonna.

Tuomarit kuulevat argumentteja Trumpin maaliskuun alussa annetun matkakiellon toisesta toistamisesta sen jälkeen, kun useat tuomioistuimet olivat asettaneet ensimmäisen, ankaramman version. Toisen toimeenpanomääräyksen, jonka Trump on valittanut "vesittämiseksi", oli tarkoitus tulla voimaan 16. maaliskuuta 90 päivän tarkastelujaksolle, mutta se keskeytettiin ennen kuin se voisi tapahtua.

Kesäkuun puolivälissä yhdeksännen piirin Yhdysvaltain hovioikeus vahvisti suurimman osan Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomarin Derrick Watsonin maaliskuussa antamasta määräyksestä. Hänen määräyksensä esti Trumpin hallinnon panemasta täytäntöön tarkistettua matkakieltoa koskevia kahta osaa. Yhdeksännen radan kolmen tuomarin paneeli kuitenkin myöhemmin päätyi siihen, että määräys oli liian laaja.

Tuomioistuin hyväksyi hallituksen hakemuksen lykätä alemman oikeusasteen kieltoja, jotka estävät täytäntöönpanon "ulkomaalaisten osalta, joilla ei ole vilpittömässä mielessä suhdetta Yhdysvaltain henkilöön tai yhteisöön".

"Jätämme alemman oikeusasteen tuomioistuinten tekemät kieltomääräykset vastaajien ja vastaavasti sijainneiden suhteen, kuten tässä lausunnossa täsmennetään", tuomioistuin kirjoitti.

Myös yhdeksännen piirin päätös lykätä pakolaisten maahantulon keskeyttämistä kumottiin osittain, ja sitä rajoitettiin koskemaan vain niitä, joilla on ”rehellinen suhde” amerikkalaiseen yksilöön tai yhteisöön.

"Mutta kun on kyse pakolaisista, joilla ei ole mitään yhteyttä Yhdysvaltoihin, esitetyistä syistä tasapainovinkit tukevat hallituksen pakottavaa tarvetta huolehtia kansakunnan turvallisuudesta", tuomioistuin sanoi.

Kaksi päivää sen jälkeen, kun 9. kierros vahvisti suurimman osan kieltomääräyksestä, Trump antoi muistion valtiosihteereilleen, pääministerilleen, sisäisen turvallisuuden sihteerilleen ja kansallisen tiedustelun johtajalle ja kehotti heidän virastojaan aloittamaan sisäiset tarkastukset ja aktivoimaan matka- ja pakolaisasiat kieltoja 72 tunnin kuluttua kieltojen kumoamisesta.

Kirjailijasta

Päätehtävän päätoimittajan avatar

Päätoimittaja

Päätoimittaja on Oleg Siziakov

2 Kommentit
uusimmat
Vanhin
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Jakaa...