24/7 eTV BreakingNewsShow : Napsauta äänenvoimakkuuspainiketta (videonäytön vasemmassa alakulmassa)
Kansainvälisiä uutisia Breaking Travel Uutiset Uutiset Vastuullinen matkailu Matkakohteen päivitys Trendit nyt Sambian uutiset

Epäilyttävä tarjous Sambian virtahepon teurastusskandaalin ytimessä

0a1a-40
0a1a-40
Kirjoittanut Päätoimittaja

Sambian maailmankuulun Luangwan laakson ehdotettu virtahepon teurastustyö on ytimessä hankala tarjousprosessi.

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

Sambian maailmankuulussa Luangwan laaksossa ehdotetulla virtahepon teurastustoiminnalla on hankala tarjouskilpailu, ja se näyttää olevan Sambian hallituksen yritys peittää väärin tehty sopimus.

Tämä on lähde, joka on lähellä kansallispuistojen ja villieläinten osastoa (DNPW) ja jonka mukaan metsästysyritys Mabwe Adventures Limited nosti haasteen osastolle. Äskettäinen Mabwen hyväksi annettu tuomio auttoi osastoa äkillisesti perääntymään vuoden 2016 teurastuspäätöksestään korvausten maksamisen välttämiseksi, lähde sanoo.

Sambian matkailu- ja taideministeri Charles Banda vahvisti, että Mabwe Adventuresin kanssa vuonna 2015 tehty sopimus oli edelleen voimassa, vaikka DNPW otti matkailu- ja taideministeriön alaisuuteen silloisen Sambian Wildlife Authorityn (ZAWA) toiminnan.

Puutteellinen alusta alkaen

Sopimus tehtiin Mabwelle epäilyttävissä olosuhteissa. Sambian vuoden 2017 raportissa todetaan sääntöjenvastaisuus Mabwe-tarjouksen lisäksi, ja siinä vahvistetaan myös, että Mabwe maksoi ZAWA: lle 81 Sambian Kwachaa (noin 108 110 Rt).

Kertomuksessa kehotettiin ZAWA: ta, nykyistä DNPW: tä, "pidättäytymään tahallisesta hallituksen menettelyjen laiminlyönnistä [ja] toimittamaan virtahepo teurastusraportti, jossa ilmoitetaan teurastettujen virtahepojen lukumäärä, sekä todistusasiakirjat, joista käyvät ilmi ZAWA: lle tarkastuksen todentamiseksi maksetut määrät. , jonka jälkeen asiaa suositellaan lopetettavaksi. "

Myös paikallinen Luangwan safariliitto (LSA) herätti epäilystä epäilyttävästä tarjouksesta viime vuonna turismi- ja taideministeriölle osoitetussa kirjeessä, jonka mukaan paikalliset safariviranomaiset ja -yhdistykset eivät olleet "tietoisia virtahepojen teurastusta koskevasta julkisesta tarjousilmoituksesta". .

DNPW-lähteen mukaan Luangwan alueen paikalliset villieläinviranomaiset pyrkivät edelleen mitätöimään teurastussopimuksen laillisten kanavien laiminlyönnistä ja siitä, etteivät he harkitse mitään tieteellistä luonnonsuojelun tutkimusta.

Alakohtaisen tieteellisen tiedon ristiriita

Teurastuspäätös antaa eteläafrikkalaisten pokaalimetsästäjien maailmankuuluun Luangwan laaksoon tosiasiallisesti metsästää vähintään 1250 eläintä - 250 virtahepoa vuodessa seuraavien viiden vuoden ajan vuoteen 2022 asti.

Bandan mukaan "virtahevojen teurastuksen syy on hallita virtahepopopulaatiota Luangwa-joella sopivan elinympäristön säilyttämiseksi muille vesilajeille ja villieläimille yleensä". Pernaruttoepidemia yhdessä vähäisten sateiden kanssa vaikutti myös DNPW: n päätökseen teurastaa.

Tutkijat, mukaan lukien Sambian oman Wildlife Authorityn tutkijat, ovat eri mieltä.

Tuolloin ZAWA: n tutkimus-, suunnittelu-, tieto- ja eläinlääkintäosastoa johtavan tohtori Chansa Chomban julkaisemassa julkaisussa International Journal of Biodiversity and Conservation vuonna 2013 todettiin, että teurastukset ovat tehottomia virtahepopopulaatioiden hallinnassa. Itse asiassa tutkimuksessa todettiin, että teurastus stimuloi pikemminkin väestönkasvua Luangwassa.

"Teurastustoiminta poistaa ylimääräiset miehet ja vapauttaa resursseja jäljelle jääneille naishenkilöille, mikä johtaa lisääntyneeseen syntyvyyteen […] sen sijaan, että tukahduttaisi väestönkasvun", tieteellisessä ja vertaisarvioidussa tutkimuksessa todetaan.

Väite "pernaruttouhasta" ei myöskään täyty. Paikallisten suojeluryhmien mukaan "on vain vähän todisteita siitä, että teurastuksella olisi mitään vaikutusta pernaruton kausiluonteiseen elpymiseen. Vuotena, jolloin sademäärä ja kasvillisuus ovat olleet normaalia, ei ole todisteita siitä, että terveiden eläinten teurastus estäisi mahdolliset tulevat pernaruttoepidemiat. "

Käyttöoikeussopimuksia ja matkailua vastaan

Alueen metsästysviranomaiset ovat huolissaan sanoen, että "ns. Teurastus on suorassa ristiriidassa kaikkien Luangwan laakson safarimetsästysmyönnytysten kanssa". Safari Hunting Concession -sopimuksen mukaan sidosryhmät eivät saa laillisesti kutsua ulkopuolisia osapuolia alueelleen kaupalliseen metsästykseen.

Mabwe Adventuresin perustaja ja omistaja Leon Joubert toteaa kuitenkin, että virtahepoa metsästetään käytännössä joessa, joka ei ole kansallispuiston tai metsästysoikeuksien rajoissa. Hän toteaa, että "jos kansallispuistot haluavat metsästää kansallispuistossa, he voivat metsästää joessa."

Tämän massateurastuksen luoma ennakkotapaus väitetysti suojatussa kansallispuistossa hämärtää paitsi Sambian, myös muun Afrikan kansallispuistojen suojelutoimien rajat. "Tuhansien virtahepon kielteisiä seurauksia ja Sambian mainetta villieläinten matkailukohteena ei voida aliarvioida", Born Free varoittaa.

Marcel Arzner, säännöllinen ja pitkäaikainen valokuva-safari-asiakas, joka on viettänyt tuhansia kuluneita kolme vuotta alueen matkoille, peruutti tulevan vierailunsa teurastuksen takia. ”Seuraavan matkan peruuttamista seuraavat monet muut. Negatiiviset vaikutukset Sambian matkailuteollisuuteen ovat tuhoisat ”.

Virtahepot on tällä hetkellä listattu haavoittuviksi kansainvälisen luonnonsuojeluliiton (IUCN) punaiselle listalle.

Rahan motivaatio

Umlilo Safaris, eteläafrikkalainen metsästysyritys, mainostaa tällä hetkellä metsästystä asiakkaille Mabwe Adventuresin puolesta, Joubert vahvistaa. Yritys ylpeilee siitä, kuinka asiakkaat voivat ampua viisi virtahepoa matkaa kohti ja pitää eläinten hampaat. Jokaisesta metsästäjästä veloitetaan jopa 14 000 dollaria viidestä virtaheposta heidän Facebook-sivustonsa mukaan.

Banda ja Sambian matkailuministeriö eivät ole esittäneet riittäviä perusteita teurastetuille, väärin tuomitseville suojelujärjestöille, jotka eivät ole vastustaneet toimia edellisen metsästyskauden aikana vuosina 2011--2016.

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

Kirjailijasta

Päätoimittaja

Toimeksiannon päätoimittaja on OlegSziakov