24/7 eTV BreakingNewsShow : Napsauta äänenvoimakkuuspainiketta (videonäytön vasemmassa alakulmassa)
Kansainvälisiä uutisia Breaking Travel Uutiset Kiina Breaking News Hallituksen uutiset Terveysuutisia Uutiset Trendit nyt USA: n uutiset Erilaisia ​​uutisia

Mistä koronavirus todella tuli?

Kirjoittanut Juergen T Steinmetz

CIA yritti ja palasi tyhjin käsin. Yhdysvallat syyttäisi mielellään kiinalaista laboratoriota vuodosta, kun taas Kiina antaa vastahyökkäyksen ja osoittaa sormella Yhdysvaltain laboratoriota vastineeksi.

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti
  • CIA ja muut Yhdysvaltain vakoojavirastot palasivat tyhjin käsin raporttiinan COVID-19: n alkamisesta ja Kiinan yhteydestä.
  • Yhdysvaltain presidentille Bidenille kerrottiin tiistaina illalla tutkinnan epäselvistä tuloksista
  • Kysymys oli ja pysyy, jos koronavirus alkoi luonnostaan ​​vai johtuiko laboratoriovuodon onnettomuudesta tai kokeesta.

CIA: n raportti Kiinasta

Arviointi, jonka Yhdysvaltain presidentti Biden tilasi 90 päivää sitten, korostaa hallinnon vaikeaa hakea lisää tietoa ja yhteistyötä Keski -Kiinan hallitukselta Pekingissä.

Entinen presidentti Trump soitti Kiinan virus COVID-19s.

Viruksen alussa Maailman terveysjärjestö (KUKA) kiitti Kiinaa koronaviruksen vastauksessa.

Kiina epäröi jakaa laboratoriotietueita, genominäytteitä ja muita tietoja, jotka voisivat valaista enemmän viruksen alkuperää. Wall Street Journal.

Johtopäätös on, että jos Kiina ei aio antaa pääsyä tiettyihin tietojoukkoihin, totuus ei koskaan tule ilmi.

Wall Street Journal on kattanut maailmanlaajuisen vastaushaun, seurannut Maailman terveysjärjestöä, lääkäreitä ja tutkijoita Kiinassa ja ympäri maailmaa, Yhdysvaltain tiedustelupalvelua ja laajaa sairaala -asiantuntijoiden verkostoa, jotka kaikki kamppailevat kootakseen hämmentävän sarjan erilaisia ​​vihjeitä. Tässä muutamia keskeisiä havaintoja.

Wall Journalin tutkimuksen mukaan Kiina vastusti kansainvälistä painostusta tutkimuksessa, jonka se katsoi yrittäneen syyllistää, viivytti tutkimusta kuukausia, varmisti veto -oikeudet osallistujiin ja vaati, että sen soveltamisala kattaa myös muut maat. 

WHO: n johtama tiimi, joka matkusti Kiinaan alkuvuodesta 2021 tutkimaan viruksen alkuperää, kamppaili saadakseen selkeän kuvan siitä, mitä tutkimusta Kiina teki etukäteen, ja hänellä oli rajoituksia kuukausittaisen vierailunsa aikana, eikä sillä ollut juurikaan valtaa suorittaa perusteellista ja puolueetonta tutkimusta ilman Kiinan hallituksen siunausta. Lopullisessa raportissaan tutkijat sanoivat, että riittämättömien todisteiden vuoksi he eivät voineet vielä ratkaista milloin, missä ja miten virus alkoi levitä.

Raportit kiinalaisessa ystävällisessä mediassa lukevat: YK: n virasto ehdotti viime perjantaina toista vaihetta tutkimuksia koronaviruksen alkuperän selvittämiseksi Kiina ja soitti Kiina "Olla avoin ja avoin ja tehdä yhteistyötä."

Kun WHO: n ja Kiinan yhteisessä tutkimuksessa todettiin, että tämän umpikujateorian tutkiminen maaliskuussa on ajanhukkaa, Yhdysvaltain presidentti Joe Biden seurasi edeltäjäänsä Donald Trumpia ja vaati uutta tutkimusta Wuhanissa sijaitsevasta biolaboratoriosta.

Mutta monet yhdysvaltalaiset Biolabs ovat myös epäiltyjä vuotoja, ja monet kiinalaiset ovat asettaneet kysymysmerkin Fort Detrickiin, joka on toisen maailmansodan aikana perustettu yhdysvaltalainen bioaseaselaboratorio.

Kiinan ulkoministeriö kehotti maanantaina Maailman terveysjärjestöä (WHO) säilyttämään tieteellisen ja ammatillisen asemansa COVID-19: n alkuperän jäljittämisessä ja vastustamaan jyrkästi asian politisoitumista valmistautuessaan tutkimuksen toiseen vaiheeseen.

YK: n virasto ehdotti viime perjantaina toisen vaiheen tutkimuksia koronaviruksen alkuperästä Kiinassa ja kehotti Kiinaa "olemaan avoin ja avoin ja tekemään yhteistyötä".

WHO: n ehdotus on ristiriidassa Kiinan ja monien maiden kannan kanssa, Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Zhao Lijian kertoi päivittäisessä tiedotustilaisuudessa.

Maailman alkuperän tutkimuksen seuraavan vaiheen suunnitelman pitäisi johtaa jäsenvaltioiden, kuten Maailman terveyskokouksen 73. päätöslauselmasta sovittiin, Zhao sanoi. 

"Toivomme, että WHO ja jäsenvaltiot kommunikoivat ja neuvottelevat toistensa kanssa ja kuuntelevat laajasti kaikkien osapuolten mielipiteitä ja ehdotuksia ja varmistavat, että työsuunnitelman laatimisprosessi on avoin ja läpinäkyvä", hän sanoi toimittajille ja lisäsi WHO: n ehdotuksen alkuperää koskevaa tutkimusta tutkivat kiinalaiset asiantuntijat. 

Alkuperätutkimus on tieteellinen kysymys ja vaatii tutkijoiden yhteistyötä ympäri maailmaa, Zhao sanoi tuomitessaan muutamia maita, mukaan lukien Yhdysvallat, viruksen politisoinnista.

Kiinalaiset käänsivät syyllisyytensä Marylandin Yhdysvaltain laboratorioon.

Maanantai -iltapäivänä yli 750,000 XNUMX Kiinan kansalaista on allekirjoittanut yhteisen kirjeen WHO: lle, jossa vaaditaan järjestöä suorittamaan tutkimus Yhdysvaltain laboratoriossa.

"Yhdysvaltojen pitäisi kohdata kansainvälisen yhteisön, mukaan lukien kiinalaiset, ääni ja antaa tyydyttävä selvitys", Zhao sanoi. 

Kiinan ulkoministeriö on toistuvasti kehottanut Washingtonia vastaamaan biolaboratorioidensa kansainvälisiin huolenaiheisiin ja kutsumaan kansainvälisiä asiantuntijoita maaperään tutkimaan niiden riskejä.

Viruksen alkuperän etsimisestä on tullut diplomaattinen kysymys, joka on ruokkinut Kiinan huonontuneita suhteita Yhdysvaltoihin ja moniin amerikkalaisiin liittolaisiin. Yhdysvallat ja muut sanovat, että Kiina ei ole ollut avoin pandemian alkuaikoina tapahtuneelle. Kiina syyttää kriitikoita pyrkimyksistä syyttää sitä pandemiassa ja politisoida asia, joka pitäisi jättää tutkijoiden tehtäväksi.

Näyttää siltä, ​​että totuus ei koskaan tule ilmi, kun taas tuhannet kuolevat päivittäin kaiken sen takia, mitä tapahtui COVID-19: n kanssa.

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

Kirjailijasta

Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz on työskennellyt jatkuvasti matka- ja matkailualalla teini-ikäisenä Saksassa (1977).
Hän perusti eTurboNews vuonna 1999 maailmanlaajuisen matkailumatkailualan ensimmäisenä online-uutiskirjeenä.

Jätä kommentti