Sota, vesi ja rauha: Matkailun ja median herätyssoitto

Vesi ja ilmastonmuutos ovat sodan ja rauhan tekijöitä. Matkailulla rauhan teollisuutena on roolinsa. On monia syitä sille, miksi maat käyvät sotaa. Yleisimmät syyt ovat alueelliset ja etniset kiistat. On kuitenkin yksi keskeinen tekijä, joka ei kiinnitä samaa huomiota - tämä on mahdollinen konflikti vedestä.

Vaikutukset ilmastonmuutos, joka johtaa kovaan kilpailuun makean veden saannin vähenemisestä ympäri maailmaa tekee vakavien konfliktien uhka hälyttävän todennäköiseksi.

Turhautunut veden ja rauhan välisen yhteyden puutteesta tiedotusvälineissä, kansainvälinen ajatushautomo, Strategic Foresight Group (SFG), toi toimittajia ja mielipiteenmuodostajia ympäri maailmaa työpajaan Katmanduun syyskuussa korostamaan asiaa. Osallistujat Euroopasta, Keski-Amerikasta, Lähi-idästä, Afrikasta ja Aasiasta osallistuivat International Media Workshop - Global Challenges of Water and Peace -tapahtumaan. Jokainen puhuja esitti tosiasioita, lukuja ja esimerkkejä miten niiden alueet vaikuttivat suoraan ja edessä olevat vaarat.

Strategisen ennakointiryhmän (SFG) puheenjohtaja Sundeep Waslekar väittää, että kaksi aktiivista vesialan yhteistyötä tekevää maata eivät mene sotaan. Hänen mukaansa SFG järjesti siksi Kathmandu-kokouksen saadakseen kansainvälisen median tietoiseksi veden, rauhan ja turvallisuuden välisistä yhteyksistä. "Suurin vaara, jonka voimme nähdä lähivuosina, on se, että jos terroristit ottavat hallintaansa osan vesivaroista ja osan vesi-infrastruktuurista. Näimme, kuinka viimeisten kolmen vuoden aikana ISIS otti hallintaansa Tabqan padon Syyriassa, ja se oli heidän tärkein vahvuutensa ISIS: n selviytymisessä; ennen sitä Afganistanin Taleban oli tehnyt tämän. Näemme sodan mahdollisuuden Ukrainassa, ja sielläkin vedenkäsittelylaitosten kuoret ovat sen ydin. Joten vesi on uuden terrorismin ja uusien konfliktien ytimessä ”, Waslekar sanoi.

Median luonteen muuttuminen

Kokouksessa selvitettiin, miten tiedotusvälineiden muuttuva luonne vaikutti ympäristöasioiden esitykseen tänään. Maailmanlaajuiset taloudelliset paineet ovat johtaneet siihen, että monet mediahuoneet ovat sulkeneet ympäristötiskinsä. Uutishuoneilla ei ole enää resursseja käsitellä ympäristöön ja veteen liittyviä kysymyksiä. Suuri osa veteen liittyvistä uutisista keskittyy yleensä sensaatiotarinoihin, kuten tsunamiin ja maanjäristyksiin ja niiden aiheuttamiin tuhoihin. Tämä on luonut tyhjiön ympäristöraportoinnissa, jonka freelance-toimittajat täyttävät vähitellen. Nämä toimittajat ovat alkaneet muotoilla liiketoimintamallia ympäristökysymysten raportoimiseksi ja ovat torjuneet ilmastonmuutoksen raportoinnista aiheutuvaa väsymystä keskittymällä enemmän tiettyihin aiheisiin. Nämä toimittajat voivat itsenäisesti työskennellä vapaammin vierailla paikoissa ja tavata ihmisiä, mikä olisi ollut vaikeaa tehdä, jos he raportoivat yleisemmistä aiheista.

Freelancereiden kohtaamat haasteet

Yksi seminaarissa esiin tullut suuri ongelma oli, että keskustellakseen vedestä itsenäisenä kysymyksenä suurin osa freelancereista tunsi olevansa velvollinen aloittamaan keskittymällä laajempiin ympäristökysymyksiin ennen kuin he etsivät nimenomaan veteen liittyviä uutisia. Tiedotusvälineiden näkökulmasta parin viime vuoden aikana trooppisiin metsiin ja valtameriin liittyville uhille ja katastrofeille annettiin luonnollisesti huomattavasti enemmän tilaa verrattuna vähemmän huomiota herättäviin ongelmiin, kuten makean veden resurssien, kuten jokien ja järvien, vähenemiseen.

Rahoitus on edelleen valtava haaste mediatalojen leikkaamalla ulkomaille maksettujen työmatkojen maksamista. Stringereiden käyttö kehitysmaiden paikallisten tarinoiden raportointiin voi myös olla ongelmallista. Toimittajat, merkkijonot ja heitä auttavat, kuten veteen liittyvistä hankkeista kertovat korjaajat ja tulkit, voivat löytää elämänsä uhattuna omien intressien omaavat puolueet, kuten narkoryhmät ja valtiosta riippumattomat toimijat. Jousisoittajat voivat joutua myös poliittisen painostuksen kohteeksi ja heidän elämänsä saattaa vaarantua, jos heidän henkilöllisyytensä paljastetaan. Tämän seurauksena freelancerit eivät välttämättä aina voi luottaa täysin jousimiehiltä saamiinsa tarinoihin.

Monissa maissa vesi on kansalliskysymys, ja tämä voi aiheuttaa lisävaikeuksia freelance-toimittajille, joilla ei ehkä ole suurta mediaorganisaatiota, joka peittäisi heidän selkänsä. Joissakin kehitysmaissa hallitus puuttuu aktiivisesti raportointiin herkistä rajat ylittävistä vesikysymyksistä. toimittajille kerrotaan, mitä kysyä ja mitä jättää pois. Uhkana on myös oikeusjuttuja, jotka voidaan määrätä toimittajille, jotka raportoivat ympäristöstä ja veteen liittyvistä kysymyksistä. Esimerkiksi kun toimittaja otti kuvia Litani-joen pilaantumisesta Etelä-Libanonissa, häntä vastaan ​​nostettiin oikeusjuttu, koska tällaiset kuvat oletettavasti "uhkasivat" matkailua.

Uutisportaalien tullessa yhä verkkopohjaisemmiksi, toimittajien kohtaama haaste on sosiaalisen median vitrioliset verkkokommentit. Kansalaisjournalismi asettaa omat hyvät ja huonot puolensa freelancereille ja tiedotusvälineille; se voi olla ärsyttävää säännöllisten freelancereiden kanssa, jotka koordinoivat stringerien kanssa raportoimaan aiheista, samalla kun se voi olla hyödyllinen työkalu yhteistyöhön paikallisten lähteiden kanssa.

Tehokas tarinankerronta

Osallistujat olivat yksimielisiä siitä, että media voi olla tärkeä muutoksen väline. Uuden tekniikan ja multimediaportaalien leviäminen on auttanut luomaan tarinoita, joilla on vahvempi vaikutus. Koska vesi on maailmanlaajuinen ongelma, on sitäkin välttämättömämpää kertoa vesivaroihin liittyviä tarinoita mielikuvituksellisemmin, ja tavanomaista tarinankerronta-mallia kehotettiin miettimään uudelleen. Tunnustettiin, että äänen, videon, tekstin ja grafiikan integrointi tekee tarinasta kattavamman ja vakuuttavamman. Väärennöistä uutisista huolimatta ehdotettiin väistämättä, että tehokkain tapa torjua tämä olisi "vastuullinen" journalismi. Määritelmä siitä, mikä tekee journalismista "vastuullista" tai vastuullista, voi olla miinakenttä, joka herättää kysymyksiä siitä, kuka päättää, mikä on vastuullinen.

Yleisesti tunnustettiin, että vesi alkaa varmasti hallita uutissuunnitelmaa, erityisesti veden laatua ja veden saatavuutta. Työpajassa käyvät toimittajat kertoivat tarpeesta tuoda esiin inhimillinen elementti kertomaan kiehtova tarina. Paikallisilla kielillä ja murteilla kerrotut tarinat yhdistettynä todellisiin vierailuihin sivustolla jättävät syvän vaikutelman lukijoiden mieleen. On myös tärkeää, että toimittaja ei ole yksinäinen henkilö raportoinnissa; koko uutishuone on oltava mukana, mukaan lukien toimittajat, graafikot ja muut. Toimittajien on myös tärkeää saada veteen liittyvien ideoiden ja kysymysten ristilannoitus vuorovaikutuksessa vesipoliittisten asiantuntijoiden, vesisuunnittelijoiden, päättäjien ja tutkijoiden kanssa.

Yleisesti sovittiin, että vesiraportoinnissa kuvat voivat välittää enemmän kuin sanoja. Yksi mainittu esimerkki oli ahdistava ja järkyttävä kuva 3-vuotiaasta syyrialaisesta pojasta, jonka ruumis huuhtoutui Turkin rannalla. Tämä kuva ilmestyi tiedotusvälineissä maailmanlaajuisesti ja kuvaa graafisesti todellisuutta riskeistä, joita parempaa elämää hakevat kohtaavat. Ehdotettiin, että tehokas tapa tehdä yhteistyötä voisi olla luoda online-portaali, jonka avulla osallistujat voivat lähettää ääni-, video- ja muita multimediavälineitä työpajan harjoittaman toiminnan tukemiseksi ja ylläpitämiseksi. Mielikuvituksellisten tapojen löytäminen vedestä raportoimiseksi on suurin haaste levittää tietoisuutta jatkuvasti kutistuvien tarvikkeiden aiheuttamista vaaroista.

Kokemuksia eri alueilta

Vesikysymykset ovat erilaisia ​​ja alueiden välillä on suuria eroja veden saatavuudessa. Raportointi vesi- ja ympäristökysymyksistä voi myös aiheuttaa vaaraa toimittajille. Esimerkiksi Nepalissa, jos toimittajat raportoivat kaivostoiminnan ja muun ympäristöä tuhoavan toiminnan vaikutuksista, heidät merkitään välittömästi "kehityksen vastaisiksi". Lisäksi keskusteltiin Kiinan strategisesta kiinnostuksesta rakentaa infrastruktuuriprojekteja useisiin Kaakkois-Aasian maihin, mukaan lukien Induksen padot, Bangladeshin vesivoimala ja satama Sri Lankassa. Afrikan veteen liittyvät tarinat ovat otsikoissa sidottu maan tarttumiseen ja maanhankintaan. Esimerkiksi Etiopiassa syntyy kiistoja siitä, että yritykset hankkivat maata Tana-järven läheltä ja käyttävät sen vettä viljelyyn kukkia, jotka sitten lähetetään Eurooppaan ja muihin maihin. Tämä vie paikallisyhteisöiltä elintärkeän resurssin. Latinalaisen Amerikan maiden on käsiteltävä omia ainutlaatuisia ongelmia.

Toinen kasvava ongelma on ihmisten siirtyminen veden niukkuuden ja teollisen toiminnan seurauksena. Mexico City uppoaa vuosittain 15 senttimetriä, ja siitä johtuva paikallisten väestöjen evakuointi näkyy säännöllisesti tiedotusvälineissä. Muuttamisen merkitys kasvaa yhä enemmän Hondurasin, Nicaraguan ja Guatemalan kuivakäytävällä. Pääasiallinen taloudellinen toiminta rajat ylittävällä Amazon-joella on kaivostoiminta, joka johtaa elohopean ja muiden myrkyllisten kemikaalien vuotamiseen Amazonin vesille. Näiden alueiden lähellä asuvat alkuperäiskansat kärsivät eniten. Ankera todellisuus on, että koska ilmalla ja vedellä ei ole rajoja, nämä yhteisöt kärsivät pilaantumisesta, vaikka ne eivät asuisi suoraan kärsineillä alueilla.

Lähi-idässä aseistettujen valtiosta riippumattomien toimijoiden tekemä veden aseistus yhdessä alueen monimutkaisen geopoliittisen tilanteen kanssa vain vahvistaa veden asemaa konfliktin lisääntymisenä. Saadakseen vahvan jalansijan alueella, ISIS tarttui hallintaan useita alueen padoja, kuten Tabqa, Mosul ja Hadida. Libanonissa Litani-joen viranomainen julkaisi syyskuussa 2019 kartan, joka näyttää syövästä kärsivien ihmisten määrän, jotka asuvat Litani-joen rannalla Bekaa-laaksossa. Yhdessä kaupungissa jopa 600 ihmistä on todettu syöpään.

Eufratin altaasta on tulossa sodan teatteri kilpailevien Syyrian joukkojen, Yhdysvaltojen ja Turkin joukkojen välillä. Syyrian kriisin ratkaisemisessa on otettava huomioon Eufratin altaan kehitys. Yhdysvalloissa vettä pidetään yksinkertaisesti humanitaarisena apuna. Siksi ISIS: n, Boko Haramin, Al Shabaabin ja muiden militanttien ryhmien hyökkäykset vesiinfrastruktuureihin nähdään erillisinä sotilaallisina tapahtumina tarkastelematta syvempää kysymystä siitä, miten vesi ylläpitää valtiosta riippumattomia toimijoita.

Vesi ja sen yhteydet turvallisuuteen

Arktisen alueen jään sulamisen aikana paljastuneet valtavat mineraalivarastot ovat johtaneet siihen, että eri maat kilpailevat näiden arvokkaiden resurssien hankkimisesta. Venäjä vahvistaa jo läsnäoloaan alueella rakentamalla satamia ja hankkimalla kuusi ydinkäyttöistä jäänmurtajaa. Vertailun vuoksi Yhdysvalloissa on vain 6 jäänmurtajaa, joista vain yksi pystyy murtautumaan erityisen kovan jään läpi. Yhdysvallat ja Venäjä ovat jo alkaneet kohdata arktisen alueen, ja jännitteiden odotetaan kasvavan, kun merijään sulaminen paljastaa enemmän resursseja ja avaa merireittejä.

Veden merkitys suhteessa sotilastukikohtiin ja turvallisuuslaitoksiin tulee kriittisemmäksi, kun merenpinta nousee edelleen. Yhdysvaltojen kaltaiset maat tuntevat olevansa pakotettuja muuttamaan tai jopa sulkemaan rannikkotukikohtia. Esimerkkinä tästä on Norfolkin Virginian sotilastukikohta, joka on Yhdysvaltain suurin merivoimien tukikohta, joka saattaa joutua lopettamaan toimintansa seuraavien 25 vuoden aikana merenpinnan nousun vuoksi. Yhdysvallat ei vaikuta vakavasti pohtineen merivesien nousun kauaskantoisia seurauksia ja on korvannut strategiset pitkän aikavälin suunnitelmat väliaikaisilla suunnitelmilla rakentamalla laitureita. On tärkeää huomata, että kysymys tällaisten tukikohtien sulkemisesta riippuu myös poliittisista tunteista. Esimerkiksi Yhdysvalloissa presidentti Trump on lisännyt tällaisten sotilastukikohtien budjettia. Monilla mailla, kuten Ranskalla, Japanilla, Kiinalla, Yhdysvalloilla ja Italialla, on sotilastukikohta Djiboutissa piratismin torjumiseksi ja merenkulun etujen turvaamiseksi.

Vuonna 2017 Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisi raportin, jossa vesi tunnustettiin keskeiseksi osaksi kansallista turvallisuutta. Raportissa käsiteltiin veteen liittyviä turvallisuusnäkökulmia laajasti ja yleisesti, mutta siinä ei esitetty kattavaa strategiaa niiden käsittelemiseksi. Mietinnössä hyödynnetään vahvasti yhtä vuonna 2014 julkaistua samaa aihetta, eikä siinä käsitellä vettä mahdollisina konfliktien lähteinä, vaan siinä keskitytään esimerkkeihin vedestä humanitaarisena apuna.

Esimerkkejä siitä, kuinka sotilasoperaatioissa käytettyä vettä voidaan käyttää rauhan välineenä. Ensinnäkin vettä käytetään työkaluna logististen toimien toteuttamiseen. Malissa ranskalaiset joukot tarvitsevat 150 litraa vettä päivässä sotilasta kohti. Suurten vesimäärien kuljettamiseen Sahelin autiomaassa tarvitaan hienostuneita tekniikoita ja lentokoneita. Ranskan armeija rakentaa myös kaivoja Maliin, jotta valtiosta riippumattomat toimijat eivät voi käyttää vettä neuvotteluvälineenä. Haasteena on, miten vettä voidaan käyttää hallitsemaan väestöä kentällä, jotta ihmisistä saadaan itsenäisempiä ja heistä vähemmän alttiita valtiosta riippumattomien toimijoiden valvonnalle.

Toiseksi sukellusveneet ovat tärkeä osa sotilastrategiaa, ja on mahdollista, että kapinalliset voivat hyödyntää sukellusveneiden haavoittuvuutta uhkaamalla ympäröivää merta.

Kolmanneksi kapinalliset käyttävät vettä aseena, kun ne kohdistavat ja tuhoavat vesivaroja, hallitsevat jokien virtausta ja myrkyttävät kaivoja ihmisten terrorisointiin. Tällaisissa tilanteissa nousee esiin kysymys, kuinka estää veden käyttö aseina konflikteissa - voidaanko se tehdä diplomaattisopimusten tai hallituksen politiikan avulla?

Neljänneksi vesi aiheuttaa riskin myös taistelukentällä työskenteleville armeijalle ja komentajille. Ranskan sotilaskoulu on tehnyt yhteistyötä Maailman luonnonrahaston (WWF) kanssa, joka tunnetaan myös nimellä World Wildlife Fund Yhdysvalloissa ja Kanadassa, varmistaakseen, että upseerit saavat koulutusta siitä, miten reagoida veteen liittyviin uhkiin. Saastunut vesi aiheuttaa vakavan vaaran. Uhan ja riskin välinen ero on, että uhka on tarkoituksellista, kun taas riski on satunnaista. Lopuksi, kyberhyökkäysten uhka on todellinen, varsinkin sen jälkeen, kun äskettäin hakkeroitiin tietokanta, jossa oli tietoa Yhdysvaltojen patoista.

Kansalaisyhteiskunnan ja tiedotusvälineiden positiiviset vaikutukset

Todettiin, että maiden välisen vaihdon veteen liittyvissä kysymyksissä ei tarvitse olla ristiriitaisia ​​ja että toimittajilla voi olla merkitystä mahdollisten jännitteiden vähentämisessä. Mediayhteistyö kentällä voi rohkaista maita vahvistamaan edelleen yhteistyötä korkeammalla tasolla. Rajat ylittävien yhteisöjen välillä oli monia myönteisiä esimerkkejä maanpinnan yhteistyöstä. Etelä-Aasiassa erimielisyydessä käytiin riita Pandai-joen tulvista, joka leikkaa Nepalin Chitwanin kansallispuiston ja Intian Valmiki-kansallispuiston. Joen toisella puolella asuvien yhteisöjen vesipanjakajat kokoontuivat yhteen ja rakensivat patoja tulvien estämiseksi, ja ne toimivat nyt paikallishallinnon valvonnassa.

Toinen esimerkki tuottavasta yhteistyöstä oli Koillis-Intian Assamin ja Bhutanin välisen jännitteen purkaminen. Aina kun tulva tapahtui Brahmaputran pohjoisrannalla Assamissa, syytettiin välittömästi Bhutania. Paikallisten ihmisten aloitteesta lähetettiin viestejä Whatsappille aina, kun vettä oli tarkoitus vapauttaa ylävirtaan, minkä seurauksena karjaa ei pelkästään säästetty, vaan Intiasta alavirtaan asuvat ihmiset pystyivät myös siirtymään turvallisuuteen.

Nepalin ja Intian läpi virtaavan Karnali-joen rajat ylittävät asukkaat ovat aloittaneet varhaisvaroitusjärjestelmän WhatsAppin kautta maatalouden menetysten vähentämiseksi. Toinen esimerkki on Koshi-joki, jolla on ollut pitkä historia tulvista. Täällä naisten itsehoitoryhmät kokoontuvat yhdessä päättämään rajausmalleista ja välittämään tietoa, kun tulvat ovat lähellä. Lisäksi yhteisöt Indo-Bangladeshin rajalla ovat tehneet yhteistyötä hankkeissa, joissa joet asutetaan uudelleen Hilsa-kaloilla, mikä on osa heidän perinteistä ruokavaliotaan. Vaikka paikalliset tiedotusvälineet ovat käsitelleet näitä myönteisiä tarinoita, suuret kustantamot eivät yleensä ota niitä vastaan, koska niiden ei katsota olevan kiinnostavampia. Paikallisilla tiedotusvälineillä on ollut tärkeä rooli, jotta paikalliset kansalaisyhteiskunnan ryhmät voivat edistää ongelmien ratkaisemista vuorovaikutuksessa jokien ylä- ja alajuoksulla asuvien väestöjen välillä.

Lähi-idässä tiedotusvälineillä oli merkittävä rooli Tigris-konsensuksen tukemisessa - yhteistyö- ja luottamushanke Tigris-joen varrella Irakin ja Turkin välillä. Tämä alkoi asiantuntijoiden vaihdolla ja lopulta sitoutuneiden poliittisten johtajien ja hallituksen edustajien kanssa. Tätä yritystä johtivat Strategic Foresight Group ja Sveitsin kehitys- ja yhteistyövirasto.

Oppitunnit Nepalista

Vuodesta 2015 lähtien Nepal on ottanut käyttöön liittovaltion hallintorakenteen ja kokenut jo maakuntien välisiä ristiriitoja vedestä. Nepalin suurin haaste on veteen liittyvien sisäisten yhteenottojen hillitseminen. Nepal on myös yksi ensimmäisistä maista, joka lanseerasi yhteisradion, joka raportoi kaikista paikallisista kysymyksistä, mukaan lukien vesi, ja on erittäin suosittu. Vaikka rajat ylittävät vesikysymykset herättävät enemmän tiedotusvälineiden kiinnostusta, merkittävämpi kysymys siitä, mitä vedellä tapahtuu mikrotasolla, on yleensä suhteellisen ohitettu.

Todellisuus on, että luonnonvarat, vesi mukaan lukien, eivät ole rajattomat. Pelkästään ilmastonmuutosta ei voida syyttää maailmanlaajuisesta veden ehtymisestä; On myös otettava huomioon tekniikan väärinkäytön, yhteiskunnallisten muutosten, muuttoliikkeen ja muiden tekijöiden, jotka ovat johtaneet sopimattoman tai selvästi väärän politiikan muotoilemiseen nykyisen ympäristökriisin torjumiseksi, osuus. Strateginen ennakointiryhmä väittää, että olemme pisteessä, jolloin journalismilla voi olla tärkeä rooli sidosryhmien osallistamisessa ja auttaa estämään maita menemästä sotaan veden vuoksi.

Vettä ei voi enää ottaa itsestäänselvyytenä, ja ellei maailma istu ja huomaa, on suuri mahdollisuus, että ei kovin kaukaisessa tulevaisuudessa maat joutuvat sotaan, kun kilpailu tästä arvokkaasta resurssista lisääntyy. voimakas ja epätoivoinen. Tiedotusvälineillä voi olla tärkeä merkitys varoitettaessa maailmaa kriisistä, jota kohtaamme veden yli.