Mielenosoituskohtausten, tiettyjen valtuutettujen ulosmarsujen ja lopulta päätösvaltaisuuden puutteen jälkeen keskustelu ja äänestys Venetsian ehdotetusta majoitusverosta viivästyi maanantai-iltana (20. kesäkuuta). Salin ulkopuolella ihmiset nostivat bannereita, joissa moitittiin rahan hukkaan heittämistä ja ehdotettiin, että turistien lisäksi myös paikalliset kokevat enemmän verotaakkaa pöydällä olevien erilaisten ehdotusten johdosta.
Näiden tapahtumien seurauksena valtuusto kokoontuu uudelleen huomenna (torstaina 23. kesäkuuta) ja että mikä tahansa päätös merkitsisi sitä, että majoitusvero ei todennäköisesti tule voimaan ennen 23. elokuuta.
Pormestari Orsoni piti ennen valtuuston kokousta sovittelukokouksia paikallisen hotelliyhdistyksen kanssa, joka on ilmaissut vastustavansa ja tehnyt selväksi, että se näkee kaupungin matkailun johtamisen erittäin herkkänä tasapainottavana tekona. Vaikka ehdotettu tariffijärjestelmä on hyvin samankaltainen kuin Firenzen (yksi euro, per tähti, per henkilö, per yö), on edelleen jonkin verran epävarmuutta siitä, veloitettaisiinko Mestrestä ja piensaarista alhaisempi hinta.
"Tämä on mielenkiintoinen kehitys, jopa yllättävä, kun otetaan huomioon, että alun perin tätä äänestystä pidettiin muodollisuutena", sanoi Nick Greenfield, ETOA:n matkanjärjestäjien suhteista vastaava johtaja. "ETOA on puhunut aiemmin tarpeesta neuvotella matkailualan kanssa." ja myös työskennellä realistisen ja järkevän aikataulun mukaisesti, joka kunnioittaa suhdannesykliä. Rooma ja Firenze ovat aiheuttaneet paljon pahaa tahtoa ottamalla nämä verot käyttöön erittäin sattumanvaraisesti, viime hetken tavalla. Ehkäpä Venetsia ymmärtää nyt myöhässä vuoropuhelun ja selkeyden tarpeen.
”Venetsia on ainutlaatuinen kaupunki, erittäin suosittu kohde, ja matkailu on sen taloudelle avainasemassa. Kaupungilla on haasteita infrastruktuurin suhteen; paikan luonne tarkoittaa, että se tuntee paineita, joita muut kaupungit eivät. Edistymistapa on ottaa toimialamme mukaan jokaiseen vaiheeseen varmistaaksemme, että kaupungin tärkeimmän toimialan tulevaisuus on turvallisissa käsissä.”
MITÄ TÄSTÄ ARTIKKELASTA OTTAA POIS:
- “This is an interesting development, even surprising, given that initially this vote was seen as a formality,” said Nick Greenfield, Head of Tour Operator Relations at ETOA, “ETOA has spoken in the past about the need to consult with the travel industry and also to work to a realistic and sensible timetable that respects business cycles.
- Prior to the council meeting, Mayor Orsoni held conciliatory meetings with the local hotel association, which has expressed its opposition and made clear that it sees managing tourism in the city as a very delicate balancing act.
- The way to move forward is to involve our industry at every stage to ensure that the future of the city's most important sector is in safe hands.