Muslimilentäjä väittää, että hänen uskontonsa maksoi hänelle työpaikkansa

Muslimilentokoneen lentäjä, joka väittää, että hänen uskontonsa maksoi hänelle työnsä, on kertonut työtuomioistuimelle, että hänen pomonsa pelkäsivät hänen kopioivan syyskuun 11. päivän iskuja.

Heathrow'ssa toimiva lentäjä, jota ei voida nimetä oikeudellisista syistä, työskenteli tunnetun brittiläisen lentoyhtiön palveluksessa, mutta hänet tuomittiin turvallisuusriskiksi, kun hänet pidätettiin väitetyn terrorisuunnitelman vuoksi.

Lentoyhtiön mukaan hänellä oli mahdollisuus ohjata tai sabotoida lentokonetta.
Asianajajaltaan kysyttäessä, mitä tämä hänen mielestään tarkoitti, brittiläinen lentäjä vastasi kyynelehtien: "Minusta tuntui, että he uskoivat minun lentävän lentokoneita rakennuksiin.

"Uskon, että heillä oli siihen perustana rotuni ja uskontoni, koska muut saman rodun ja uskonnon edustajat toimivat."

Lentäjä kiistää jyrkästi lentoyhtiön väitteen, jonka mukaan hän ei ollut kelvollinen lentämään, koska hänellä on yhteyksiä kahteen väitettyyn ääriaineeseen, joiden epäillään "suunnittelevan lentokoneen käyttöä osana vihamielisyyttä tai terroritekoa".

Molemmat miehet pidätettiin terrorismilain nojalla. Toista heistä vastaan ​​nostetut syytteet kuitenkin hylättiin myöhemmin, kun taas tuomari hyväksyi toisen.

Lentäjä ja hänen veljensä – ääri-islamistiryhmän Hizb ut-Tahrir aktiivinen jäsen – pidätettiin myös, mutta heitä ei koskaan nostettu syytteeseen.

Lentoyhtiön myöhemmän tutkimuksen aikana lentäjältä kysyttiin kommentteja, joita hänen väitettiin esittäneen ohjaamossa vuonna 2005 syyskuun 11. päivän hyökkäyksistä.

Hänen väitetään sanoneen, että vuonna 2001 kuolleet eivät olleet viattomia uhreja. Hän kuitenkin kielsi huomautuksensa, eikä asiaa tutkittu. Huolimatta lentäjän selvittämisestä väärinkäytöksistä, lentoyhtiön toimintapäällikkö päätti, että hän saattaa silti aiheuttaa turvallisuusriskin.

Viime viikolla suoritetussa ristiinkuulustelussa johtaja myönsi, että tutkintatiedostossa ei ollut mitään, mikä viittaisi siihen, että lentäjä tekisi mitään "vihamielistä" mille tahansa lentokoneelle.

Mutta kun lentäjän asianajaja Clive Sheldon QC kysyi, ajatteliko johtaja "lentää lentokoneen korkeaan rakennukseen", hän vastasi, että se oli mahdollista.

Hän lisäsi: "Mahdollisuus on olemassa kaikille, jos he ovat niin taipuvaisia." Kyse on 100 prosentin luottamuksesta lentäjään.

Aiemmin yksi lentoyhtiön turvallisuuspäälliköistä kertoi tuomioistuimelle, että "jokainen, joka on jäänyt kiinni terrorisuunnitelmaan, voi vahingoittaa yhtiön hyvää mainetta".

"Erityisesti muslimi, jolla on pakistanilaiselta kuulostava nimi?" kysyi herra Sheldon. Johtaja vastasi: "Ei, en hyväksy sitä."

Tuomioistuimelle kerrottiin, että lentoyhtiö ei ollut koskaan aiemmin irtisanonut lentäjää väitetyn terrorisuunnitelman vuoksi ja että tapaus oli "ainutlaatuinen ja ennennäkemätön".

Huoli kahdesta epäillystä äärimmäisestä heräsi ensin, kun he maksoivat lentotunnit ja kevyen lentokoneen käteisellä. Yhden parin Lontoon kotiin tehdyn ratsian aikana etsivät löysivät lentokoneiden toimintaan liittyviä asiakirjoja, Britannian lentokartan ja Hizb ut-Tahririn kirjallisuutta.

Ammattiliiton virkamies, joka edusti lentäjää lentoyhtiön sisäisen tutkimuksen aikana, sanoi todistaessaan, että jotkin kahdesta miehestä esitetyistä kysymyksistä olivat "loukkaavia".

Virkamies sanoi: "Lentoyhtiö ei toimittanut mitään todisteita väitteensä tueksi, että lentäjä olisi tukenut epäillyn terroristijärjestön jäseniä.

"Ainoa lentoyhtiön mainitsema poliittinen järjestö oli Hizb ut-Tahrir. Hizb ut-Tahrir ei ole terroristijärjestöksi epäilty. Se on laillinen, poliittinen järjestö.

Joka tapauksessa lentäjä ei ole eikä ole koskaan ollut Hizb ut-Tahririn jäsen.

"Hänen veljensä on jäsen, mutta sillä ei ole mielestämme merkitystä. Aiemmin lentoyhtiön työntekijöitä ei ole koskaan tuomittu heidän sukulaistensa ja tuttaviensa poliittisten näkemysten ja sidosryhmien perusteella.

”Vaikka lentoyhtiölle ilmoitettiin, että lentäjä ei ollut Hizb ut-Tahririn jäsen, yhtiö esitti hänelle silti kopion väitetystä Hizb ut-Tahririn asiakirjasta – The Islamic Rule On Hijacking Airplanes – joka on peräisin yli 25 vuoden takaa.

"Minulle oli täysin käsittämätöntä, että lentoyhtiö vaikutti ajattelevan, että lentäjä, jolla on kymmenen vuoden virheetön palvelu - ja joka on säännöllisesti hallinnut lentokonetta - tukisi jollakin tavalla kaappausta tai olisi mahdollisesti sekaantunut siihen."

Virkamies lisäsi: "Lentoyhtiön kyselylinja osui meille seuraavasti: "Olet muslimimies, jolla on pakistanilaiselta kuulostava nimi. Siksi sinun täytyy uskoa kaikkeen tähän tai ainakin olla perehtynyt niihin."

– Ilmaisin näkemykseni, että vaikka lentäjä ei ollut tehnyt mitään väärää, häntä kohdeltiin tällä ennennäkemättömällä tavalla, koska hän on muslimi, jolla on pakistanilaiselta kuulostava nimi.

"Hän on jäänyt kiinni rikostutkinnan syrjään, joka koskee kahta muuta muslimimaista, joilla on pakistanilaiselta kuulostava nimi. Toisin sanoen, koko tämä tapaus vaikutti alusta alkaen sellaiselta, joka perustuu syyllisyyteen assosiaatiosta.

Lokakuussa 2010 irtisanottu lentäjä väittää syyllistyneensä rotuun ja uskonnolliseen syrjintään. Kuuleminen jatkuu.