Kiinaa syytetään suunnitelmista rahoittaa Ugandan vesivoimala

Kiina ja Uganda
Kiina ja Uganda
Kirjoittanut toimittaja

Ugandan koskenlasku- ja matka-seikkailuyritykset, jotka harjoittavat liiketoimintaa Niilin ylälaakson varrella, ovat taistelussa suunnitelmista rakentaa uusi pato Niilille.

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

Ugandan koskenlasku- ja matkaseikkailuyritykset, jotka harjoittavat liiketoimintaa Niilin ylälaakson varrella, ovat taistelussa suunnitelmista rakentaa uusi pato Niilille. Tämä pato voisi tehokkaasti tuhota koskenlaskun, joka on tuottoisa seikkailutoiminta matkailijoille, josta Uganda on tullut tunnetuksi viimeisten kahden vuosikymmenen aikana, jos ensisijainen korkea pato rakennetaan.

Kun rakennettiin Bujagalin vesivoimalaitos ja pato, joka rahoitettiin osittain Maailmanpankin rahoilla, Ugandan hallitus antoi sitovan sitoumuksen tietyistä toteutettavista vastatoimenpiteistä, joihin sisältyi Mabiran metsän eheys ja tiettyjen selkeästi kartoitettujen pitäminen. -joen loppupäässä olevista osista ilman muita patoja, jotka voivat vaikuttaa paikallisyhteisöihin ja matkailualaan, josta on tullut alueen merkittävä työnantaja ja tulonlähde.

Tämän kirjeenvaihtajan näkemä sopimus allekirjoitettiin 18. heinäkuuta 2007 Kansainvälisen kehitysjärjestön ja Ugandan hallituksen välillä, ja sen keskeisissä osissa lukee: "Ugandan tämän korvaussopimuksen mukaiset velvoitteet ovat peruuttamattomia, ehdotonta ja ehdoitonta". maan sitominen pidättäytymään kaikista toimista, jotka voivat vaikuttaa kyseiseen jokiosaan, ehdotettu uusi Isimban voimalaitos näyttää nyt jättävän huomiotta.

"Tallenna seikkailumatkailu Ugandassa" -ryhmä on nyt kirjoittanut Maailmanpankille toistaakseen jälleen kerran Ugandan sitoutumisen tarpeen noudattaa vastapainosopimusta sekä tuodakseen esiin patohankkeen haittapuolet, kuten todellakin on ehdotettu tämä kirjeenvaihtaja useista lähteistä, mahdollisuus korkeimpaan mahdolliseen padoversioon.

Aloita lainaus:

Ymmärrämme, että olette Maailmanpankin edustajia Ugandassa, ja mielestämme oli asia, joka kiinnostaa sinua. Olemme lähettäneet samanlaisen sähköpostin myös Somin Mukherijille, jonka uskomme olevan työryhmän johtaja. Bujagalin vesivoimaprojekti. Anna meidän selittää ja hyväksyä anteeksipyyntömme, jos osa niistä tiedät jo.

Ugandassa sijaitsevan Bujagali Hydro -hankkeen lieventämistoimenpiteenä perustettiin Maailmanpankin ja Ugandan hallituksen välinen Kalagala-offset-sopimus alueen jäljellä olevien jokiosuuksien suojelemiseksi. Isimban vesivoimahanke uhkaa nyt kyseistä aluetta, ja suunniteltu säiliö valtaa merkittävän osan suojelualueesta.

Ryhmänä huolestuneita kansalaisia, sijoittajia ja liikemiehiä pidämme tätä jokiosuutta erittäin sydämessämme. Sen lisäksi, että se on ylivoimaisesti kaunis ympäristö, se tarjoaa myös ainutlaatuisen ja erityisen erikoisresurssin, joka on antanut koko matkailualalle mahdollisuuden rakentaa alueelle, luomalla monia paikallisia työpaikkoja ja ylläpitämällä alueen matkailua.

Ugandassa sijaitsevan Save Adventure Tourismin (SATU) jäsenet tapasivat äskettäin Ugandan Electricity Generation Company LTD: n (UEGCL), Ugandan Electricity Transmission Company Ltd: n (UETCL) ja energia- ja mineraalikehitysministeriön (MEMD).

Yksi tärkeimmistä esille tulleista kysymyksistä oli Kalagalan offset-sopimus. Energiaministeriön osaston jäsen selitti kokouksessa. että Maailmanpankin jäsenet ovat keskustelleet Ugandan hallituksen kanssa siitä, mitä tehdä sille, että Isimba rikkoo Kalagalan offset-sopimusta. MEMD: n jäsenet panivat merkille, että Maailmanpankki harkitsi useita vaihtoehtoja asian käsittelemiseksi. Selitettiin, että yksi mahdollisista ratkaisuista sisälsi offset-alueen siirtämisen toiselle jokiosuudelle.

Koska olemme paikallisia ihmisiä, jotka asuvat offset-alueella, yritysten omistajina ja sidosryhminä Kalagalan offset-sopimuksessa, haluamme olla mukana keskusteluissa offset-sopimuksesta ja toimittaa maailmapankille mielestämme merkityksellistä tietoa päätöksentekoprosessissa .

MEMD esitti väitteen, jonka mukaan vain pieni osa suojelualueesta tulvii, joten se ei ole iso juttu. Sen ilmeisen väitteen lisäksi, että rikot sopimusta vai et, puuttuu myös useita tärkeitä seikkoja, jotka haluaisimme nostaa Maailmanpankille harkittavaksi:

– The most important part of the offset area is the river and the river banks, this is obvious, since the offset area was created as a mitigation measure to compensate for the flooding of an upper section of river. To flood the river and its banks and say that that only makes up a small part of the conservation area is overlooking the fact that the river and its banks are the primary thing that makes this area unique!

– If you look at the attachment you will see that the map marks an area in red, the river banks which will ultimately be underwater. This area is labeled ‘area affected by reservoir’, which is noted to be only 8.2% of the K.O.A. A figure that keeps being quoted to us when we mention the K.O.A. and no doubt is a figure that has been used in discussion with the World bank. However, there is a pretty clear oversight here. The river, not just the river bank, should also be part of the ‘area affected by the reservoir’. The islands, flows, rapids and ecosystems that the river is made up of are also effected, they will be lake, not whitewater when the reservoir is complete. So this area is bigger than the area noted, and of greater significance.

– It is also worth noting (anyone who knows this area well will confirm the same) that the primary areas in the K.O.A. that remain as untouched natural habitat are the river itself and the immediate river banks. In most places, once you are over a 100m from the river bank you enter farm land, rather than unique and environmentally sensitive rapids and river banks. So, the ‘8%’ of the offset area that they will be flooding, is a good portion of the most historic, environmentally valuable and important part of the K.O.A.

Vaikka emme voi kuvitellakaan, että Maailmanpankki hyväksyisi suunnitelman suojelualueen siirtämisestä yksinkertaisesti pois tuhoutuneelta alueelta, haluamme esittää merkittäviä vastaväitteitä tätä ajatusta varten, mikäli sitä todella tarkastellaan:

– We believe it to be against the basic fundamental idea of a conservation agreement to simply move the area because someone wants to destroy part of the conservation area.

– Also, it should be noted that no other area can be substituted for a completely unique section of river and rapids. The section that will be inundated by the reservoir is a truly unique section of whitewater that attracts tens of thousands of tourists from around the world per annum, and it is the only of its kind in the world that is accessible year round. The whitewater that is left, will not have the same draw to the country and region, and there are no other rapids to substitute. On completion of the Bujagali Dam river activities moved to a different section of whitewater, the one now protected by the K.O.A., this will not be an option if the largest version of the Isimba Dam goes ahead, as there will be very little whitewater left on this section of the Nile and no other rapids that the operations can move too.

KOA: n sidosryhminä joen vieressä kasvaneina ihmisinä ja ryhmänä ihmisiä, jotka tuntevat syvällisesti keskusteltavat jokirannat, pyydämme osallistumaan keskusteluihin KOA: n mahdollisista muutoksista

Pyydämme myös mitä tahansa tietoja, jotka voit antaa meille Isimba HPP: stä ja sen pääsystä KOA: han

On myös mainittava, että tämä ei ole vain muutaman huolestuttavan ihmisen ahdinko. Yli viisitoista tuhatta ihmistä, mukaan lukien kaksitoista tuhatta ugandalaista, sekä ihmisiä yli 65 maasta ovat ilmaisseet huolensa vetoomuksen kautta KOA: n ja Isimban padon suurimman muodon rikkomisesta. Toimitamme mielellämme sinulle kopiot tästä vetoomus, jos uskot sen auttavan suojelemaan suojelualuetta. Monet tuhannet ihmiset todella välittävät tästä jokiosuudesta ja sen ympäristössä asuvista paikallisista ihmisistä.

Kiitos KOA: n perustamisesta ja kaikista tähänastisista ponnisteluistasi tämän kauniin alueen säilyttämisessä. Arvostamme tukeasi ja antamiasi tietoja.

Vilpittömästi sinun,
Tallenna seikkailumatkailu Ugandassa -tiimi.

Lopeta tarjous

Osallistuessaan pitkään jatkuneisiin neuvotteluihin, joita Maailmanpankki aloitti Bujagalin voimalaitokselle, AES: n alun perin ehdottaessa, tämä kirjeenvaihtaja muistuttaa edelleen olosuhteita ja ymmärtää, miksi Maailmanpankki korvasi sopimuksen ja mahdolliset mielenmuutokset merkitsisi perustavanlaatuista luottamuksen rikkomista pankin ja Ugandan turismiyhteisön välillä. Bujagalin käynnistämisen jälkeen koskenlaskualan yritykset ovat jo siirtyneet edelleen myötävirtaan, huomattavin kustannuksin, sen jälkeen kun Bujagalin tärkeimmät kosket olivat kaikki tulvan alla ja niistä tuli hyödyttömiä koskenlaskuun ja melontaan, kun pato-seinän taakse ilmestyi uusi minijärvi.

Jos Maailmanpankki jatkaisi mahdollisuutta siirtää offset-sivusto, se epäilemättä laukaisi tärkeimmät lakipaketit paitsi Ugandan yrityksiltä myös kansainvälisiltä järjestöiltä, ​​kuten International River Network. 13 vuotta sitten he olivat kaikki osa neuvotteluja ja keskusteluja, joissa AES: n yritykset hylättiin ajautumalla Ugandan silloisen seikkailumatkailualan yli käyttämällä arvioissaan ja ennusteissaan groteskin alhaisia ​​matkailutuloja, jotka tietysti ovat nyt kaikki osoittautui täysin vääräksi ja paljastetuksi, kun AES: n palveluksessa olleiden itsepalvelukonsulttien asettama savunsuoja.

Jinjan seikkailuyritykset ovat käyttäneet yhteenvetoa viime vuonna tilaamastaan ​​raportista, jossa on kuvattu vaikutukset, joita korkean padon seinävaihtoehto aiheuttaisi heidän yrityksilleen, mikä tekee mielenkiintoisesta lukemasta:

Aloita lainaus:

Ehdotetun Isimba-vesivoimaprojektin riippumaton matkailu- ja taloudellisten vaikutusten arviointi
Niilijoki, Uganda

Laatija: E&D Consulting Services yhdessä Imani Developmentin kanssa

joulukuu 2013

Yhteenveto tärkeimmistä havainnoista

Ugandan hallitus kehitti osana strategiaa, jolla puututaan merkittäviin virransyöttöpuloihin Ugandassa, vesivoiman yleissuunnitelman mahdollisten vesivoimahankkeiden yksilöimiseksi. Yksi yleissuunnitelmassa yksilöityistä hankkeista on ehdotettu Isimban vesivoimaprojekti. Tunnistetuista potentiaalisista suurista vesivoimaprojekteista tämä projekti tuottaa vähiten sähköä. Erilaisten tiedotusvälineiden ja verkkosivustojen kautta Isimban padon rakentaminen on ilmeisesti tarkoitus aloittaa pian.

Jinjan matkailualan toimijoita on kuultu vain lyhyesti, ja he uskovat, että ehdotetun hankkeen kaikkia vaikutuksia ei ole otettu täysin huomioon, ja pyysivät tämän vuoksi tätä riippumattomaa matkailu- ja talousarviointia tarjoamaan päättäjille lisätietoja harkittavaksi.

Tämän Niilin joen osan todettiin olevan varsin ainutlaatuinen, koska se palvelee kaikkia taitotasoja aloittelijoille melojille ja koskenlaskijoille, aina maailman äärimmäisimpiin melojiin. Lämmin ilmasto yhdistettynä siihen, että veden taso pysyy vakiona ympäri vuoden, tekee tästä Niilin osasta valkoisen veden määränpäähän, jolla ei mahdollisesti ole yhtäläisyyksiä maailmassa. Nämä ominaisuudet houkuttelevat vähintään 19,000 4.8 vesiurheiluun liittyvää matkailijaa vuosittain ja antavat merkittävän panoksen Ugandan yleiseen matkailutuotteeseen ja kykyyn kilpailla määränpäänä alueellisten naapureidensa, nimittäin Ruandan ja Kenian, kanssa. Yhtä koskea, Niilin erikoisuutta, pidetään yhtenä parhaimmista freestyle-melontaisista koskista maailmassa, ja E & D: n mielestä se on epäilemättä Ugandan suurin luonnonvara luonnon neliömetriä kohti tuotettujen matkailutulojen suhteen. Uganda voisi ansaita arviolta 150 miljoonan dollarin valuutanvaihtoa tältä XNUMX metrin jokiosuudelta, ja se saisi merkittävän kansainvälisen tiedotusvälineiden huomion, jos sitä edistettäisiin täysimääräisesti.

Korkein ehdotettu Isimban pato jättää jäljelle vain viisi koskea, mutta kriittisempi niiden luonteen ja välisen etäisyyden vuoksi ei jätä Jinjalle tai Ugandalle markkinoitavaa koskenlaskukokemusta. Melontaturistit lakkaisivat myös olemasta kiinnostuneita Ugandasta. Keskitason Isimba Dam -vaihtoehto jättää silti koskenlaskutuotteen, vaikka vähentynyt tuote ei todennäköisesti lisää tai houkuttele lukumäärää ja johtaa varmasti melojien määrän vähenemiseen.

The lowest Isimba Dam alternative will have little real impact or change upon the current rafting and kayaking activities and it may even promote the development of new tourism and water based activities further down the river beyond the current one-day section. In addition only this lowest alternative will not have any impact upon the Kalagala Off-set area and Uganda’s indemnity agreement with the IDA/World Bank.

Isimban vesivoimaprojekti on yksi Ugandan käytettävissä olevista suurista ja pienistä sähköntuotantohankkeiden vaihtoehdoista, mutta korkein patotaso, jota suositellaan, koska suositeltava vaihtoehto aiheuttaa merkittäviä riskejä matkailulle, joka on yksi Ugandan muista tärkeimmistä sektoreista ja ulkomaisten lähteiden lähteistä vaihto.

Optimaalisen yleisen kehitysstrategian saavuttamiseksi E&D suosittelee, että vain alhaisinta Isimba-vaihtoehtoa tulisi harkita muiden tuotantovaihtoehtojen kehittämisen ohella. Vaikka tämä vaihtoehto lisää Ugandan yleistä sähköntuotantokapasiteettia, tällä vaihtoehdolla voidaan välttää ainutlaatuisen luonnonvaran menetys, joka tällä hetkellä ja yhä useammin myötävaikuttaa merkittävästi Ugandan BKT: hen matkailun kautta.

Lopeta tarjous

Tämä osoittaa jälleen kerran hankkeen vetäjien ja halukkaiden rahoittajien taipumuksen sivistyneelle maailmalle vastuullisten globaalien instituutioiden eettisen ja moraalisen selkärangan puuttumisesta jättää huomioimatta sidosryhmät ja sivuuttaa vastaväitteensä ja panoksensa, jos se ei sovi heidän omaan asiasuunnitelmaansa .

Ugandan oma ennätys offset-sopimukseen nähden on myös melko ruudullinen, koska useita kertoja yritettiin kaivaa neljäsosa Mabira-metsästä tai noin 7,000 hehtaaria keskipitkän korkeuden sademetsää, jotta se muutettaisiin sokeriruokopelloiksi, erityisesti yhdelle maan vähiten tehokkaista sokerintuottajista, jolla oli runsaasti muita kaupallisia vaihtoehtoja viljelyalansa kasvattamiseksi, mutta yritti saada käsiinsä ilmaisen lahjan. Kampalan laajamittaisten mielenosoitusten ja veristen mielenosoitusten jälkeen nämä suunnitelmat kuitenkin lopulta hylättiin, eikä niitä toivottavasti koskaan enää herätetä. Uganda oli ilmeisesti joko unohdetussa tilassa vuonna 2007 allekirjoitetuista sopimuksista tai yritti muutoin tahallaan rikkoa vastapainosopimusta aiheuttaen epäilyn siitä, että sama asenne voi vallita Isimban vesivoimahankkeeseen ja padon korkeuteen nähden. .

Paikalliset, alueelliset ja kansainväliset luonnonsuojelijat seuraavat kuitenkin haukkasilmillä, että korvaussopimuksen kirjainta ja henkeä noudatetaan ja täysimääräisesti ympäristön, Niilin ylälaakson luonnon monimuotoisuuden suojelemiseksi, yhteisön edut ja seikkailumatkailun veljeyden kiinnostus.

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

Kirjailijasta

toimittaja

eTurboNewn päätoimittaja on Linda Hohnholz. Hän työskentelee eTN:n päämajassa Honolulussa, Havaijilla.

eTurboNews | eTN