Double Down -uutiset (DDN) on brittiläinen vaihtoehtoisen median kanava, jonka Yannis Mende perusti vuonna 2017. Sen sanoma on: Asetamme ihmiset, ideat, todisteet ja yhteisön kaiken edelle. Jos tunnet olosi pettyneeksi, laiminlyödyksi ja aliedustetuksi, DDN kehittää luovia tapoja tavoittaa, voimaannuttaa ja sitouttaa sinut. Trustpilot antaa DDN:lle arvosanan 4.6, mikä on erinomainen tutkimusta ja luotettavuutta.
Koska kansainvälinen media on kielletty Gazassa ja Gazassa on kuollut enemmän toimittajia kuin missään historian sodassa, Gazan tilanne on edelleen jossain määrin epäselvä. Israel väittää Gazan nälänhädän olevan lavastettu, kun taas Yhdysvaltain presidentti Trump haluaa ottaa Gazan haltuunsa, korvata väestön muualla maailmassa ja tehdä Gazasta rantakohteen. Samaan aikaan YK-lähteiden vahvistamat sydäntäsärkevät raportit nälänhädästä ja kuolevista lapsista ovat otsikoissa ympäri maailmaa.
Tässä videossa holokaustista selviytynyt mies, joka koki natsien holokaustin seitsemänvuotiaana, vastustaa Gazassa tapahtunutta "kansanmurhaa" ja selittää, miksi se on niin vahingollista juutalaisia kohtaan ja miksi Gazassa näitä rikoksia tekevät tuntevat olevansa pysyviä uhreja.
"Gazassa tapahtuva on holokausti, ja Israelin hallituksen parhaillaan suunnittelema ratkaisu on lopullinen ratkaisu heidän palestiinalaisongelmaansa."
Reaktioni ei ole nimessäni.
Holokaustista selviytyneenä reaktioni ei ole omassa nimessäni.
Tuhoaminen, epäinhimillistäminen, nälänhätä, saarto, veden ja lääkkeiden puute, terveydenhuollon tuhoaminen, lääkäreiden jahtaaminen, toimittajien jahtaaminen, turvalliset paikat, jotka osoittautuvatkin aivan turvattomiksi kuin keskitysleirit – kaikki tämä yhdessä tekee selvästä holokaustista.
On selvää, että kaikki nämä tekijät eivät millään tavalla eroa natsien toisen maailmansodan aikana tekemistä vastaavista toimista.
Gaza on ulkoilmakeskitysleiri.
Tavallaan se on tuhoamisleiri, koska ei ole muuta pakotietä kuin kuolla pommituksiin, tauteihin tai ruoanpuutteeseen. Ainoa vaihtoehto on suostua siihen, että sinut korvataan paikassa, jossa et halua olla.
Minulla ei ollut kokemusta vain holokaustista, piileskelystä ja syrjinnästä jne., vaan taistelut kulkivat myös juuri meidän piilopaikkamme läpi. Kun tulimme ulos, kaiken ollessa ohi, näin täydellisen tuhon, aivan kuten Gazan kuvissa: tuhottuja rakennuksia, rauniokasoja, kuolleita hevosia, kuolleita ihmisiä. Näen täsmälleen saman Gazassa.
On kuitenkin merkittävä ero. Se, mitä näin, oli kahden armeijan taistelun sivutuote, ja se, mitä näen Gazassa, on tahallista tuhoa, ja mielestäni se on suurempi pahuus kuin mitä olen nähnyt.
Palestiinalaisia vastaan käytetty lupa perustuu toisen maailmansodan tapahtumista saatuihin kokemuksiin. Sen sijaan, että he päättelisivät, että tästä meidän on opittava ja estettävä sen toistuminen muille, he itse asiassa käyttävät sitä lupana täydelliseen vastuuttomuuden osoittamiseen muita kohtaan.
Mietin nyt sitä, kun Netanjahu sanoi, ettei enää koskaan
Se on ilmeinen viittaus holokaustikokemukseen. Oikeuttaen tekonsa heidät nähdään pysyvinä uhreina riippumatta siitä, kuinka aggressiivisia he ovat muita kohtaan.
Ja toinen esimerkki, kun Israelin Yhdistyneiden Kansakuntien suurlähettiläs ennen puheenvuoroaan turvallisuusneuvoston kokouksessa hyvin teatraalisesti pani keltaisen tähden päähänsä, pidin sitä erityisen järkyttävänä ja kuvottavana, koska minun piti kantaa keltaista tähteä jo seitsemänvuotiaana vuonna 1944. He kuitenkin jatkuvasti yhdistävät tämän ja käyttävät tätä peitettä saavuttaakseen täydellisen rankaisemattomuuden. Ja tämä on sionistien ja Israelin valtion harkittu politiikka.
Israelin hallitus lisää antisemitismiä maailmassa.
Koska he sekoittavat juutalaisuuden sionismiin ja nykyiseen politiikkaansa, ja kuten tiedämme, huomattava osa oikeudentuntoisista juutalaisista on kaikkea vastaan. Ja silti he teeskentelevät puhuvansa ja toimivansa kaikkien juutalaisten puolesta.
Se on uskomattoman vahingollista juutalaisille kaikkialla maailmassa.
Joten ei ole ainoastaan käynyt ilmi, että Israelin valtio ja sionismi tuottavat kansanmurhaa Gazassa, vaan se on itse asiassa pahin mahdollinen asia, mitä näihin kauheisiin tekoihin liittyville juutalaisille olisi voinut tapahtua.
Juutalaisten, ja erityisesti kaikkien holokaustista selvinneiden tai heidän jälkeläistensä, on sanouduttava irti. Sionistisen valtion toimet ovat merkittäviä.
Ja sen tärkeyden todistaa se reaktio, jonka sain suurelta yleisöltä. He ovat kiitollisia kannastamme, joka tekee selväksi, että juutalaiset eivät ole vankka ryhmä apartheidin ja kansanmurhaa tekevän Israelin puolella.
Koska holokaustin vuoksi Israel ja sionistit väittävät olevansa täysin rankaisemattomia.
Ja käytännössä näemme, että tämä hyväksytään kaikkialla. Heitä ei pitäisi millään tavalla vapauttaa siitä, että heitä leimataan fasisteiksi, kuten me leimaamme fasisteja muualla, missä heitä näemme. Ja valitettavasti Israelin politiikkaa ohjaavat nyt selvästi fasistiset hahmot, Ben Gvir ja Smotrich.
Muun muassa sionistien äärimmäisten tekojen ja natsihallinnon vertailulla on pitkä historia.
Albert Einstein ja Hannah Arendt olivat jo vuonna 1948 New York Timesissa julkaistussa avoimessa kirjeessä, jonka olivat allekirjoittaneet myös monet muut, huomauttaneet sionistisen järjestön politiikasta ja uskomuksista.
Herut-puolue, josta myöhemmin kehittyi Likud-puolue, jakoi ideologialtaan yhtäläisyyksiä natsien ideologioihin. Jos vertailu natsien filosofioihin ja käytäntöihin oli hyväksyttävää, niin pian holokaustin jälkeen sen varmasti täytyy olla riittävää myös nyt. Ja meidän on vastustettava tabua, joka kieltää natsihallinnon kansanmurhatoimien vertailun.
Tämä heidän viimeisin aloitteensa, niin kutsutun humanitaarisen leirin perustaminen, on vain yksi keskitysleiri muiden joukossa.
Kun pääset sinne, sinun on pakko mennä sinne, koska ei ole enää muita paikkoja, joissa olisit vapaa pommituksista. Joten kun olet kerran leirillä, et saa poistua sieltä, paitsi ilmeisesti suunnitelmana on poistua maasta.
Olettaen, ettet halua lähteä, olosuhteet näissä leireissä olivat väistämättä niin kauheat, koska ne ovat ylikuormitettuja; siellä ei tule koskaan olemaan riittävästi lääketieteellisiä palveluja saatavilla.
Siksi niiden määrä vähenee vähitellen puutteesta johtuvan hukkamisen ja kuoleman vuoksi.
Kyseessä on selvä kansanmurhan tapaus.
Ja rinnastus natsileireihin on ilmeinen. Jotkut natsijohtajat, jotka tunnettiin eläinystävällisyydestään, ja koska he pitivät juutalaisia ihmiseläiminä, he aikovat olla inhimillisiä, kuten he olisivat eläimiä kohtaan, toteuttaessaan täydellisen tuhon.
Esimerkiksi yrittämällä välttää heidän tietämästä kohtalostaan riittävän ajoissa, jotta he eivät kärsisi ahdistuksesta. Tämä oli heidän humanitaarinen ajatuksensa. Kun olet kerran päättänyt etnisestä puhdistuksesta ja kansan tuhoamisesta, sinun on väistämättä valmisteltava sitä alamaisten epäinhimillistämisellä.
Näissä olosuhteissa kasvamisen aiheuttama näkökulman asteittainen heikkeneminen vääristää ihmisten näkemyksiä sekä älyllisesti että emotionaalisesti.
Kun kysyin kadulla Jerusalemissa satunnaiselta ihmiseltä, kuinka monta siviiliä Gazassa on tapettu tietääkseni, vastaus oli: "Kuka välittää?" Okei, mutta eikö sinusta esimerkiksi tunnu siltä, että lapsia tapettiin? Vastaus: "Lapsista kasvaa arabeja."
Ja huomasin valitettavasti, että jopa osa perheestäni, joka kärsi holokaustista ja päätyi Israeliin, oli muuttunut täysin tämän propagandan vuoksi.
Tämä vaikutti jopa serkkuuni, joka oli teini-ikäinen karkotuksensa aikana Auschwitziin ja joka laitettiin töihin varastoihin, joissa lajiteltiin kaasukammioissa surmattujen vaatteita. Eräänä päivänä hänen täytyi lajitella omien vanhempiensa vaatteet, mikä on varmasti ollut valtava trauma.
Lopulta hän palasi. Hän selvisi. Ja kun tapasin hänet Haifassa, pidin häntä rasistisena, suorastaan rasistisena, aivan kuten kaikkia muitakin. Ja rehellisesti sanottuna minusta oli lähes käsittämätöntä, että joku, jolla oli tuollainen kokemus, oli edelleen tämän propagandan uhri.
Tabu, joka on rikottava
Kaikki vertailu Gazan tapahtumien ja siellä tapahtuvan kansanmurhan sekä holokaustin ja toisen maailmansodan välillä sekä vertailun kieltäminen tai kieltäminen on tabu, joka on murrettava, koska se on aivan selvää. Israelin hallituksen johto julistaa, että tavoitteena on etninen puhdistus ja tuhoaminen.
Oletetaan, että tarkkailemme päivittäin tapahtuvaa. Siinä tapauksessa jatkuva palestiinalaissiviiliväestön murhaaminen, kaiken todistaminen protestoimatta tai katsomatta muualle, saa meidät hyväksymään käytännössä fasistisen hallinnon uudestisyntymisen.
Meidän on vastustettava sitä ollaksemme historian oikealla puolella.
Ja Netanjahun suhteen, hän matkii kaikkea tätä. Hän on ilmiselvästi sotarikollinen, kuten on todettu. Emme kuitenkaan saa tehdä sitä virhettä, että ajattelemme, että kyse on vain Netanjahusta, koska hänen ympärillään oleva johto ja valitettavasti suurin osa maasta jakavat saman ajattelutavan.
Israelilainen poliitikko sanoi haastattelussa, kun häneltä kysyttiin:
Jos antaisit minulle napin Gazan pyyhkimiseksi pois, jokainen elävä olento Gazassa ei enää eläisi huomenna. Painaisin sitä hetkessä. Painaisin sitä juuri nyt. Toivoin, että voisit antaa minulle sen napin ja painaa sitä juuri nyt. Siinä se. Ja luulen, että useimmat israelilaiset tekisivät niin.
Gazassa kukaan ei ole syytön
Heprealaisen yliopiston tuoreen kyselyn mukaan 82 % Israelin juutalaisväestöstä on samaa mieltä siitä, ettei Gazassa ole viattomia. Tarvitaan sionistisen valtion ja sionistisen liikkeen täydellinen purkaminen.
Ja meidän on vastustettava. Taipumusta kulkea fasismin suuntaan joka vaiheessa; fasismia, joka tapahtuu vähitellen. Voimme jo nähdä tämän taipumuksen, tämän kehityssuunnan, selvästi maissa kuten Saksassa ja Yhdysvalloissa, erityisesti yliopistojen kampuksilla.
Ja yhä enemmän näemme sananvapauden ja mielenosoitusvapauden rajoitusten lisääntyvän täällä tässä maassa.
Olin omin silmin todistamassa, miten Stop the War -koalition johtajaa kohdeltiin.
Yhtäkkiä poliisit hyökkäsivät hänen luokseen kuin käskystä, kaatoivat hänet hyvin rajusti maahan ja kasasivat hänet päälleen, koska se oli tarpeetonta ja järkyttävää.
Luulin sen olevan viesti palestiinalaisia tukevalle liikkeelle, että he ovat meidän kimpussamme. Myöhemmin vieressäni seisoneet ihmiset, Jeremy Corbyn ja John McDonnell, kutsuttiin kuulusteltaviksi varoituksen saattelemana.
Jätä kommentti