Haluan vauvan: Matkusta tarkoituksella!

Jäljentäminen. Tee se itse

Joissakin yhteiskunnissa lasta pidetään "korvaamattomana", mutta maailmanlaajuiset hedelmällisyysmarkkinat (1990 -luvulta lähtien) ovat johtaneet lisääntymiskyvyn, kehon kudosten, ruumiinosien ja vauvojen hyödyntämiseen.

Sosiologit ovat havainneet, että lisääntyminen on muuttunut tuotteeksi, joka houkuttelee kuluttajia/ ostajia ja myyjiä. Aivan kuten muut palvelut on ulkoistettu matalapalkkaisiin maihin kustannusten alentamiseksi maailmanlaajuisessa hyödykeketjussa, lisääntymistyö on usein ulkoistettu globaaleissa hedelmällisyysketjuissa naisille, jotka elävät heikossa sosioekonomisessa tilanteessa matalapalkkaisissa talouksissa alentaakseen vauvan hintaa kolmannen osapuolen avulla.

Onko se eettistä?

Vaikka se on laillista, hedelmällisyysmatkailu on eettistä tai vain yksi muunnelma jokapäiväisen elämän ja kehon yhä kasvavasta markkinoinnista? Kun otetaan huomioon märkä imetyksen, adoption ja lapsikaupan historia, vauvamarkkinat eivät ole mitään uutta; ihmiskehojen, ruumiinosien ja kehon voimavarojen, myös vauvojen ruumiit, kauppa kasvaa kuitenkin voimakkaasti. Mikä on tehnyt tämän mahdolliseksi? Teknologia, halpojen lentomatkojen nousu, uudet viestintä- ja tiedotusmuodot sekä biopääoman kertyminen ovat lisänneet nopeutta ruumiiden, ruumiinosien ja vauvojen välisessä kaupassa.

Kiistoja on ollut avustettujen lisääntymistekniikoiden (ART) käytön aloittamisesta lähtien. Lähes kaikki prosessin/menettelyjen näkökohdat ovat olleet kiistanalaisia, mukaan lukien luovuttajan sperman (AID) keinosiemennyksen ensimmäinen käyttö hedelmällisyyslääkkeiden käyttöön monisynnytysten lisäämiseksi, in vitro -hedelmöitys (IVF), joka mahdollistaa hedelmöityksen ihmisen ulkopuolella runko.

Katolinen kirkko tunnistaa ihmisarvon avioparin hedelmöityksestä naisen kehossa ja vastustaa siksi IVF: ää ja valtion tukea IVF: lle. Muut organisaatiot ilmaisevat huolensa hedelmällisyyslääkkeiden terveysvaikutuksista, IVF: ssä käytettävistä hormoneista, monikertojen ja muiden ART -käytäntöjen lisääntymisestä.

Menettelyjä koskevien uskonnollisten vastalauseiden yhdistelmä ja huolenaihe siitä, että valtion puuttuminen johtaisi rajoittaviin toimenpiteisiin, ART ei ole sisällytetty vakuutusjärjestelmiin ja se on rajoittanut tutkimusta, joka auttaisi ymmärtämään paremmin näiden menettelyjen pitkäaikaisia ​​terveysriskejä.

Lisääntynyt kilpailu ja hedelmällisyysmatkailu ovat laajentaneet palvelujen saatavuutta tekemällä niistä edullisia ja helpottamalla kiertämistä kiistanalaisten palvelujen saatavuutta rajoittavista eettisistä rajoituksista. Yhdysvalloissa "Dickey -tarkistus" on liitetty jokaiseen terveydenhuoltoa ja ihmispalveluja koskevaan määrärahalaskuun vuodesta 1996 lähtien, ja se kieltää liittovaltion rahoituksen "tutkimukselle, jossa ihmisalkio tai alkio tuhotaan, heitetään pois tai altistetaan tietoisesti loukkaantumis- tai kuolemanvaaralle".

Kun hedelmällisyysmatkustajat etsivät maailmaa etsien ”parasta pakettia”, asettavat hinnan ihmiselämälle ja katsovat hedelmöitystä liiketapahtumaksi, eettiset näkökohdat tulevat keskusteluun. Lisäksi voittoa tavoittelevat klinikat, jotka työskentelevät kilpailukykyisessä markkinaympäristössä, voivat leikata kulmia halussaan rekrytoida lisää potilaita. Toiset pitävät hedelmällisyysklinikoita hyvien liiketoimintakäytäntöjen malleina, koska ne tarjoavat potilaille tietoisia valintoja läpinäkyvällä hinnoittelulla, jolloin asiakkaat voivat valita haluamansa hoitojakson.