Miksi lääkärisi tulisi määrätä matkustamaan näihin 10 maahan

Luontaislääkemääräykset ovat kasvattaneet suosiotaan sosiaalisena lääkemääräyksen muotona kestävän terveydenhuollon tukemiseksi.

Terveysmatkailun uusi luku saattaa olla horisontissa

Ruotsi on ensimmäinen maa, joka ottaa aloitteen ja auttaa lääkäreitä ympäri maailmaa varaamaan matkan Ruotsiin. Se on ensimmäinen maa, joka mainostaa matkustamista lääkärin reseptillä.

Tämä tarjoaa mahdollisuuksia matkailu- ja turismialalle, erityisesti lääketieteellisen ja kokonaisvaltaisen matkailun aloilla, erityisesti kohteille, jotka keskittyvät luontoon, ympäristöön ja edistävät ulkoilumatkailua.

Ruotsalainen resepti

Tervetuloa erilaiseen matkakohteeseen. Tervetuloa Ruotsiin!

10 yleisintä maata, joihin lääkärit saattavat määrätä matkoille

Luontomatkailun vaurausluokituksen kymmenen parasta maata saattavat seurata perässä. Nähtäväksi jää, miten sairausvakuutukset ympäri maailmaa hyödyntävät tätä tilaisuutta ja määräävät luontomatkailusta välttääkseen korkeammat hoitokustannukset sairauksissa, joita luonto ja liikunta voisivat ehkäistä.

1. Tanskassa.
2. Ruotsi
3. Norja
4. Suomi
5. Sveitsi
6. Alankomaat
7. Luxemburg
8. Islanti
9. Saksa
10. Uusi Seelanti

Maat, joihin ei kannata matkustaa terveyden vuoksi

1. Etelä-Sudan
2. Jemen
3. Keski-Afrikan tasavalta
4. Afganistan
5. somalia
6. chad
7. Kongon demokraattisessa tasavallassa
8. Eritrea
9. Syyria
10. sudan

Tämä systemaattinen katsaus ja meta-analyysi pyrkivät syntetisoimaan näyttöä luonnonmukaisten reseptien tehokkuudesta ja määrittämään niiden onnistumiseen tarvittavat tekijät.

Mukana oli satunnaistettuja ja satunnaistamattomia kontrolloituja tutkimuksia, joissa terveydenhuollon tai sosiaalialan ammattilainen antoi luontoreseptin, kuten lähetteen tai organisoidun ohjelman, jolla kannustettiin luonnossa viettämään aikaa.

Tutkimus luonnonmukaisesta reseptistä

Kontrolliryhmään verrattuna luontaisilla lääkemääräyksillä toteutetut ohjelmat johtivat suurempaan systolisen verenpaineen (keskimääräinen ero –4,82 mmHg [–8,92 – –0,72]) ja diastolisen verenpaineen (keskimääräinen ero –3,82 mmHg [–6,47 – –1,16]) laskuun.

Luontolääkkeillä oli myös kohtalainen tai suuri vaikutus masennuspisteisiin (intervention jälkeinen standardoitu keskiarvoero –0,50 [–0,84 – –0,16]; muutos lähtötilanteesta standardoitu keskiarvoero –0,42 [–0,82 – –0,03]) ja ahdistuspisteisiin (intervention jälkeinen standardoitu keskiarvoero –0,57 [–1,12 – –0,03]; muutos lähtötilanteesta standardoitu keskiarvoero –1,27 [–2,20 – –0,33]).

Luonto-ohjeet johtivat suurempaan päivittäisten askelten määrän kasvuun kuin kontrolliryhmässä (keskimääräinen ero 900 askelta [790–1010]), mutta eivät parantaneet kohtalaisen fyysisen aktiivisuuden viikoittaista aikaa (keskimääräinen ero 25,90 min [–10,26–62,06]).

Lähettävän laitoksen tutkimuksiin rajattu alaryhmäanalyysi osoitti yleistä analyysia voimakkaampia vaikutuksia masennuspisteisiin, päivittäisiin askelmääriin ja viikoittaiseen kohtuullisen fyysisen aktiivisuuden aikaan. Ahdistus- ja masennuspisteisiin kohdistuneet suotuisat vaikutukset saatiin pääasiassa sosiaalialan ammattilaisten interventioista, kun taas verenpaineeseen ja päivittäisiin askelmääriin kohdistuneet suotuisat vaikutukset saatiin pääasiassa terveydenhuollon ammattilaisten interventioista. M

Useimmissa tutkimuksissa on kohtalainen tai korkea harhan riski. Luontopohjaiset lääkemääräysohjelmat osoittivat näyttöä kardiometabolisista ja mielenterveyshyödyistä sekä kävelyn lisääntymisestä. Tehokkaat luontopohjaiset lääkemääräysohjelmat voivat sisältää erilaisia ​​luonnonympäristöjä ja aktiviteetteja, ja niitä voidaan toteuttaa sosiaalisten ja yhteisöllisten kanavien kautta terveydenhuollon ammattilaisten lisäksi.

Laaja näyttö viittaa siihen, että luontokontakti liittyy parempaan sosiaaliseen, henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin. Näihin mahdollisiin hyötyihin kuuluvat suotuisat raskauden tulokset ja mielenterveyden paraneminen sekä sydän- ja verisuonisairauksien ja hermostoa rappeuttavien sairauksien riskin väheneminen ikääntyneillä aikuisilla. Vaikka viheralueiden hyvin dokumentoituun eriarvoisuuteen puuttuminen on perusteltua, viheralueiden tarjonnan parantaminen ei riitä varmistamaan, että kaikilla on niihin pääsy ja ne voivat hyötyä.

Luontohoidolla on yhtäläisyyksiä sosiaalisen lääkemääräyksen kanssa, joka on uusi hoitomalli, jossa yksilö ohjataan linkkityöntekijälle, joka suunnittelee yhteisön tukiohjelman sen perusteella, mitä yksilö kokee luonnostaan ​​motivoivaksi (esim. musiikkiryhmät, sosiaalinen urheilu, luonnonsuojelu, vapaaehtoistyö).

Miksi terveydenhuollon ammattilaisen tulisi suositella matkareseptiä?

Luontolääkereseptissä terveydenhuollon ammattilainen tai sosiaalialan ammattilainen suosittelee tyypillisesti, että potilas viettää tietyn määrän aikaa viikossa luonnonkauniissa ympäristössä, kuten puistossa.

Luontolääkkeistä on tullut mahdollinen ratkaisu, joka mahdollistaa ja voimaannuttaa ihmisiä viettämään enemmän aikaa luonnossa – muutos, joka ei aiemmin ollut mahdollinen. Luontolääkkeistä valmistetut lääkkeet täydentävät perinteistä terveydenhuoltoa, kuten tarttumattomien tautien koulutuksellista ja lääkehoitoa. Yleisesti katsotaan, että luontaislääkkeiden hyödyt ulottuvat paljon kliinisiä tuloksia pidemmälle, mukaan lukien lisääntynyt sosiaalinen yhteys ja ympäristömyönteinen käyttäytyminen.

Monissa maissa on toteutettu laajamittaisia ​​luontoa tukevia lääkemääräyksiä koskevia ohjelmia, kuten Isossa-Britanniassa toteutettu valtakunnallinen vihreän sosiaalisen lääkemääräyksen ohjelma, jonka tarkoituksena on puuttua mielenterveysongelmiin.