Japanista on tulossa suosittu matkailu- ja turismikohde. Eurooppalaiset lentoyhtiöt leikkaavat kapasiteettiaan Yhdysvaltoihin ja lisäävät sitä samalla Japanin kaltaisiin kohteisiin.
Japanin jeni on suhteellisen heikko euroilla tai Yhdysvaltain dollareilla maksaville, mikä tekee Japanista houkuttelevamman ja edullisemman matkakohteen.
Myös Japanissa on tulossa ilmeiseksi konsepti, jolla on useita eri nimiä. Havaijilla Kamaaina-hinnat ovat vain paikallisia hintoja; DB:n alennetut junaliput "German Ticket" ovat saatavilla vain asukkaille, Pariisin Louvren sisäänpääsymaksuissa on kaksi tasoa, paikalliset ja turistit, ja tästä trendistä on tulossa totta Japanissa.
Turisti- ja lippusivustot näyttävät eri hintoja riippuen siitä, kuka niitä katsoo. Japanissa asuvat käyttäjät maksavat vähemmän kuin ulkomailla asuvat.
Historiallisilla kohteilla, nähtävyyksillä ja jopa joillakin ravintoloilla tai hotelleilla on kaksiportainen hinnoittelujärjestelmä.
Jokaisella on omat syynsä kaksiportaisen hinnoittelun käyttöönotolle. Historiallisilla kohteilla, kuten Himejin linnalla Hyogon prefektuurissa, lisätulot auttavat hallitsemaan liikennettä ja edistävät kohteen ylläpitoa. Kohteet, kuten Nanzōinin temppeli Fukuokan prefektuurissa, käyttävät rahat muutaman turistin aiheuttamien vahinkojen korjaamiseen.
Ja sitten jotkut yritykset vain jahtaavat jeniä. Näin on Okinawan huvipuisto Junglian tapauksessa, joka nousi otsikoihin viime kuussa hinnoilla, jotka olivat 1,870 12.60 jeniä (XNUMX dollaria) korkeammat muille kuin asukkaille. Jopa jotkut ravintolat ovat lähteneet mukaan toimintaan.
Onko tämä syrjintää vai taitavaa markkinointia?
Tällaiset pinnalliset arviot voivat johtaa siihen, että japanilaista kansalaista, jolla on ei-japanilainen vanhempi, kohdellaan turistina, koska hän ei "näytä tarpeeksi japanilaiselta". Se voi myös johtaa siihen, että asukkailta pyydetään kohtuuttomia hintoja, vaikka he olisivat asuneet täällä vuosia.
Monet, jotka yleisesti ottaen kannattavat kaksiportaista hinnoittelua, huomauttavat, että näitä ongelmia voi välttää toteuttamalla erotuksen "paikallisten alennuksena". Japanin toimipisteissä näyttää kuitenkin useimmiten toimivan "jos se näyttää ja kuulostaa ulkomaalaiselta" -lähestymistavalla.
Onko kaksiportainen hinnoittelu laillista Japanin lain mukaan, vai voidaanko sitä pitää syrjinnän muotona? Yritykset voivat suurimmaksi osaksi vapaasti asettaa omat hinnoittelunsa haluamallaan tavalla. Niiden on kuitenkin oltava varovaisia, etteivät niiden toimet johda "kohtuuttomaan syrjintään". Erityisesti valtion ylläpitämän paikan on oltava varovainen, etteivät sen toimet johda pääsyn kieltämiseen paikkaan, jota pidetään "julkisena laitoksena".
Veroasianajaja selitti, että yksityisenä yrityksenä Junglia voi asettaa haluamansa hinnan. ”Niin kauan kuin hintaero on kohtuullinen, on epätodennäköistä, että tätä pidettäisiin laillisesti kohtuuttomana syrjintänä.”
On olemassa riski, että yritykset rikkovat kuluttajansuojalakeja, jos ne ottavat käyttöön kaksiportaisen hinnoittelun, mutta mainostavat voimakkaasti alhaisempaa hintaa asukkaille.
Jätä kommentti