Uuden-Seelannin tuomioistuin totesi maan ensimmäisen COVID-19-lukituksen laittomaksi

Uuden-Seelannin tuomioistuin totesi ensimmäisen kansallisen COVID-19-lukituksen olevan laiton
Uuden-Seelannin tuomioistuin totesi ensimmäisen kansallisen COVID-19-lukituksen olevan laiton
Harry Johnsonin avatar
Kirjoittanut Harry Johnson

Uuden-Seelannin korkein oikeus päätti tänään, että maa Covid-19 rangaistuksen uhan alla olleet kotona oleskelumääräykset 26. maaliskuuta - 3. huhtikuuta olivat laittomia, koska ne loukkaavat ihmisten oikeuksia ja vapauksia ilman laillista perustaa.

Asianajaja Andrew Borrowdale nosti kanteen hallitusta vastaan ​​heinäkuussa väittäen, että Uuden-Seelannin ensimmäinen yhdeksän päivän COVID-19 -lukko oli laiton ja kansalaisoikeuksia rikkova.

Kolmesta tuomarista koostuva lautakunta heitti useita asiaan liittyviä valituksia, mutta myönsi, että viranomaisten olisi pitänyt kirjoittaa määräys lakiin ennen poliisin pidätysuhan käyttämistä ihmisten pitämiseksi sisällä.

"Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että vaatimus oli välttämätön, kohtuullinen ja oikeasuhteinen vastaus Covid-19-kriisiin tuolloin, vaatimusta ei määrätty laissa ja se oli siis Uuden-Seelannin Bill of Rights -lain 5 §: n vastainen, ”Päätös luki.

Paneelit lisäsivät, että alkuperäinen lukitseminen rajoitti "tiettyjä Uuden-Seelannin vuoden 1990 Bill of Rights Actin vahvistamia oikeuksia ja vapauksia", mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, "liikkumisvapaus, rauhallinen kokoontuminen ja yhdistyminen".

Pääministeri Jacinda Ardern käski kansalaisten jäädä koteihinsa 23. maaliskuuta, mutta lainsäädännön ilmoitettiin olevan lain mukainen vasta 3. huhtikuuta.

Oikeusministeri David Parker yritti vähätellä päätöksen merkitystä sanoen: "Ajattelimme aina, että toimimme laillisesti koko matkan."

Huolimatta Parkerin ja Ardernin pyrkimyksistä asettaa asiat rohkeasti, tilanne voi aiheuttaa ongelmia, koska kuka tahansa pidätetty tai pidätetty 26. maaliskuuta - 3. huhtikuuta lukitusmääräysten seurauksena voi tehdä vaatimuksen.

"Jopa pidätykset 3. huhtikuuta jälkeen ovat olleet sopimattomia", Aucklandin teknillisen yliopiston oikeustieteen professori Kris Gledhill kirjoitti toukokuussa.

Samaan aikaan Uusi-Seelanti on viivästyttänyt yleisiä vaaleja, antanut lain, joka sallii poliisin tekemät perusteettomat omaisuudenhaut, ja pääministeri Ardern on sanonut avoimesti, että ihmiset pakotetaan pysymään loputtomiin armeijan valvomissa "eristyshotellissa", elleivät he suostu COVID- 19 testausta.

#uudelleenrakentaminenmatka

Kirjailijasta

Harry Johnsonin avatar

Harry Johnson

Harry Johnson on toiminut tehtävien toimittajana eTurboNews yli 20 vuoden ajan. Hän asuu Honolulussa Havaijilla ja on kotoisin Euroopasta. Hän nauttii uutisten kirjoittamisesta ja käsittelemisestä.

Jakaa...