Uusi-Seelanti kohtaa Yhdysvaltoja COVID-19-kriisin hoidossa

Osana Global Soft Power Index - maailman kattavinta tutkimusta kansallisten tuotemerkkien käsityksistä - 75,000 750 yleisöltä ja XNUMX asiantuntijalta kysyttiin tuotemerkkien käsittelystä. Covid-19 105 kansakunnalta maailmanlaajuisesti.

Vastaajia pyydettiin arvioimaan kansakuntien toimia talouden elvyttämiseksi, kansalaisten terveyden ja hyvinvoinnin suojelemiseksi sekä kansainvälisen yhteistyön ja avun tarjoamisen kannalta.

Uusi-Seelanti verrattuna Yhdysvaltoihin

COVID-19-taistelun globaalina menestystarina, jota Uusi-Seelanti on luokitellut pandemian parhaiten hoitaneeksi maaksi, nettopistemäärä + 43%. Nettopisteet ovat ero "hoidettu hyvin" ja "hoidettu huonosti" vastausten välillä kaikissa kolmessa toimenpiteessä (talous, terveys ja hyvinvointi sekä kansainvälinen apu ja yhteistyö).

Pääministeri Jacinda Ardernin nopea reagointi ja viestinnän selkeys kriisinhallinnassa ovat olleet laajalti kiitettäviä tiedotusvälineissä ja ympäri maailmaa. 

Taajuuden toisessa päässä, joka sijoittuu maailmanlaajuisesti maailman 105 maan joukkoon, Yhdysvalloilla on valitettava nettopisteet -16%, mikä on varmasti vastakohta sille, kuinka voimakkaasti Yhdysvallat suoriutui muista mittareista viime vuoden Global Soft Power Index 2020 -tutkimuksessa. Presidentti Donald Trumpin vastaus pandemiaan on aiheuttanut kiistaa sekä kotimaassa että ulkomailla, ja presidentti on toistuvasti kieltäytynyt tunnustamasta tilanteen vakavuutta ja toimimasta sen suhteen. Maailmanlaajuisesti eniten tapauksia ja COVID-19-kuolemia, maailman suurin ja vahvin talous on kohdannut ankaraa kritiikkiä ja kyseenalaistamista globaalilla tasolla.

Terävä ristiriita yleisön käsitysten välillä siitä, miten Uusi-Seelanti ja Yhdysvallat käsittelivät pandemiaa, edustaa molempien maiden vastakkaisia ​​näkemyksiä maailmasta, jonka kärjessä ovat melkein polaarisesti vastakkaiset johtajat. Toisaalta meillä on Ardernin avoin, liberaali ja myötätuntoinen politiikka verrattuna Trumpin usein taistelukykyiseen, protektionistiseen ja eristävään lähestymistapaan. Kun presidentiksi valittu Joe Biden valmistautuu ottamaan vallan ohjat ensi vuonna, kaikki silmät ovat häntä kohti käynnistämään toipumista koko maassa.

Pettymykselliset esitykset, joiden maine on uhattuna

Myös muut länsimaisten voimalaitosten heikkoudet ovat näkyneet maailman nähtävissä pandemian aikana, eivätkä yleiset vastaajat ole huomanneet niiden epäonnistumisia.

Ranska (+ 15%), Yhdistynyt kuningaskunta (+ 14%), Espanja (+ 4%) ja Italia (-1%) ovat kaikki ennätyksellisen alhaiset nettopisteet. Erityisesti Yhdistynyt kuningaskunta on pyrkinyt neuvottelemaan pandemian jatkuvista vaikutuksista, mukaan lukien ennätyksellisen voimakkaan taloudellisen supistumisen lasku - 20.4% tämän vuoden huhtikuussa, jättäen kansan levottomuuteen. Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja ja Italia ovat tällä hetkellä maailman kymmenen suurimman kuolleisuusasteen 10 100,000: ta kohden, ja Italia on korkein 100,000 102.16: n kuolleisuusluku näiden kolmen välillä XNUMX: ssa.

Kriisinhallinnan roolimallit?

Monet varakkaat kansakunnat, joilla on vahva maine hyvin hoidetusta, ovat nousseet ilmeisiksi roolimalleiksi kriisinhallinnassa yleisön silmissä, usein riippumatta heidän lähestymistavastaan ​​pandemian käsittelemiseen. Vahvat nettopisteet, jotka olivat yli + 35%, havaittiin sellaisissa maissa kuin Sveitsi, Japani, Kanada, Suomi, Norja, Singapore, Tanska, Etelä-Korea, Australia, Itävalta ja Ruotsi.

Ruotsilla - kansalla, joka oli erityisen kiistanalainen COVID-19-vastauksessaan, joka purki lukkoyhteisön yksimielisyyttä ja asetti suhteellisen rentoja rajoituksia ja politiikkaa karjan koskemattomuuden saavuttamiseksi - on huolestuttava 8^th suurin kuolemantapauksia 100,000 13: ta kohti Euroopan talousalueella. Kuitenkin sekä yleisö että erikoistunut yleisö sijoittavat Ruotsin korkealle XNUMX^th maailmanlaajuisesti pandemian käsittelemiseksi kaikissa kolmessa toimenpiteessä. 

Japani on vastustanut monien kertoimia, joiden mukaan kansakunnan odotettiin olevan yksi pahimmista osuuksista COVID-19-taudinpurkauksen alkaessa - johtuen sen läheisyydestä Kiinaan, sen tiheästi asutuista kaupungeista ja kasvavasta ikääntyvästä väestöstä. Mutta se on osoittautunut suhteellisen menestyksekkääksi, kun alhaisemmat koronavirustapaukset ja kuolemantapaukset ovat kasvaneet ja sen talous on mennyt paremmin.

Vähäinen tuntemus estää kansakuntia

Samaan aikaan monet muut kansakunnat eivät saa riittävästi luottoa ponnisteluistaan, jos luottotiedot ovat selvästi maksettavia. Vietnamin nettopisteet ovat vain + 8% huolimatta hämmästyttävän alhaisista COVID-19 -tapauksista ja kuolemista. Tarina on sama Slovakialle, jonka nettopisteet ovat vain + 5%, mutta huomattavasti vähemmän tapauksia kuin eurooppalaisilla kollegoillaan ja onnistuneella massan oireettomalla testausohjelmalla, jota Ison-Britannian kaltaiset maat toivovat toistavansa, kansa kuitenkin laskee paljon odotettua vähemmän.   

- UAE on kysynnän korkein maa Lähi-idässä ja 14^th maailmanlaajuisesti, nettopistemäärä + 33%. Kansakunnan ponnistelut kansainvälisestä avusta rokotteiden kehittämiseen ovat tarkoittaneet, että Yhdistyneiden arabiemiirikuntien katsotaan hoitaneen pandemiaa paremmin kuin sen naapurit Qatar ja Saudi-Arabia, joiden nettopisteet ovat vastaavasti + 29% ja +24%. Kansakunnan matalampi tuntemus verrattuna Sveitsin, Tanskan ja Itävallan kaltaisiin maihin näyttää kuitenkin olevan rajoittava tekijä.

Tulokset osoittavat, että jotta kansakunnat saisivat positiivisen käsityksen toiminnastaan, on olemassa paljon enemmän tekijöitä kuin niiden politiikkojen onnistunut toteuttaminen. Kuten on osoitettu, maine on keskeinen rooli, samoin kuin tuntemus. Maine, jolla on korkea maine, saa usein ylimääräistä tunnustusta yleisöltä, kun taas tiedotusvälineissä vähäistä huomiota kiinnittäneet ovat olleet tutkimuksessa selvästi heikompia.

Saksan menestys on tunnustettu erikoistuneiden yleisöjen keskuudessa

Erikoisryhmien mukaan puolestaan ​​parhaiten COVID-19: tä käsitellyt maa on noussut Saksaan, jonka nettopisteet ovat 71%. Uusi-Seelanti sijoittui 3. sijalle^rd asiantuntijayleisö, jonka nettopositiivinen tulos on 57%. Yleisöön verrattuna asiantuntijayleisö on ymmärtänyt ja tunnustanut suuremman haasteen, jonka Saksa on kohdannut koko pandemian aikana, koska kansakunta on paljon suurempi väestö ja jakanut rajoja useiden muiden kansakuntien kanssa, toisin kuin Uusi-Seelanti.

Suurimmaksi osaksi Saksan hallituksen ja liittokanslerin Angela Merkelin vastaus pandemiaan on otettu myönteisesti vastaan ​​sekä kotimaassa että kansainvälisesti, ja luvut tukevat tätä, sillä maassa esiintyy jatkuvasti vähemmän tapauksia 100,000 XNUMX: ta kohti kuin Länsi-Euroopassa.

Kiina on eniten WHO: n COVID-19-kriisin käsittelyä

Global Soft Power Index -tutkimukseen lisättiin vielä yksi kysymys, jossa kysyttiin, miten vastaajat kokivat Maailman terveysjärjestön kriisinhallinnan. Kaiken kaikkiaan 31% vastaajista uskoo, että WHO 'hoiti sen hyvin', kun taas 20% uskoi, että WHO 'hoidettiin huonosti'.

Kiinalaiset vastaajat vastasivat parhaiten WHO: n kriisinhallinnasta, ja + 53% vastaajista sanoi, että organisaatio 'hoiti sen hyvin'. Spektrin toisessa päässä japanilaiset vastaajat olivat vähiten täydentäviä, ja negatiivinen nettovastaus oli -51% vastaajista, jotka sanoivat, että organisaatio "käsitteli sitä huonosti". Mielenkiintoista on, että eri puolilla Yhdysvaltoja käytiin vaihtelevia arvosteluja, jotka vetäytyivät WHO: sta tänä vuonna. 35% yhdysvaltalaisista vastaajista sanoi, että WHO "hoiti sen hyvin", 26% "hoiti sen huonosti" ja 33% vastasi "sekaisin".