Kiertäminen Kabulin presidentinpalatsissa Taleban -taistelijoiden oppaina

TalebanControl
Taleban presidentinlinnassa
Juergen T Steinmetzin avatar
Kirjoittanut Jürgen T Steinmetz

Taleban -johtaja mulla Abdul Ghani Baradar on julistettu Afganistanin uudeksi presidentiksi.
Taleban -taistelijat tarjoavat valokuvamahdollisuuksia Al Jazeeran toimittajille Kabulin presidentin toimistosta.

  • Afganistanin presidentti Ashraf Ghani on lähtenyt Afganistanista, kun Taleban sulkee Kabulin, maan ylimmän rauhanneuvottelijan Abdullah Abdullahin mukaan.
  • Al Jazeera TV on lähettänyt yksinoikeudella katsauksia palatsista sisältäen Taleban FIghtersin istuvan Kabulin presidentin toimistossa
  • - Yhdysvaltain suurlähetystö Kabulissa ohjaa Yhdysvaltain sirkuksia raporteista Kabulin lentokentästä oli tulessa. Neuvoja Afghhanistaniin jääneille amerikkalaisille turvautua paikalleen
Taleban julkistaa Afganistanin islamilaisen emiraatin

Taleban -hallinto aikoo nimetä Afganistanin uudelleen Afganistanin islamilaiseksi emiraatiksi.
Sillä välin Yhdysvallat lähettää 6000 sotilasta suoraan Afganistaniin, mikä on 1000 5000 lisää jo XNUMX matkalla.

Toimittajat raportoivat Qatar-pohjaiseen uutisverkkoon Al Jazeera kutsuttiin tänään kiertueelle presidentinlinnaan Kabulissa, Afganistanissa. Taleban -taistelijat poseerasivat presidentin toimistossa konekivääreineen.

Tuntuu olevan paniikkia ja pelkoa, mutta Kabulin pääkaupungissa ei raportoitu tänään yhtään verenvuodatusta, kun Taleban -taistelijat ottavat kaupungin haltuunsa ennätysnopeudella.

It alkoi sunnuntaina 15. elokuuta aamulla, ja päättyi yöllä. Afganistan on jälleen Talebanin hallinnassa 20 vuoden jälkeen, ja biljoonat käyttävät pitääkseen heidät loitolla.

Myöhään sunnuntaina ilmoitettiin, että Ghani oli lähtenyt maasta useiden kabinettinsa jäsenten kanssa.

"Afganistanin entinen presidentti on jättänyt Afganistanin. Hän on jättänyt kansan tähän tilaan [siksi] Jumala pitää hänet vastuussa ”, Abdullah Abdullah, kansallisen sovinnon korkean neuvoston puheenjohtaja, sanoi Facebook -sivulleen julkaistussa videossa.

Länsimaiden tukeman hallituksen romahtaminen Kabulissa johtuu Talebanin välähdyksestä, joka alkoi 6. elokuuta ja johti yli kahden tusinan Afganistanin maakunnan kaappaamiseen sunnuntai-aamuna.

Afganistanin presidentti Ashraf Ghani on paennut Afganistanista Tadžikistaniin. Afganistanin kansalaiset pitävät tätä epäpatrioottisena.

Turhautuneet länsimaat pyrkivät evakuoimaan suurlähetystön henkilökuntaa. Britannian pääministeri Boris Johnson kehottaa maita olemaan tunnustamatta Afganistanin Taleban -hallitusta.

AirportKBL | eTurboNews | eTN
Epätoivoinen: Ihmiset lentokentillä kiitoradalla yrittävät paeta Talebanin miehittämää Afganistania

Afganistanissa on noin 1500 Nepalin kansalaista. Nepalin ulkoministeriön mukaan Nepal yrittää tehdä järjestelyjä auttaakseen kansalaisiaan lähtemään Afganistanista.

Ranska siirsi suurlähetystönsä Kabulin lentokentälle, kun taas Yhdysvaltain raporttien mukaan lentokenttä oli tulessa ja suljettu. EU: n diplomaatit oli siirretty julkistamattomiin paikkoihin.

Kaaos Kabul AIrportissa

Diplomatsrunning | eTurboNews | eTN
Diplomaatit juoksevat pakoon. Näkyy Pakistanin suurlähetystöstä Kabulissa, Afganistanissa

Yhdysvaltain ulkoministeriö julkaisi tämän haastattelun Yhdysvaltain ulkoministerin Anthony Blinkenin kanssa ABC Newsin kanssa

Antony J. Blinken, valtiosihteeri

Washington, DC

KYSYMYS: Ja nyt ulkoministeri Tony Blinken. Sihteeri Blinken, kiitos liittymisestämme.

Sihteeri BLINKEN: Kiitos, että sait minut.

KYSYMYS: Aloitetaan Kabulin suurlähetystömme tilasta. Oletko varma suurlähetystön amerikkalaisen henkilöstön turvallisuudesta, vaikka Taleban ympäröi Kabulia?

Sihteeri BLINKEN: Se on minulle yksi työ, John. Pyrimme varmistamaan, että henkilöstömme on turvassa. Siirrämme suurlähetystömme miehiä ja naisia ​​lentokentälle. Tästä syystä presidentti lähetti joukkoja joukkoja varmistamaan, että diplomaattisen läsnäolomme edelleen nostamisen yhteydessä teemme sen turvallisesti ja asianmukaisesti ja samalla ylläpidämme diplomaattisen läsnäolon Kabulissa.

KYSYMYS: Joten haluan vain varmistaa, että kuulin sinut oikein. Olet siirtämässä henkilöstöä suurlähetystöön - tarkoittaako tämä sitä, että suljet Yhdysvaltain suurlähetystön Kabulissa, että rakennus hylätään?

Sihteeri BLINKEN: Tällä hetkellä toteuttamissuunnitelma on siirtää henkilöstöä Kabulin suurlähetystöstä paikalle lentokentälle varmistaakseen, että he voivat toimia turvallisesti ja jotta ihmiset lähtisivät edelleen Afganistanista olemme tehneet huhtikuusta huhtikuun loppuun - huhtikuun lopulle, 28. huhtikuuta. Siitä lähtien olemme olleet tilatulla lähdöllä. Olemme tehneet sen hyvin tarkoituksellisesti. Olemme säätäneet riippuen tosiasioista. Siksi presidentti lähetti voimia, jotta voimme tehdä tämän turvallisesti ja järjestyksessä. Mutta itse yhdiste - kansamme lähtee sieltä ja muuttaa lentokentälle.

KYSYMYS: Sisäisessä asiakirjassa, joka lähetettiin suurlähetystön henkilökunnalle perjantaina, kehotettiin amerikkalaista suurlähetystön henkilöstöä vähentämään kiinteistön arkaluonteisten tietojen määrää, ja siinä sanottiin myös: "Ole hyvä ja… sisällytä kohteita, joissa on suurlähetystön tai viraston logot, Yhdysvaltain liput tai esineitä, joita voitaisiin käyttää väärin propagandatoimissa. ” Niinpä huolenaiheena on selkeästi se, että Taleban - ja oletan myös, miksi siirrät ihmisiä lentokentälle - että Taleban valtaisi ja valtaisi suurlähetystön.

SECRETARY BLINKEN: Tämä on vakiotoiminta kaikissa tällaisissa tilanteissa. Suunnitelmia on olemassa, jos lähdemme suurlähetystöstä ja siirrämme ihmiset toiseen paikkaan ottamaan kaikki nämä vaiheet, juuri luetellut. Joten juuri näin tekisimme missä tahansa näistä tilanteista, ja jälleen kerran, tämä tehdään hyvin tarkoituksellisesti, se tehdään järjestyksellisesti, ja se tehdään siellä olevien amerikkalaisten joukkojen kanssa varmistaaksemme, että voimme tehdä sen. turvallisella tavalla.

KYSYMYS: Kunnioittavasti ei paljon siitä, mitä näemme, vaikuttaa liian järjestykselliseltä tai tavanomaiselta toimintamenettelyltä. Juuri viime kuussa presidentti Biden sanoi, että missään olosuhteissa - ja se oli hänen - nämä olivat hänen sanojaan - missään olosuhteissa ei ollut Yhdysvaltain henkilöstöä, suurlähetystön henkilöstöä kuljetettiin ulos Kabulista toistamalla kohtauksia, joita näimme Saigonissa vuonna 1975. Eikö se ole juuri sitä, mitä näemme nyt? Tarkoitan, että jopa kuvat herättävät Vietnamin tapahtumia.

Sihteeri BLINKEN: Otetaan askel taaksepäin. Tämä ei selvästikään ole Saigon. Tosiasia on seuraava: Menimme Afganistaniin 20 vuotta sitten yhden tehtävän mielessä, ja se oli kohdella ihmisiä, jotka hyökkäsivät meitä vastaan ​​9. syyskuuta. Ja se tehtävä on onnistunut. Saimme bin Ladenin oikeuden eteen kymmenen vuotta sitten; al-Qaida, ryhmä, joka hyökkäsi meitä vastaan, on vähentynyt huomattavasti. Sen kyky hyökätä jälleen Afganistanista on ollut-tällä hetkellä ei ole olemassa, ja aiomme varmistaa, että säilytämme alueella kapasiteetin ja tarvittavat voimat, jotta voimme nähdä mahdollisen terroriuhan ja voidakseen käsitellä sitä. Joten mitä olemme päättäneet tehdä Afganistanissa, olemme tehneet sen.

Ja nyt presidentillä oli koko ajan vaikea päätös, ja tämä päätös oli se, mitä tehdä jäljellä oleville voimille, jotka perimme, kun tulimme toimistoon ja jotka olivat Afganistanissa, ja edellisen hallinnon asettama määräaika niiden saamiseksi. ulos toukokuun 1. Sen päätöksen hän teki. Olemme olleet Afganistanissa 20 vuotta - 1 biljoonaa dollaria, 2,300 amerikkalaista menehtyi - ja jälleen onneksi onnistuimme tekemään sen, mitä alun perin teimme. Presidentti päätti, että Yhdysvaltojen on aika lopettaa tämä sota, päästä eroon Afganistanin sisällissodasta ja varmistaa, että katsomme etujamme ympäri maailmaa, ympäri maailmaa, ja että meidät on perustettu edistämään näitä etuja. Sitä me teemme.

KYSYMYS: Mutta kuten olen ymmärtänyt, myös hänen sotilaalliset neuvonantajansa neuvoivat presidenttiä jättämään jonkin verran sotilaallista läsnäoloa noin 3-4,000 XNUMX Yhdysvaltain sotilaan maahan. Onko pahoittelut nyt siitä, että hän ei noudattanut tätä neuvontaa, parhaiden sotilaallisten neuvonantajiensa neuvoja, jättääkseen sotilaallisen läsnäolon Afganistaniin?

Sihteeri BLINKEN: Tässä on presidentin valinta. Muista jälleen, että edellinen hallinto asetti määräajan 1. toukokuuta jäljellä olevien joukkojemme saamiseksi pois Afganistanista. Ajatus siitä, että olisimme voineet säilyttää status quon pitämällä joukkojamme siellä, on mielestäni väärä, koska tässä olisi käynyt, jos presidentti päättäisi pitää nämä joukot siellä: Sopimuksen tekemisen ja 1. toukokuuta välisenä aikana, Taleban oli lakannut hyökkäämästä joukkoihimme, lakannut hyökkäämästä Naton joukkoihin. Se oli myös pysäyttänyt tämän suuren hyökkäyksen, jonka näemme nyt yrittävän valloittaa maan, mennä näiden maakuntien pääkaupunkien luo, mitä se on viime viikkoina onnistunut tekemään. 

Toukokuun 2. päivänä, jos presidentti päättäisi jäädä, kaikki käsineet olisivat olleet pois. Olisimme olleet sodassa Talebania vastaan. He olisivat hyökänneet joukkoihimme. Meillä olisi ollut maassa noin 2,500 armeijaa ilman voimaa. En usko, että se olisi riittänyt käsittelemään näkemäämme, mikä on loukkaavaa koko maassa, ja olisin tässä ohjelmassa siinä tapauksessa luultavasti selittänyt, miksi lähetimme kymmeniä tuhansia Pakottaa Afganistaniin jatkamaan sotaa, jonka maan mielestä sen on päätettävä 20 vuoden, 1 biljoonan dollarin ja 2,300 ihmisen kuoleman jälkeen, ja menestystä tavoitteiden saavuttamisessa, jotka asetimme alun perin.

KYSYMYS: Saanen esittää teille jotain, jonka presidentti Biden sanoi aiemmin tänä vuonna, kun häneltä kysyttiin näkymistä, mitä pohjimmiltaan näemme juuri nyt, kun Taleban valloittaa Afganistanin:

            "Todennäköisyys, että Taleban ylittää kaiken ja omistaa koko maan, on erittäin epätodennäköistä."

Ovatko hänen omat tiedustelupalvelunsa johtaneet hänet harhaan? Eikö hän kuunnellut heitä? Miksi hän oli siinä niin väärässä?

Sihteeri BLINKEN: Kaksi asiaa. Hän sanoi ja olemme koko ajan sanoneet, että Taleban oli vahvassa asemassa. Kun tulimme toimistoomme, Taleban oli vahvimmillaan milloin tahansa vuodesta 2001 lähtien, koska se oli viimeksi vallassa Afganistanissa ennen 9. syyskuuta, ja se on pystynyt rakentamaan kapasiteettiaan parin viime vuoden aikana merkittävä tapa. Se oli siis jotain, mitä näimme ja ennakoimme.

Tämän sanottuaan Afganistanin turvallisuusjoukot - Afganistanin turvallisuusjoukot, joihin olemme investoineet, kansainvälinen yhteisö on investoinut 20 vuoden ajan - rakentamalla 300,000 XNUMX joukkoa ja varustamalla heidät, seisomalla ilmavoimien edessä, että heillä oli Taleban ei ollut - tämä voima osoittautui kyvyttömäksi puolustamaan maata. Ja se tapahtui nopeammin kuin odotimme.

KYSYMYS: Mitä tämä kaikki tarkoittaa Amerikan imagolle maailmassa ja siitä, mistä presidentti Biden on niin voimakkaasti puhunut, tarpeesta taistella demokratian ja demokraattisten arvojen puolesta, nähdä meidät poistumasta ja ääriryhmä tulemasta sisään ja ottamaan vallan? joka haluaa sulkea tyttöjen oikeuden mennä kouluun, eli teloittaa antautuvia sotilaita, mikä on kaikkea muuta kuin edustaa niitä demokraattisia arvoja, joista presidentti Biden sanoi, että Yhdysvaltojen on puolustettava?

Sihteeri BLINKEN: Joten mielestäni tässä on kaksi tärkeää asiaa. Ensinnäkin palaan tähän ehdotukseen, että mitä olemme päättäneet tehdä Afganistanissa - miksi olimme siellä ennen kaikkea käsitellessämme niitä, jotka hyökkäsivät meitä vastaan ​​9. syyskuuta - onnistuimme siinä. Ja sen viestin pitäisi mielestäni soida erittäin voimakkaasti.

On myös totta, että strategiset kilpailijamme ympäri maailmaa haluaisivat muuta kuin nähdä meidät jumissa Afganistanissa vielä viiden, kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden ajan. Se ei ole kansallisen edun mukaista.

Toinen asia on tämä: Kun tarkastelemme naisia ​​ja tyttöjä, kaikkia niitä, jotka ovat eläneet pitkälle, tämä on raastavaa. Se on kovaa tavaraa. Olen tavannut useita näitä naisjohtajia, jotka ovat tehneet niin paljon maansa ja naisten ja tyttöjen hyväksi Afganistanissa viimeisten 20 vuoden aikana, myös vasta huhtikuussa, kun olin Kabulissa. Ja mielestäni kansainvälisen yhteisön velvollisuus on nyt tehdä kaikki voitavamme käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia välineitämme - taloudellisia, diplomaattisia ja poliittisia - pyrkiäkseen ylläpitämään saavutuksiaan. 

Ja viime kädessä se on Talebanin oman edun mukaista-heidän on tehtävä tämä päätös, mutta se on heidän etunsa mukaista, jos he todella haluavat hyväksyntää ja kansainvälistä tunnustusta; jos he haluavat tukea, jos he haluavat purkaa pakotteita - kaikki tämä edellyttää, että he kunnioittavat perusoikeuksia ja perusoikeuksia. Jos he eivät tee sitä ja jos he ovat valta -asemassa eivätkä tee sitä, uskon, että Afganistanista tulee paria -valtio.

KYSYMYS: Valtiosihteeri Tony Blinken, kiitos paljon liittymisestämme tänä aamuna.

Sihteeri BLINKEN: Kiitos, että sait minut.

Kirjailijasta

Juergen T Steinmetzin avatar

Jürgen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz on työskennellyt jatkuvasti matka- ja matkailualalla teini-ikäisenä Saksassa (1977).
Hän perusti eTurboNews vuonna 1999 maailmanlaajuisen matkailumatkailualan ensimmäisenä online-uutiskirjeenä.

Tilaa
Ilmoita
vieras
0 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
0
Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x
Jakaa...