Korkein panokset Las Vegasin uhkapelaaja tekee itsemurhan: Onko kasino vastuussa?

peluri
peluri

Kantajat väittävät, että syytetyt houkuttelivat Decedentin velkaan (ja psykologiseen kärsimykseen ja itsemurhaan) houkuttelemalla häntä pelaamaan Las Vegasiin.

Tämän viikon matkaoikeusartikkelissa tarkastelemme Head v.Las Vegas Sands, LLC: n tapausta d / b / a The Venetian Resort Hotel / Casino / The Palazzo Resort Hotel Casino, Civil Action No. 7: 17-CV-00426 ( SD Texas, 27. maaliskuuta 2018) tuomioistuin totesi, että ”Tämä tapaus johtuu siitä, että William Washington Head, Jr. (decedent) - korkean panoksen Las Vegasin rahapelaaja on traagisesti tehnyt itsemurhan, kun hän on joutunut velkaan. Kantajat väittävät, että vastaajat houkuttelivat Decedentin velkaan (ja siten psykologiseen kärsimykseen ja viime kädessä itsemurhaan) houkuttelemalla häntä pelaamaan Las Vegasissa ja laajentamalla hänelle suuria luottolimiittejä. Väitettyihin houkutuksiin sisältyivät: yli miljoona dollaria "asiakkaiden säilyttämisalennuksia", ilmaiset ensiluokkaiset matkat, ylelliset majoitusmahdollisuudet, ylellisyystuotteet, lomat, ruoka ja juomat. Väitettiin, että vastaajat "olivat tietoisia rahan määrästä, jonka Decedent] oli saanut kasino-luottoon, ja olivat tietoisia hänen valtavista uhkapeleistä, ja jatkoivat hänelle lisäluoton myöntämistä ja työnsivät hänet edelleen uudempaan loppupuoleen. Vastaajat esittävät irtisanomisilmoituksen henkilökohtaisen toimivallan puuttuessa.

Head-tapauksessa tuomioistuin totesi, että ”Decedentin omaisuus oli testamenttina Hidalgon kreivikunnan probate Courtissa. Tämän jälkeen vastaajat "nostivat kanteen vireillä olevassa testamenttitapauksessa ja pyrkivät saamaan aikaan väitetyt väitteet [vastaajan] omaisuudesta. Vastauksena kantajien-decedentin perilliset tekivät väliintulohakemuksen syytettyjä vastaan ​​Hidalgon piirikunnan probate Courtissa väittäen laitonta kuolemaa ja tarkoituksellista henkisen kärsimyksen (IIED) käyttämistä Texasin selviytymissäännöstönä helpotuksen välineenä. Vastaajat poistivat myöhemmin ja tekivät välitön päätöslauselmaesitys henkilökohtaisen toimivallan puuttuessa.

Ei erityistä toimivaltaa

"Ensimmäinen tapa, jolla asianmukainen prosessi" vähimmäiskontakteille "voidaan muodostaa ... tapahtuu erityisellä lainkäyttöalueella, joka edellyttää muun muassa, että ulkomailla asuva vastaaja on" tarkoituksellisesti ohjannut [toimintaansa] oikeusvaltioon ja oikeudenkäynnin tulokset johtuvat väitetyistä loukkaantumisista kyseisistä toiminnoista tai liittyvät niihin. Viides piiri on esittänyt kolmivaiheisen analyysin sen selvittämiseksi, onko erityinen toimivalta olemassa: (1) onko vastaajalla vähimmäiskontaktit oikeusvaltioon, toisin sanoen, onko vastaaja tarkoituksellisesti havainnut toimintaansa kohti oikeusvaltiota vai onko hän tarkoituksella käyttänyt etuoikeudet harjoittaa toimintaa siellä; (2) johtuuko kantajan kanne syystä vai johtuuko vastaajan foorumiin liittyvistä yhteyksistä; ja 3) onko henkilökohtaisen tuomiovallan käyttö oikeudenmukaista ja kohtuullista. "

Ei tarkoituksenmukaista käyttöä

”Vastaajien yhteydet entisiin ihmisiin perustuivat pelkkään ennakkoluuloon, että Decedent asui Taksassa; he eivät olisi koskaan lähettäneet suihkulentokoneita Texasiin Decedentille, jos Decedent asuisi Floridassa tai Alaskassa. Vastaajat eivät siis käyttäneet tarkoituksellisesti Texasin etuja ja etuja. Ja ei voinut kohtuudella ennakoida, että heitä tervehditään Teksasin tuomioistuimissa IIED: n ja laittomien kuolemanvaateiden vuoksi, jotka johtuvat Decedentin myöhemmästä päätöksestä tappaa itsensä.

Riittämätön käytäntö foorumin sisällä

"Yksinkertaisesti sanottuna kantajat väittävät niin monilla eri tavoilla, joilla syytetyt houkuttelivat Decedentin pelaamaan, että on mahdotonta sanoa, että pelkkä suihkukuljetus Texasista Las Vegasiin oli vain syy kantajien IIED: n ja perusteettomiin kuolemantapauksiin. Harkitse seuraavia väitettyjä houkutuksia, joilla ei ole suoraa yhteyttä Texasiin. (1) Mieheni oli raskas rahapelaaja kasinoilla ... monta vuotta, (2) Koko tämän ajan kasinot laajensivat luottolimiittejä useita kertoja, (3) aviomieheen otettiin toistuvasti yhteyttä ... Puheluiden tarkoitus vaihteli yrityksen hankkimisesta, alennusten tarjoamisesta ja henkilökohtaisten kutsujen tekemisestä lomakohteisiin tai blackjack-turnauksiin. (4) Jokainen kasino paitsi MGM lahjoitti miehelleni lukuisia lomamatkoja ... (5) suurten tappioiden vuoksi kasinot antoivat miehelleni lisää luottolimiittejä. (6) Yrityksensä säilyttämiseksi kasinot tarjosivat usein 'asiakkaiden säilyttämisalennuksia', jotka olivat selvästi yli miljoona dollaria (1). Mieheni sai perintäpuhelu venetsialaiselta… (7) [Vastaajat epäonnistuivat] toteuttamaan käytäntöjä ja menettelyjä, jotka koskivat suurten luottomäärien myöntämistä ongelmapelaaville, (10) [Vastaajat epäonnistuivat] kouluttamaan ja valvomaan kunnolla työntekijät tunnistamaan ja selvittämään ongelmapelaajien merkit, (11) [Vastaajat eivät onnistuneet] toteuttamaan tai panemaan täytäntöön riittäviä ja / tai kohtuullisia toimenpiteitä asiakkaan suojelemiseksi taloudelliselta tuhoutumiselta ”.

Vain lentokuljetus

"Tämän joukon ei-Texas-spesifisiä väitteitä, joista kantajien väitteet johtuvat, on lentoliikenne Texasista Las Vegasiin. On vaikea kuvitella, että Decedent olisi lakannut pelaamasta (eikä olisi siten joutunut velkaan, joutunut ahdistukseen ja itsemurhaan) ilman kasinon tarjoamaa lentokuljetusta Las Vegasiin. Epäilemättä edellä mainitut houkutukset ... olisivat olleet riittävät houkuttelemaan kaikki uhkapeliriippuvaiset Las Vegasiin. Ehkä Decedent olisi ostanut omat lentoliput tai kuljettajan auton.

Ei yleistä toimivaltaa

"Tämä ei ole yleinen toimivalta tässä tapauksessa. Lähtökohtana on se, että vastaajat eivät ole Texasissa asuvia ... eivät ole sijoittautuneet Texasiin, eikä heillä ole päätoimipaikkaa Texasissa ... Vastaajat eivät ole "kotona" Texasissa asuinpaikkansa vuoksi ... Kantajat esittävät vain todisteita siitä, että Vastaajien lähettämät yrityskoneet AcAlleniin Texasiin useaan otteeseen ... Sheri Head ei ilmoita, kuinka monta kertaa suihkukoneita todella lähetettiin Texasiin. Siksi tämä väite tuskin täyttää liikekontaktia. Vaikka se olisikin ollut liikekontakti, se ei muodosta merkittävää, jatkuvaa ja järjestelmällistä liikekontaktia. "

Vastaajien verkkosivusto

"Viidennen piirin tuoreessa oikeuskäytännössä näyttää olevan yhtenäinen näkemys siitä, että pelkkä Internet-läsnäolo foorumilla ei luo yleistä toimivaltaa. Tähän liittyvien tapausten jälkeläiset perustuvat kolminkertaisiksi. Ensinnäkin verkkosivuston olemassaolo jää selvästi yrityksen kotipaikan "paradigman" sijainnin ulkopuolelle, sen päätoimipaikka ja perustamisvaltio. Daimler, joka kiteytti tämän `` paradigman '', julkaistiin vuonna 2014, ja se olisi helposti voinut sisällyttää verkkosivustoja. Se ei ... Toiseksi, tuomioistuimet, mukaan lukien viides piiri, ovat ilmoittaneet, että verkkosivustoja ei "ole kovin mukautettu yleiseen tuomioistuinkyselyyn ... toisin sanoen, vaikka se saattaa harjoittaa liiketoimintaa Texasin kanssa, se ei harjoita liiketoimintaa Texasissa ... Kolmas ja mikä tärkeintä, ainakin yksi käräjäoikeus on ilmoittanut, että jos pelkkä Internet-läsnäolo yksinään saattaisi tuottaa yleisen toimivallan, se tuottaisi maahantuloa, jota ei voida hyväksyä, suoraan vastoin Daimlerissa todettuja rajoittavia periaatteita.

Vanhentunut viides piirioikeuskäytäntö

"Vanhentunut viidennen piirin oikeuskäytäntö [katso Mink v. AAA Dev. LLC, 190 F. 3d 333 (5. s. 1999) (vetoaa Zippo Mfg. Co. V. Zippo Dot Com, 952 F. Supp. 1119 (WD Pa. 1997); Revell v. Lidov, 317 F. 3d 467 ( 5th Cir. 2002)] vaikeuttaa asioita hieman (kuitenkin) Vastaajien väitetty läsnäolo Teksasissa ei aiheuta yleistä toimivaltaa. Kantajat eivät tarjoa mitään todisteita vastaajien verkkosivustoista muissa osavaltioissa, mikä tekee mahdottomaksi määrittää, ovatko vastaajien suhteet yhteydenpito ja kontakti Texasissa on jotenkin ainutlaatuista ... siltä osin kuin vastaajien verkkosivusto Texasissa tarkoittaa yksinkertaista mainontaa, tuomioistuimet ovat nimenomaisesti hylänneet tällaisen yleisen toimivallan perustan ... siltä osin kuin vastaajien verkkosivusto Texasissa johtaa sopimusten muodostamiseen Texasissa, Daimlerin piirin mielipiteet viidennen radan kanssa on nimenomaisesti hylätty, kuten yleisen toimivallan perustan.

Patricia ja Tom Dickerson 1 | eTurboNews | eTN

Patricia ja Tom Dickerson

Kirjailija Thomas A.Dickerson kuoli 26. heinäkuuta 2018 74-vuotiaana. Perheensä armollisuuden kautta eTurboNews hän saa jakaa arkistoimansa artikkelit, jotka hän lähetti meille tulevaa viikoittaista julkaisua varten.

Hon. Dickerson jäi eläkkeelle New Yorkin osavaltion korkeimman oikeuden toisen osaston Appellate Divisionin apulaisoikeuden jäsenenä ja kirjoitti matkalakista 42 vuoden ajan, mukaan lukien vuosittain päivitettävät lakikirjat, Travel Law, Law Journal Press (2018), Litigating International Torts in Yhdysvaltain tuomioistuimet, Thomson Reuters WestLaw (2018), luokkatoimet: 50 valtion laki, Law Journal Press (2018), ja yli 500 oikeudellista artikkelia, joista monet ovat saatavilla tätä. Muita matkalainsäädännön uutisia ja kehitystä, erityisesti EU: n jäsenvaltioissa, Klikkaa tästä.

Lue monet näistä Tuomari Dickersonin artikkelit täältä.

Tätä artikkelia ei saa toistaa ilman lupaa.

Kirjailijasta

Honkon avatar. Thomas A. Dickerson

Hon. Thomas A.Dickerson

Jakaa...