Mitä amerikkalaiset ajattelevat nyt sananvapaudesta?

Yhdysvaltain Capitol-kapinan vuosipäivänä uusi tutkimus tarjoaa ennennäkemättömiä näkemyksiä siitä, kuinka amerikkalaiset näkevät ja kokevat ensimmäisen lisäyksen oikeutensa. Tutkimus osoittaa, että lähes kaikki amerikkalaiset tunnustavat sananvapauden merkityksen terveelle demokratialle ja että suuri enemmistö katsoo, että ensimmäinen lisäys suojelee heidän kaltaisiaan ihmisiä. Samaan aikaan tutkimus paljastaa, missä amerikkalaiset ovat eri mieltä sananvapaudesta vuoden 2020 jälkeisessä yhteiskunnassa.

Tulokset perustuvat yleisen mielipidetutkimusyhtiö Ipsosin valtakunnallisesti edustavaan kyselyyn, johon osallistui yli 4,000 2020 aikuista. Raportti - "Free Expression in America Post-18", joka on osa Knight Free Expression (KFX) -tutkimussarjaa - edustaa kattavinta julkista mielipidettä ilmaisunvapaudesta. Se perustuu Knight Foundationin XNUMX-vuotiseen tutkimusportfolioon, jossa tutkitaan opiskelijoiden näkemyksiä sanan- ja ilmaisunvapaudesta.

Sen lisäksi, että tutkimus paljastaa laajan yhteisymmärryksen ilmaisunvapauden periaatteista, se osoittaa, missä amerikkalaisten näkemykset eroavat – varsinkin kun ne koskevat käsitystä korkean profiilin uutisista, kuten tammikuun 6. päivän kapinasta, rodullisen oikeuden mielenosoituksista, jotka pyyhkäisivät kansakunnan. kesällä 2020 ja COVID-19-virheen leviämisestä.

Kaiken kaikkiaan tutkimus paljastaa, että ylivoimainen enemmistö amerikkalaisista pitää erittäin tärkeänä sananvapauden periaatteita:

• Yli yhdeksän kymmenestä amerikkalaisesta (10 %) on samaa mieltä siitä, että "sananvapauden suojeleminen on tärkeä osa amerikkalaista demokratiaa".

• Vastaavasti 90 % amerikkalaisista on samaa mieltä siitä, että "ihmisten pitäisi antaa ilmaista epäsuosittuja mielipiteitä".

• Merkittävä enemmistö uskoo, että "sananvapauden oikeudet auttavat syrjäytyneitä ryhmiä tulemaan kuulluiksi" (86 %) ja että "erilaiset näkemykset, mukaan lukien ne, jotka ovat "huonoja" tai joillekin loukkaavia, edistävät tervettä keskustelua yhteiskunnassa (77 %).

Tästä laajasta sopimuksesta huolimatta tutkimus osoittaa, että monet amerikkalaiset ovat huolissaan sananvapauden tilasta yhteiskunnassa nykyään. Alle puolet amerikkalaisista (45 %) uskoo, että sananvapaus on turvallista. Demokraatit (61 %) uskovat kaksi kertaa todennäköisemmin kuin republikaanit (28 %), että sananvapaus on turvattu, ja riippumattomat laskeutuvat keskelle 43 prosenttiin.

Kun he ovat eri mieltä ensimmäisen lisäyksen kysymyksistä, amerikkalaisten kokemukset ensimmäisestä lisäyksestä vaihtelevat puolueiden ja rodun mukaan:

• Amerikkalaiset uskovat ylivoimaisesti, että pääsy Capitolille häiritä vuoden 2020 vaalitodistusta ei ollut laillinen ilmaus ensimmäisen lisäyksen oikeuksista. Vain 22 % amerikkalaisista oli sitä mieltä, että tämä toiminta oli laillista, ja republikaanit (33 %) ovat paljon todennäköisemmin samaa mieltä kuin riippumattomat (23 %) tai demokraatit (12 %).

• Suurin osa amerikkalaisista (73 %) uskoo, että kesällä 2020 rodullisen epäoikeudenmukaisuuden vastaisiin mielenosoituksiin osallistuneet ihmiset ilmaisivat laillisesti ensimmäisen lisäyksen oikeuksiaan. Suurin osa republikaaneista (56 %) on samaa mieltä, vaikka osuus on paljon pienempi kuin riippumattomilla (75 %) tai demokraateilla (85 %).

• Vain 30 % amerikkalaisista uskoo, että COVID-19-rokotteita koskevan väärän tiedon levittäminen on laillinen ilmaus ensimmäisen lisäyksen oikeuksista. Mutta republikaanien keskuudessa tämä luku nousee 44 prosenttiin ja se laskee 20 prosenttiin demokraattien keskuudessa. Riippumattomien osuus on lähellä keskiarvoa, 29 prosenttia.

• Useimmat ihmiset uskovat, että muiden ryhmien on helpompi käyttää sananvapautta ilman seurauksia kuin heillä. Esimerkiksi demokraatit näkevät konservatiivien olevan helpompia, kun taas republikaanit uskovat vähemmistöryhmien, kuten mustien, latinalaisamerikkalaisten, aasialaisten tai LGBTQ-ihmisten, olevan helpompia kuin valkoisilla, konservatiiveilla tai heidän kaltaisillaan.

• Vaikka kaikkiaan 84 % amerikkalaisista katsoo, että ensimmäinen lisäys suojelee heidän kaltaisiaan ihmisiä, vain 61 % mustista amerikkalaisista ajattelee näin.

Yhdessä nämä havainnot viittaavat siihen, että kansakunta on lähes yhtenäinen siinä uskossa, että sananvapaus on keskeinen osa amerikkalaista demokratiaa, mutta jakautuu sen suhteen, miten sananvapauden periaatteita tulisi soveltaa ja turvata 21-luvulla.

"Nämä havainnot korostavat sekä yhteisiä piirteitä että kuiluja amerikkalaisessa yhteiskunnassa vuoden 2020 jälkeen, suurten tapahtumien ja ilmaisunvapauden ytimessä", sanoi Alberto Ibargüen, Knight Foundationin puheenjohtaja. "Knight tarkastelee ilmaisunvapautta, koska se on perusta vahvempien yhteisöjen ja terveemmän demokratian rakentamiselle. Tämä tutkimus osoittaa, että vaikka amerikkalaiset jakavat ja arvostavat perusoikeutta ilmaista itseään, olemme joskus eri mieltä siitä, millaiset ilmaisut ovat laillisia 24/7-digitaalisessa yhteiskunnassa.

KFX-tutkimussarja tarjoaa olennaisia ​​näkemyksiä, jotka auttavat kouluttajia, päättäjiä ja yksityisiä yrityksiä ymmärtämään, kuinka amerikkalaisten näkemykset ilmaisunvapauden periaatteista ovat muuttumassa suuren sosiaalisen ja väestörakenteen muutoksen aikakaudella. Säätiönä, jolla on vahvat juuret paikallisessa journalismissa, sananvapaus ja lehdistönvapaus ovat keskeisiä Knightin tehtävässä edistää tietoisia ja sitoutuneita yhteisöjä.

"Amerikkalaiset näkemykset puheesta eivät ole yhtenäisiä, vaan perustuvat erilaisiin taustoihin ja kokemuksiin", sanoi Evette Alexander, Knightin oppimisen ja vaikutuksen johtaja. "Yhteiskohtien ja erimielisyyksien paljastaminen eri poliittisten ja rodullisten ryhmien välillä voi auttaa muokkaamaan ja edistämään vuoropuhelua näistä kriittisistä asioista."