Pahat pojat vai pelkurit? Etelä-Afrikka, Tansania, Senegal, Uganda, Intia, Kiina, Sri Lanka, Vietnam

Maailma on lähes yhtenäinen Venäjää vastaan ​​tänään, mutta vain melkein.

Ei ole yllättävää, että Syyria, Venäjä ja Eritrea äänestivät hyökkäyksen puolesta, mutta mitä tulee matkailuun, se on yllättävää ja huolestuttavaa 35 muuta maata, mukaan lukien maat, jotka luottavat suuren osan bruttokansantuotteestaan ​​matkailuun ja matkailuteollisuuteen, vaikenivat. Onko syynä se, että he luulevat tämän tuovan venäläisiä vierailijoita rannoilleen? Maksavatko venäläiset matkailijat turisteille, jotka saattavat boikotoida matkakohteitaan muualta maailmasta?

Tämä voi kostaa muun muassa Etelä-Afrikan, Tansanian, Ugandan, Senegalin, Intian, Vietnamin tai Sri Lankan, Bolivian kaltaisten maiden turismin dollareissa, koska se ei tuomitse Venäjää.

Tämä jo osoittaa, että edessä on kova siirto UNWTO Venäjän erottamisessa jäsenyydestään.

Esimerkiksi Etelä-Afrikka toivotti Venäjän laivaston tervetulleeksi vasta viime viikonloppuna, kun Ukrainaa hyökättiin.

YK:n jäsenvaltiot hyväksyivät tänään ylivoimaisen enemmistön päätöslauselman, jossa vaaditaan Venäjän federaatiota välittömästi lopettamaan hyökkäyksensä Ukrainaan ja vetämään ehdoitta kaikki asevoimansa naapurimaasta, kun yleiskokous jatkoi hätäistuntoa kriisistä.

[Hätä-erityisistunto – yhdestoista Yhdistyneiden Kansakuntien perustamisen jälkeen – avattiin 28. helmikuuta, ja se kokoontui alle 24 tuntia sen jälkeen, kun turvallisuusneuvoston äänestyksellä valtuutettiin tekemään niin, koska se ei onnistunut hyväksymään päätöslauselmaa, jossa tuomittiin Venäjän federaation viimeaikaiset toimet Ukrainassa. Katso lehdistötiedotteet SC / 14808 ja SC / 14809 yksityiskohtia varten.]

Yleiskokous pahoitteli jyrkimmin YK:n peruskirjan vastaista hyökkäystään Ukrainaa vastaan ​​ja vaati myös Venäjän federaatiota välittömästi ja ehdoitta kumoamaan 21. helmikuuta tekemänsä päätöksen, joka koski Ukrainan Donetskin ja Luhanskin alueiden tiettyjen alueiden asemaa.

Toimenpide hyväksyttiin äänin 141 puolesta ja 5 vastaan ​​(Valko-Venäjä, Korean demokraattinen kansantasavalta, Eritrea, Venäjän federaatio ja Syyria) ja 35 tyhjää, mikä vahvistaa selvästi 193-jäsenisen maailmanjärjestön sitoutumisen Ukrainan suvereniteettiin. itsenäisyyttä, yhtenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta.

Yleiskokous vaati Venäjän federaatiota välittömästi lopettamaan laittoman voimankäytön Ukrainaa vastaan ​​ja pidättäytymään kaikista uusista uhkailuista tai voimankäytöstä mitä tahansa Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltiota vastaan. Yleiskokous pahoitteli myös Valko-Venäjän osallistumista tähän laittomaan toimintaan ja kehotti tätä maata toimimaan. kansainvälisten velvoitteidensa mukaisesti.

Tekstissä vaadittiin konfliktin välitöntä rauhanomaista ratkaisemista poliittisen vuoropuhelun, neuvottelujen, sovittelun ja muiden rauhanomaisten keinojen avulla, ja kehotetaan osapuolia noudattamaan Minskin sopimuksia ja työskentelemään rakentavasti asiaankuuluvissa kansainvälisissä puitteissa, mukaan lukien Normandy Format ja Trilateral Contact Group, kohti niiden täydellistä täytäntöönpanoa.

Humanitaarisella rintamalla yleiskokous vaati, että kaikki osapuolet sallivat turvallisen ja esteettömän matkan Ukrainan ulkopuolelle, helpottavat nopeaa ja esteetöntä pääsyä avun tarpeessa oleville maan sisällä ja suojelevat siviilejä sekä lääkintä- ja humanitaarisia työntekijöitä. Se vaati lisäksi, että kaikki osapuolet noudattavat täysin kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaisia ​​velvoitteitaan siviiliväestön ja siviiliobjektien säästämiseksi, tuomitsivat kaikki loukkaukset tässä suhteessa ja pyysi Yhdistyneiden Kansakuntien hätäapukoordinaattoria toimittamaan raportin humanitaarisesta tilanteesta Ukrainassa ja humanitaarinen vastaus 30 päivän kuluessa.

Päätöslauselman esittelijä Ukrainan edustaja sanoi, että hänen maansa on taistellut ohjuksia ja pommeja vastaan ​​lähes viikon ajan. Puoli miljoonaa ihmistä on paennut Venäjän federaation yrittäessä riistää hänen maaltaan oikeuden olemassaoloon toteuttaen pitkän listan sotarikoksista. Venäjän federaation tavoite ei ole vain miehitys, se on kansanmurha. "Pahuus tarvitsee yhä enemmän tilaa valloittaakseen", jos se suvaitsee, hän sanoi ja lisäsi, että nykyinen teksti on rakennuspalikka pahan lopettamiselle.

Venäjän federaation puhuja moitti näitä väitteitä: "Tämä asiakirja ei anna meidän lopettaa sotilaallista toimintaa. Päinvastoin, se voisi rohkaista Kiovan radikaaleja ja nationalisteja jatkamaan maansa politiikan määräämistä hinnalla millä hyvänsä." Nationalistiset pataljoonat suunnittelevat provokaatioita, joihin osallistuu siviilejä ja jotka sitten syyttäisivät hänen maataan niiden toteuttamisesta. Hän vakuutti, että Venäjän federaatio ei aio iskeä siviililaitoksia tai siviilejä vastaan, ja hän pyysi kansainvälistä yhteisöä olemaan uskomatta "Internetin ympärillä leviävään suureen väärennökseen".

Samoin Syyrian edustaja sanoi, että luonnos edustaa selvästi ennakkoluulollista asennetta, joka perustuu poliittisen painostuksen ruokkimaan poliittiseen propagandaan. Venäjän federaatiota vastaan ​​puhuttu kieli yrittää vähätellä sen oikeutta suojella kansaansa ja sen turvallisuushuolia. Jos Yhdysvallat ja sen länsimaiset liittolaiset olisivat olleet tosissaan, ne olisivat täyttäneet vuosikymmeniä sitten antamansa lupaukset olla muuttamatta Ukrainaa uhkaksi Venäjän federaatiolle ja niiden olisi pitänyt estää Ukrainaa noudattamasta Minskin sopimuksia.

Yhdysvaltojen puhuja, joka kehotti maita äänestämään luonnoksen puolesta, sanoi, että hänen maansa valitsee kannattavansa Ukrainan kansaa ja vaatii Venäjän federaation vastuuseen teoistaan. Ukrainan rohkeasta puolustuksesta huolimatta maa on kärsinyt tuhoisista seurauksista, ja jopa miljoonan ihmisen odotetaan pakenevan kodeistaan. Kansainvälisen yhteisön on toivotettava heidät tervetulleiksi, hän sanoi ja kehotti Venäjän federaatiota lopettamaan provosoimattoman sodan ja Valko-Venäjää lopettamaan alueensa käytön tämän hyökkäyksen helpottamiseksi.

Euroopan unionin edustaja tarkkailijana lisäsi: "Tämä ei koske vain Ukrainaa, tämä ei ole vain Eurooppaa, tässä on kyse sääntöihin perustuvan kansainvälisen järjestyksen puolustamisesta. Tässä on kyse siitä, valitsemmeko panssarivaunut ja ohjukset vai dialogin ja diplomatian." Tämänpäiväinen historiallinen äänestys osoittaa selvästi Venäjän federaation eristäytymisen muusta kansainvälisestä yhteisöstä, hän painotti.

Turkin edustaja ilmaisi huolensa laittomasta hyökkäyksestä Yhdistyneiden Kansakuntien perustajajäsentä vastaan ​​"rauhan ja turvallisuuden säilyttämisestä uskotun elimen pysyvästä jäsenestä". Vielä ei ole liian myöhäistä palata neuvottelupöytään, hän sanoi ja lisäsi, että "sekä Venäjän että Ukrainan kansan naapuri ja ystävä" Turkki on valmis tukemaan rauhanprosessia.

Keskustelussa olivat mukana myös Salomonsaarten, Myanmarin, Pakistanin, Djiboutin, Bhutanin, Laon demokraattisen kansantasavallan, Kambodžan ja Azerbaidžanin edustajat sekä Pyhän istuimen ja Maltan suvereenin ritarikunnan pysyvät tarkkailijat sekä Maltan edustaja. International Institute for Democracy and Electoral Assistance.

Lausunnot

NOEL MARTIN MATEA (Salomonsaaret) korosti, että Venäjän federaation väliintulo Ukrainassa rikkoo oikeusvaltioperiaatetta, ja vaati Ukrainan välitöntä deeskalaatiota ja Ukrainan itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden palauttamista. Hän toivotti meneillään olevia neuvotteluja tervetulleeksi ja korosti diplomatian ja dialogin tarvetta vastakkainasettelun ja vihamielisten asenteiden sijaan. Hän sanoi, että Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirja vaatii "avoimia ystävyyden käsiä" eikä nyrkkiin puristettuja käsiä. Hänen maansa ihmiset tietävät, mitä seurauksia maailmansota voi tuoda, hän sanoi ja korosti, että maailma ei saa enää koskaan kokea tällaista julmuutta. Kansainvälinen yhteisö on jo tulvillaan maailmanlaajuisia haasteita, kuten COVID-19-pandemiaa, ilmastonmuutosta ja merenpinnan nousua, hän totesi ja huomautti, että Ukrainan tilanne on viemässä kaivattua huomiota pois globaalilta kehitysohjelmalta.

KYAW MOE TUN (Myanmar) tuomitsi hyökkäyksen Ukrainaan ja provosoimattoman hyökkäyksen sen kansaa vastaan ​​ja vaati kunnioittamaan Ukrainan suvereniteettia, itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta. Hän huomautti, että hänen maansa on seurannut erittäin huolestuneena Ukrainan tilannetta paikan päällä, ja pahoitteli tilanteen kärjistymistä Venäjän federaation voimistuneiden hyökkäysten myötä. Myanmar ymmärtää ja jakaa Ukrainan kansan kärsimyksen, hän sanoi ja huomautti, että he kohtaavat samanlaisia ​​kärsimyksiä Myanmarin armeijan tekemien julmuuksien vuoksi. Sadat tuhannet ovat joutuneet siirtymään kotiseudultaan, mukaan lukien vammaiset, iäkkäät naiset ja lapset. Hän kiitteli Ukrainan naapurimaita, jotka ovat avanneet rajansa. "Meidän kaikkien on aika puolustaa oikeutta ja YK:n peruskirjan periaatteita", hän sanoi. Myanmar on solidaarinen Ukrainan kansalle ja on tukenut päätöslauselmaluonnosta ja äänestää sen puolesta.

MUNIR AKRAM (Pakistan), joka ilmaisi sitoutumisen itsemääräämisoikeuteen, voiman tai voiman uhkaamiseen ja riitojen rauhanomaiseen ratkaisemiseen, sanoi, että näitä periaatteita on sovellettava johdonmukaisesti ja maailmanlaajuisesti. Viimeaikainen tapahtumien käänne heijastaa diplomatian epäonnistumista, hän sanoi ja vaati jatkuvaa vuoropuhelua eskaloitumisen välttämiseksi. Sotilaalliset ja poliittiset jännitteet muodostavat ennennäkemättömän uhan maailmanlaajuiselle turvallisuudelle ja taloudelliselle vakaudelle, hän sanoi ja huomautti, että kehitysmaat kärsivät eniten konflikteista. Hän ilmaisi toiveensa, että Venäjän federaation ja Ukrainan käynnistämät neuvottelut lopettavat vihollisuudet, ja hän ilmaisi huolensa maansa opiskelijoiden ja kansalaisten turvallisuudesta Ukrainassa. Jäljelle jääneet evakuoidaan pian, hän sanoi ja tunnusti Ukrainan ja naapurimaiden viranomaisten yhteistyön.

MOHAMED SIAD DOUALEH (Djibouti) pani merkille provosoimattoman hyökkäyksen Ukrainaa vastaan ​​ja pahoitteli syvää sitä, että neuvosto ei toiminut yhtenäisesti Venäjän federaation veto-oikeuden jälkeen. "Jäsenvaltioiden enemmistön kieltäytyminen olemasta lamaantunut toimimattomuuteen on osoitus jäsenvaltioiden sitoutumisesta varmistamaan, että Yhdistyneet Kansakunnat pysyy merkityksellisenä vaikeiden ja monimutkaisten turvallisuushaasteiden edessä", hän sanoi. Hän tuomitsi yksiselitteisesti kansainvälisen oikeuden ja peruskirjan perusperiaatteiden törkeän rikkomisen ja kehotti maata, jos sillä on oikeutettuja turvallisuusongelmia, asettamaan etusijalle peruskirjan välineiden käytön. Hän toisti Afrikan unionin kehotuksen solmia välittömästi tulitauko ja aloittaa viipymättä neuvottelut YK:n suojeluksessa ja korosti, ettei mikään argumentti tai tekosyy voi oikeuttaa Ukrainaan ja sen kansaan kohdistuvaa voimankäyttöä ja julmaa väkivaltaa. Tältä osin Djibouti äänestää luonnoksen puolesta ja vahvistaa solidaarisuutensa Ukrainan kansaa kohtaan. Hän ilmaisi huolensa jatkuvista "negatiivisuuden esityksistä" afrikkalaisia ​​kohtaan ja niin kutsuttujen asiantuntijoiden lausunnoista, jotka tekevät eron Lähi-idän konfliktia pakenevien pakolaisten ja Ukrainan konfliktia pakenevien pakolaisten välillä korostaen, että sodat ovat samat missä tahansa. ”Olemme YK:n historian kriittisessä vaiheessa ja meidän on lopetettava konfliktit ja tehtävä kaikkemme muiden konfliktien estämiseksi. Se on ulottuvillamme […], mobilisoitakaamme poliittista tahtoamme lopettaaksemme ne, hän sanoi.

DOMA TSHERING (Bhutan) totesi tämänhetkisen hätäistunnon merkityksen ja sanoi, että "Uniting for Peace" -päätöslauselman määräyksiin on vedottava ensimmäistä kertaa 40 vuoteen turvallisuusneuvoston umpikujan vuoksi. "Himalajan huipulla, edes mahtavien vuorten poimut eivät voi suojata maatamme tämän konfliktin jälkikaiutuksilta", hän sanoi ja lisäsi, että kansainvälinen turvallisuus on vaarassa kaukana Euroopan rajojen ulkopuolella. Kaikki jäsenvaltiot ovat peruskirjan periaatteiden mukaisia, mutta Bhutanin kaltaisille pienille valtioille ne ovat rauhanomaisen olemassaolon ja hyvien naapuruussuhteiden takaajia, hän sanoi. Suvereenia valtiota vastaan ​​uhkaamista tai voimankäyttöä ei voida hyväksyä, hän korosti ja julisti: "Emme voi hyväksyä kansainvälisten rajojen yksipuolista vetämistä."

ANOUPARB VONGNORKEO (Laon demokraattinen kansantasavalta) sanoi, että hänen maansa on aiemmin kärsinyt sodan vitsauksesta ja tietää liiankin hyvin loputtomat kielteiset seuraukset, joita se aiheuttaa viattomille ihmisille. Hän kiitti Yhdistyneitä Kansakuntia ja jäsenvaltioita, jotka ovat tarjonneet humanitaarista apua kärsineille ihmisille, mutta korosti, että hänen maansa suhtautuu edelleen epäilevästi yksipuolisiin pakotteisiin ja varoitti, että tällaisilla toimenpiteillä voi olla pitkäaikaisia ​​vaikutuksia viattomiin ihmisiin, mukaan lukien koko globaali yhteisö. varsinkin pandemian aikana. Tältä osin hän kehotti kaikkia osapuolia pidättäytymään kaikista toimista, jotka voisivat entisestään lietsoa jännitteen kärjistymistä, etsimään rauhanomaisia ​​ratkaisuja sekä palauttamaan rauha ja turvallisuus. Hän ilmaisi tukensa meneillään oleville pyrkimyksille löytää rauhanomaista diplomaattista ratkaisua ja korosti, että on tärkeää ottaa huomioon kaikkien osapuolten oikeutetut turvallisuushuolit. "Toivomme kiihkeästi, että tällä diplomaattisella ponnistelulla voidaan palauttaa rauha, rauha, joka muodostaa järjestömme, Yhdistyneiden kansakuntien, sydämen ja sielun", hän sanoi.

SOVANN KE (Kambodža), joka ilmaisi suuren huolensa Ukrainan inhimillisestä kärsimyksestä, korosti rauhanomaisen vuoropuhelun ja neuvottelujen merkitystä. Hän korosti myös tarvetta suojella siviilejä ja siviiliinfrastruktuuria ja varmistaa humanitaarisen avun toimittaminen ja toisti Kaakkois-Aasian maiden liiton (ASEAN) vaatimuksen nykyisen kiistan rauhanomaisesta ratkaisemisesta. Kambodža on päätöslauselmaluonnoksen tukija, hän huomautti.

JAŠAR T. ALIJEV (Azerbaidžan) pahoitteli syvää sitä, että meneillään oleva kriisi on aiheuttanut merkittäviä uhreja, erityisesti siviiliväestön keskuudessa. Hän vaati kansainvälisen humanitaarisen oikeuden tiukkaa noudattamista ja korosti, että siviilien elämää ja infrastruktuuria on suojeltava ja turvattava kaikkina aikoina. Paikan päällä kehittyvä humanitaarinen kriisi vaatii tarkoituksenmukaisia ​​toimenpiteitä nykytilanteen siviileihin kohdistuvien vaikutusten lievittämiseksi, hän huomautti. Tältä osin Azerbaidžan on antanut kahdenvälisesti humanitaarista apua lääkkeiden ja lääkinnällisten laitteiden muodossa sekä muita Ukrainan kansalle välttämättömiä tarpeita. Tilanne on ratkaistava diplomaattisin keinoin, täysin kansainvälistä oikeutta noudattaen, hän korosti ja toisti pyynnöt viipymättä vuoropuheluun eskaloitumisen ja suorien neuvottelujen estämiseksi osapuolten välillä.

VALENTIN RYBAKOV (Valko-Venäjä) huomautti, että hänen maansa äänestää päätöslauselmaluonnosta vastaan, ja sanoi, että kansainvälisen yhteisön on kannettava osansa siitä, mitä Ukrainassa tällä hetkellä tapahtuu. Hän muistutti Minskin sopimusten allekirjoittamisesta kahdeksan vuotta sitten sekä neuvoston ja yleiskokouksen asiaa koskevista päätöslauselmista, ja hän sanoi, että kansainvälinen yhteisö ei pystynyt vakuuttamaan Ukrainan viranomaisia ​​noudattamaan näitä asiakirjoja. Ukraina on joutunut sisällissodan tilaan jo vuosia ja siviilejä on kuollut Donetskin ja Luhanskin maakunnissa. Hän huomautti, että tekstiluonnoksen operatiivisessa 8 kohdassa vaaditaan tekopyhästi kaikkia osapuolia täyttämään Minskin sopimukset, ja hän tiedusteli sen rahoittajilta, missä he olivat olleet viimeiset kahdeksan vuotta.

Yhdysvallat, Kanada ja Euroopan unioni, jotka uskovat olevansa demokratian kultanormeja, eivät löytäneet voimia vastata Ukrainan viranomaisten rikolliseen toimintaan, hän sanoi. Heidän kaksoisstandardinsa ovat jo johtaneet satoihin tuhansiin uhreihin entisessä Jugoslaviassa sekä Irakissa, Libyassa ja Afganistanissa. "Annan sinulle salaisuuden. Kyllä, olemme mukana”, hän sanoi konfliktissa ja lisäsi, että Valko-Venäjän presidentti ei säästä voimiaan järjestääkseen neuvotteluja Venäjän federaation ja Ukrainan välillä. Hän varoitti sanktioiden määräämisestä esimerkiksi Valko-Venäjän kaliumlannoitteisiin ja sanoi, että se johtaa taloudellisiin ja sosiaalisiin ongelmiin ja lisääntyneeseen nälänhätään satojen kilometrien päässä hänestä olevissa maissa. "Venäläiset ja valkovenäläiset ovat pohjimmiltaan panttivankeina" Ukrainassa, hän sanoi ja korosti myös rasismia ja ulkomaalaisten syrjintää rajoilla sekä "rehottavaa ryöstelyä" ja aseiden hallitsematonta jakelua Ukrainassa.

LINDA THOMAS-GREENFIELD (Yhdysvallat) kehotti Venäjän federaatiota lopettamaan provosoimattoman, perusteettoman ja kohtuuttoman sodan sekä kunnioittamaan Ukrainan suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta sekä Valko-Venäjää lopettamaan sodan tukemisen ja lopettamaan alueensa käytön helpottaa tuota aggressiota. Kansainvälinen yhteisö seisoo yhdessä pitäessään Venäjän federaation vastuussa kansainvälisen oikeuden loukkauksista ja puuttumaan kehittyvään kauhistuttavaan ihmisoikeus- ja humanitaariseen kriisiin. Hän huomautti, että tämä on ensimmäinen kerta 40 vuoteen, kun turvallisuusneuvosto on kutsunut koolle yleiskokouksen hätäerikoisistunnon, jossa muistutetaan hyökkäyksestä, joka aiheutti niin hirvittävän sodan, että se kannusti YK:n olemassaoloon. "Jos Yhdistyneillä Kansakunnilla on jokin tarkoitus, se on estää sota, tuomita sota, lopettaa sota. Se on meidän työmme täällä tänään. Se on työ, jota varten teidät ei lähetetty tänne tekemään vain pääkaupungitanne vaan koko ihmiskunta", hän sanoi.

Vaikka Ukraina on puolustanut itseään suurella rohkeudella ja tarmokkaasti, Venäjän federaation röyhkeällä ja mielivaltaisella hyökkäyksellä on ollut tuhoisat ja kauhistuttavat seuraukset koko maalle. Hän kertoi yksityiskohtaisesti aggressioteoista, jotka ovat saaneet monet pakenemaan kodeistaan, ja hän sanoi, että viimeisimmät YK:n arviot marssivat kohti miljoonaa ihmistä. Hän kiitti maita rajojen, sydämensä ja kotinsa avaamisesta Ukrainasta pakeneville ja kehotti kansainvälistä yhteisöä toivottamaan tervetulleeksi kaikki konfliktia pakenevat rodusta tai kansallisuudesta riippumatta. Viitaten rauhanprotesteihin, jotka ovat syntyneet ympäri maailmaa solidaarisuuden vuoksi Ukrainaa kohtaan, hän sanoi, että Yhdysvallat on päättänyt seisoa Ukrainan kansan kanssa ja määrätä yhdessä liittolaistensa ja kumppaneidensa kanssa vakavia seurauksia ja pidätellä Venäjän federaatiota. vastuussa toimistaan ​​ja kehottaa jäsenvaltioita äänestämään päätöslauselman puolesta.

GABRIELE CACCIA, Pyhän istuimen pysyvä tarkkailija toistaen kehotuksia lopettaa väkivalta, sanoi, että Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin pelastamaan seuraavat sukupolvet sodan vitsaukselta ja elämään yhdessä rauhassa toistensa kanssa hyvinä naapureina. Kaikkien valtioiden velvollisuus on pyrkiä ratkaisemaan riidat neuvottelujen, sovittelun tai muiden rauhanomaisten keinojen avulla, vaikka sota olisi alkanut. Hän ilmaisi kiitoksensa valtioille, jotka tarjoavat humanitaarista apua apua tarvitseville sekä Ukrainassa että naapurimaissa, joista monet ovat etsineet turvaa, ja sanoi, että paavi Franciscus on kehottanut uskovia ja ei-uskovia viettämään tätä 2. maaliskuuta "päivänä olla lähellä Ukrainan kansan kärsimyksiä, tuntea, että olemme kaikki veljiä ja sisaria, ja rukoilla Jumalalta sodan päättymistä. Aina on aikaa hyvälle taholle, vielä tilaa neuvotteluille ja vielä paikka viisauden harjoittamiselle, joka voi estää puolueellisten intressien valloittamisen, turvata kaikkien oikeutetut toiveet ja säästää maailman sodan hulluudelta ja kauhuilta, hän sanoi. , korostaa: "edistäköön tämä hätätilan erityisistunto ponnisteluja, jotka auttavat saavuttamaan tämän tavoitteen".

PAUL BERESFORD-HILL, Maltan suvereenin ritarikunnan pysyvä tarkkailija korostaen järjestönsä tehtävää palvella sairaita ja köyhiä, ilmaisi surunsa meneillään olevasta konfliktista, joka on vaikuttanut niin monien Ukrainan kansalaisten elämään ja synnyttänyt ennennäkemättömän valtakunnallisen pakolaisia. Suvereenin ritarikunnan Ukrainan-suurlähetystö on tarjonnut huomattavaa tukea ja aineellista apua maan kansalaisille, hän sanoi ja lisäsi, että yli 6 miljoonan ihmisen pakolaismuutto saattaa olla seurausta tilanteesta. Hän huomautti, että jotkut kansat ovat tehneet kaikkensa toivottaakseen nämä henkilöt tervetulleiksi ja auttavan heitä trauman läpi, hän sanoi, että ritarikunnan henkilökunta työskentelee Ukrainan rajalla ja tekee kaiken kuuman ruoan ja juoman tarjoilusta loukkaantuneiden hoitamiseen.

Kansainvälisen demokratian ja vaaliavustuksen instituutin edustaja AMANDA SOUREK tuomitsi jyrkästi Venäjän federaation provosoimattoman hyökkäyssodan Valko-Venäjän kanssa Ukrainaa vastaan. Hän kehotti kansainvälistä yhteisöä "toimiin" suojellakseen Ukrainan kansaa ja lieventääkseen hyökkäyksen humanitaarisia seurauksia. Ukraina on saavuttanut menestyksekkäästi demokraattiset standardit viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Sellaisenaan tämä on ratkaiseva hetki demokraateille kaikkialla maailmassa tukea Ukrainaa, samoin kuin hetki vastustaa ja estää autoritaaristen hallintojen nousua muualla. Hän kehotti Venäjän federaatiota vetämään välittömästi pois asevoimansa ja kunnioittamaan täysin Ukrainan suvereniteettia. Hän rohkaisi pääsihteeriä hyödyntämään hyviä palvelujaan edistääkseen tulitaukoneuvotteluja, humanitaarisen avun pääsyä sodan koettelemille alueille ja siviilien suojelua. Hän kehotti jäsenvaltioita hyväksymään ja panemaan täytäntöön Venäjän federaatiota vastaan ​​kohdistetut pakotteet siihen asti, kunnes joukot vetäytyvät Ukrainasta ja sen alueellinen koskemattomuus palautetaan, sekä "tekemään kaikkensa peruskirjan periaatteiden mukaisesti" sodan lopettamiseksi ja estämiseksi. konfliktin lisääntyminen entisestään. Hänen instituuttinsa ja sen jäsenvaltiot tekevät osansa yhteistyössä Yhdistyneiden Kansakuntien ja muiden demokraattisten hallitusten ja järjestöjen kanssa puolustaakseen periaatetta, jonka mukaan jokaisella maalla on oikeus päättää vapaasti oma kohtalostaan ​​kansansa vapaasti ilmaistun tahdon perusteella.

Toiminta

Ukrainan edustaja esittelee päätöslauselmaluonnoksen "Hyökkäys Ukrainaa vastaan" (asiakirja A / ES-11 / L.1), sanoi, että Yhdistyneet Kansakunnat luotiin pelastamaan seuraavat sukupolvet sodan vitsaukselta, mutta nykyisen sukupolven tehtävänä on pelastaa maailma jälleen sodalta. Kansakunnan epäkohdista riippumatta aggressiivinen sodankäynti ei ole koskaan ratkaisu, hän sanoi. Hänen maansa on taistellut ohjuksia ja pommeja vastaan ​​lähes viikon ajan, hän sanoi ja lisäsi, että Venäjän federaatio yrittää riistää Ukrainalta oikeuden olemassaoloon. Hän ilmaisi kiitollisuutensa kaikista tuen ja solidaarisuuden osoituksista ja kiitti niitä jäsenvaltioita, jotka ottivat vastaan ​​ukrainalaisia ​​pakolaisia, ja sanoi, että puoli miljoonaa on paennut maastaan. Luettelo Venäjän federaation sotarikoksista on erittäin pitkä, hän sanoi ja viittaa mielivaltaisten aseiden, kuten ilmapommien, laajaan käyttöön asuinalueilla. Monet kaupungit ovat kohdanneet jatkuvia pommituksia, joissa on kuollut siviilejä, mukaan lukien lapsia ja intialainen opiskelija. Hän huomautti myös, että ohjus pudotettiin holokaustin muistomerkille, ja hän sanoi: "Mikä ironiaa."

Venäjän federaation tavoitteena ei ole vain miehitys, se on kansanmurha, hän sanoi ja lisäsi, että myöhemmin tässä kuussa Kansainvälinen tuomioistuin järjestää julkisia kuulemistilaisuuksia, joissa käsitellään kyseistä maata vastaan ​​kohdistuvaa kansanmurhaa. "Pahuus tarvitsee yhä enemmän tilaa valloittaakseen", jos se suvaitsee, hän sanoi ja lisäsi, että nykyinen teksti on rakennuspalikka pahan lopettamiselle. Päätöslauselman puolesta äänestäminen vahvistaa peruskirjan, hän sanoi ja kehotti delegaatteja myös allekirjoittamaan kopion peruskirjasta äänestyksen jälkeen. Toistaessaan Benjamin Ferenczin videotallennetta hän sanoi, että tämä "hauras herrasmies" oli sotarikosten tutkija ja pääsyyttäjä Nürnbergin oikeudenkäynneissä. Toistaen herra Ferenczin kehotuksen säätää laki sodasta ja kehotti kaikkia jäsenvaltioita tukemaan luonnosta.

Venäjän federaation edustaja, joka kehotti jäsenvaltioita olemaan tukematta päätöslauselmaluonnosta, sanoi, että hänen maansa tietää ennennäkemättömän paineen, jota länsikumppanit kohdistavat lukuisiin maihin. "Tämä asiakirja ei anna meidän lopettaa sotilaallista toimintaa. Päinvastoin, se voisi rohkaista Kiovan radikaaleja ja nationalisteja jatkamaan maansa politiikan määrittelyä hinnalla millä hyvänsä", hän varoitti. Venäjän federaatio on tietoinen siitä, että nationalistiset pataljoonat suunnittelevat provokaatioita, joihin osallistuu siviilejä ja jotka sitten syyttäisivät hänen maataan niiden toteuttamisesta. Lisäksi asuinalueille sijoitetaan sotilaslaitteistoa sekä raketinheittimiä ja tykistöä, hän sanoi ja lisäsi, että Venäjän federaatio antaisi esimerkkejä YK:n johdolle tässä suhteessa. "Päätöslauselmaluonnoksen tukemisesta kieltäytyminen on äänestys rauhanomaisen Ukrainan puolesta, joka on vapaa radikalismista ja uusnatsismista ja joka elää rauhassa naapuriensa kanssa", hän sanoi.

Se on Venäjän federaation erityissotilaallisen operaation tavoite, jonka päätöslauselman sponsorit ovat esittäneet aggressioksi, hän jatkoi. Hän vakuutti, ettei hänen maansa aio tehdä iskuja siviililaitoksia tai siviilejä vastaan, ja hän pyysi kansainvälistä yhteisöä olemaan uskomatta "Internetin ympärillä leviävään suureen väärennökseen". Hän huomautti, että luonnoksessa ei mainita "Saksan, Ranskan ja Puolan suostumuksella ja Yhdysvaltojen tuella helmikuussa 2014 tapahtunutta Kiovan laitonta vallankaappausta, jossa heidän maansa laillisesti valittu presidentti syrjäytettiin". Luonnoksessa ei myöskään mainita uusia nationalistisia viranomaisia, jotka rajoittavat kansalaisten oikeuksia käyttää venäjän kieltä, hän sanoi ja lisäsi, että se oli jyrkkä vihreä valo tapahtumaketjulle ja idässä asuvien perusoikeuksien loukkauksille. maasta. "Tämä luonnos on selkeä yritys niiltä, ​​jotka ovat viime vuosikymmeninä syyllistyneet valtaviin määriin kansainvälisen oikeuden mukaan laittomia hyökkäyksiä, kuten myös vallankaappauksia, joista yksi oli Maidanin vallankaappaus Ukrainassa - ja jotka esittävät olevansa kansainvälisen oikeuden mestareita. ”, hän sanoi lopuksi.

Serbian edustaja sanoi, että hänen valtuuskuntansa on sitoutunut suvereniteetin ja kaikkien kansojen alueellisen koskemattomuuden periaatteisiin ja äänestää luonnoksen puolesta. Hän muistutti, että ensimmäinen suuri hyökkäys Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen tapahtui vuonna 1999 entisessä Jugoslaviassa, ja hän sanoi, ettei Yhdistyneiden kansakuntien reaktio ole ollut Serbian suhteen, ja sen seuraukset tuntuvat edelleen. Serbia puolestaan ​​jatkaa konfliktin lopettamisen puolesta, hän sanoi ja toivoi, että osapuolet luovat rauhan vuoropuhelun avulla.

Syyrian edustaja sanoi, että luonnos edustaa selvästi ennakkoluulollista asennetta, joka perustuu poliittisen painostuksen ruokkimaan poliittiseen propagandaan. Venäjän federaatiota vastustava kielenkäyttö yrittää vähätellä sen oikeutta suojella kansaansa ja sen turvallisuushuolia, ja Valko-Venäjä on vaikuttanut luonnokseen, joka edustaa räikeää poliittista tekopyhyyttä. Jos Yhdysvallat ja sen länsimaiset liittolaiset olisivat olleet tosissaan, ne olisivat täyttäneet vuosikymmeniä sitten antamansa lupauksensa olla muuttamatta Ukrainaa uhkaksi Venäjän federaatiolle ja niiden olisi pitänyt estää Ukrainaa noudattamasta Minskin sopimuksia. Sen sijaan aseita on toimitettu, mikä kuvastaa näiden maiden selkeää halua pahentaa nykyistä tilannetta eikä lieventää sitä. Samaan aikaan valtava mediakampanja levittää valheita, joiden tarkoituksena on herjata Venäjän federaatiota eikä ratkaista konfliktia. Tällaiset yritykset jättävät huomiotta jännitteiden ja vihollisuuksien puhkeamisen todellisen syyn. Luonnokselle kannattajien olisi pitänyt osoittaa samaa innokkuutta Israelin arabialueiden miehittämiseen ja Turkin toimintaan Syyriaa vastaan. Syyria äänestää luonnosta vastaan, koska se muun muassa julistaa anarkiaa, määrää sanktioita ja vain pahentaa tilannetta.

Myös Saint Vincentin ja Grenadiinien edustaja sanoi, että hänen valtuuskuntansa äänestää tekstin puolesta peruskirjaa koskevan vankan sitoumuksensa mukaisesti. Hän sanoi, että kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden tiukka noudattaminen ei ole valinnaista.

Sen jälkeen edustajakokous hyväksyi luonnoksen äänin 141 puolesta ja 5 vastaan ​​(Valko-Venäjä, Korean demokraattinen tasavalta, Eritrea, Venäjän federaatio, Syyria) ja 35 tyhjää. Edustajat tervehtivät tuloksia seisoen suosionosoituksella.

Ruandan edustaja sanoi, että hänen valtuuskuntansa äänesti päätöslauselman puolesta ja kunnioittaa minkä tahansa maan suvereniteettia, itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta. Hän korosti, että sotilaalliset toimet tulisi lopettaa välittömästi, ja sanoi, että Venäjän federaatiolla ja Ukrainalla on avain konfliktin ratkaisemiseen ja ulkoinen väliintulo vain pahentaa tilannetta. Hän ilmaisi vakavan huolensa humanitaarisen tuhon laajuudesta ja sodan aiheuttamista rauhan- ja turvallisuushaasteista ja pani merkille raportit, joiden mukaan afrikkalaisia ​​on erotettu rodullisesti ja heiltä evätään turvallinen poistuminen ja pääsy naapurimaihin. Ruanda kehottaa kaikkia asianosaisia ​​sallimaan esteettömän evakuoinnin katsomatta yksilöiden väriä tai alkuperää, hän painotti.

Kiinan edustaja sanoi, että kaikissa YK:n ja asianomaisten osapuolten toimissa tulee priorisoida kaikkien toimijoiden turvallisuushuolet ja olla positiivinen rooli nykytilanne huomioon ottaen. Valitettavasti luonnoksesta ei ole käyty täysimääräisiä neuvotteluja täysjäsenyyden kanssa, eikä siinä ole käsitelty kaikkia tilanteeseen liittyviä kysymyksiä. Koska nämä tekijät eivät ole Kiinan periaatteiden mukaisia, hänen valtuuskuntansa joutui pidättymään äänestämästä. Konfliktin ratkaiseminen edellyttää luopumista kylmän sodan logiikasta ja lähestymistavasta laajentaa sotilaallisia ryhmittymiä turvallisuuden takaamiseksi. Sen sijaan neuvotteluissa on keskityttävä kollektiiviseen turvallisuuteen. Hän kehotti kansainvälistä yhteisöä omaksumaan vastuullisen lähestymistavan ja sanoi, että on pyrittävä varmistamaan osapuolten vuoropuhelu.

Intian edustaja ilmaisi syvän huolensa Ukrainan nopeasti huononevasta tilanteesta ja sitä seuranneesta humanitaarisesta kriisistä ja huomautti, että Intian kansalainen kuoli traagisesti tiistaina Harkovassa jatkuvien vihollisuuksien vuoksi. Hän vaati turvallista ja keskeytymätöntä kulkua kaikille Intian kansalaisille, mukaan lukien Ukrainassa edelleen juuttuneet opiskelijat, ja huomautti, että tämä on edelleen hänen maansa tärkein prioriteetti ja se on käynnistänyt erikoislentoja tuodakseen intialaisia ​​takaisin konfliktialueilta. Lisäksi hänen hallituksensa on lähettänyt korkeita ministereitä erityislähettiläiksi Ukrainan naapurimaihin helpottamaan evakuointia, hän sanoi ja kiitti kaikkia näitä maita rajojen avaamisesta ja kaikkien tilojen laajentamisesta Intian suurlähetystöille. Intia on jo lähettänyt humanitaarista apua Ukrainalle, mukaan lukien lääkkeitä, lääkinnällisiä laitteita ja muuta avustusmateriaalia, ja se lähettää vielä yhden erän lähipäivinä. Hän tuki kehotusta välittömästä tulitauosta ja humanitaarisen avun turvallisesta pääsystä konfliktialueille ja korosti, että erimielisyydet voidaan ratkaista vain vuoropuhelun ja diplomatian avulla. Hän korosti kiireellistä humanitaarisen avun ja jumissa olevien siviilien liikkumisen tarvetta ja toivoi, että Venäjän federaation ja Ukrainan välinen neuvottelujen toinen kierros johtaa myönteiseen lopputulokseen. Ottaen huomioon tilanteen kehittyvän kokonaisuuden, hän sanoi, että Intia on päättänyt pidättäytyä äänestämästä.

Iranin edustaja toisti maansa periaatteellisen kannan peruskirjan, kansainvälisen oikeuden ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kunnioittamisesta. Hän korosti kaksoisstandardien välttämisen tärkeyttä rauhan ylläpitämisessä ja viittasi Jemenin konfliktiin. Hän ilmaisi huolensa neuvoston toimimattomuudesta ja totesi, että hänen valtuuskuntansa pidättyi äänestämästä.

Lausunnot adoption jälkeen

Euroopan unionin valtuuskunnan edustaja tarkkailijana muistutti, että viime viikolla neuvosto ei kyennyt vastustamaan Venäjän federaation provosoimatonta hyökkäystä maan veto-oikeuden vuoksi, ja sanoi tänään, että maat ympäri maailmaa kokoontuivat puhumaan vastaan. sitä aggressiota. Hän kehotti Venäjän federaatiota lopettamaan välittömästi hyökkäyksen ja lisäsi, että maan hyökkäyksen julmuus Valko-Venäjän avustuksella on saavuttanut käsittämättömän tason. Hän korosti mielivaltaisia ​​hyökkäyksiä Ukrainan kaupunkeja vastaan ​​ja sanoi, että "tämä ei koske vain Ukrainaa, tämä ei koske vain Eurooppaa, tässä on kyse sääntöihin perustuvan kansainvälisen järjestyksen puolustamisesta. Tässä on kyse siitä, valitsemmeko panssarivaunut ja ohjukset vai dialogin ja diplomatian." Tämänpäiväinen historiallinen äänestys osoittaa selvästi Venäjän federaation eristäytymisen muusta kansainvälisestä yhteisöstä, hän painotti.

Tanskan edustaja, joka puhui myös Viron, Suomen, Islannin, Latvian, Liettuan, Norjan ja Ruotsin puolesta ja liittyi Euroopan unioniin, sanoi, että kansainvälinen yhteisö on kokoontunut eri puolilta maailmaa "lähettämään mahtavaa" kyllä” puolustaa kansainvälistä oikeutta ja Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjaa; kaikkien Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenvaltioiden suvereenin tasa-arvon periaate; ja niiden alueellisen koskemattomuuden, suvereniteetin ja poliittisen riippumattomuuden kunnioittaminen. Lisäksi kansainvälinen yhteisö oli kokoontunut lähettääkseen raikuvan viestin Ukrainalle ja kaikille ukrainalaisille. "Et ole yksin. Me seisomme kanssasi. Tänään, huomenna ja kunnes rauha on palautettu ja Ukrainan suvereniteetti, riippumattomuus ja alueellinen koskemattomuus on palautettu täysin ja niitä kunnioitetaan", hän sanoi toistaen tiistaina puhuneen kollegansa sanoja. Hän kehotti Venäjän federaatiota ja Valko-Venäjää "lopettamaan aggression nyt". "Se mitä teet, on mahdotonta hyväksyä. Se on väärin. Teidän provosoimaton hyökkäysnne Ukrainaa vastaan ​​rikkoo niitä perusperiaatteita, joihin allekirjoititte, kun loitte perustan tälle järjestölle, tälle kansakuntien yhteisölle", hän sanoi.

Turkin edustaja ilmaisi huolensa laittomasta hyökkäysteosta YK:n perustajajäsentä kohtaan "saman elimen pysyvän jäsenen toimesta, jolle on uskottu rauhan ja turvallisuuden säilyttäminen". Meneillään oleva sotilaallinen hyökkäys Ukrainaa vastaan ​​rikkoo räikeästi kansainvälisen oikeuden perussääntöjä, hän sanoi ja lisäsi, että kansainvälinen yhteisö ei voi jäädä katsojiksi. Nykyisessä päätöslauselmassa korostetaan äänekkäästi ja selkeästi, että se vastustaa muiden jäsenvaltioiden itsenäisyyden, suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden räikeitä loukkauksia. Vielä ei ole liian myöhäistä palata neuvottelupöytään, hän sanoi ja lisäsi, että "sekä Venäjän että Ukrainan kansan naapuri ja ystävä" Turkki on valmis tukemaan rauhanprosessia.

Puolan edustaja, joka luki Liettuan ja oman maansa presidenttien puolisoiden kirjoittaman avoimen kirjeen, kehotti poliitikkoja, pappeja ja huolissaan olevia kansalaisia ​​kaikkialla maailmassa osoittamaan solidaarisuutta ukrainalaisille lapsille. Suuri osa pakolaisista on ilman huoltajaa aggressiota pakenevia lapsia, hän sanoi ja lisäsi, että heidän jokapäiväistä elämäänsä eivät enää määritä koulu ja ikätovereidensa kanssa vietetyt aika, vaan pommisuojat. Kokonainen nuorten ukrainalaisten sukupolvi kantaa tämän sodan arvet ruumiissaan ja sielussaan. Jatkaen avoimen kirjeen lainausta, hän korosti, että sotaa käydään paitsi COVID-19-pandemian varjossa myös lasten tuhkarokko- ja polioepidemioiden keskellä. Hän tunnusti valtioilta ja kansainvälisiltä järjestöiltä eri puolilta maailmaa saadun tuen ja totesi, että Yhdistyneet Kansakunnat haluaa osoittaa 1.7 miljardin dollarin arvosta tukea ja kehotti hyväntahtoisia ihmisiä ympäri maailmaa tekemään kaikkensa tämän sodan lopettamiseksi.

Eritrean edustaja, joka äänesti myös päätöslauselmaa vastaan, totesi, että hänen maansa kokemus on osoittanut, että kaikenlaiset pakotteet ovat haitallisia.

Useiden maiden, muun muassa Egyptin, Nepalin, Italian, Jordanian, Uuden-Seelannin ja Kolumbian, edustajat ilmaisivat solidaarisuutta Ukrainalle ja korostivat riitojen rauhanomaisen ratkaisemisen merkitystä. "Tiedämme, mitä sodissa tapahtuu", Libanonin edustaja sanoi ja lisäsi, että tähän tekstiin menneen energian tulee edelleen suunnata mielekkään rauhan suuntaan.

Edustajakokous kuuli myös äänestämästä pidättyneiden valtuuskuntien äänestysselitykset, ja monet heistä korostivat epäilyksensä päätöslauselmasta ja sen neuvotteluprosessista.

Esimerkiksi Etelä-Afrikan edustaja sanoi, että nykyinen teksti ei johda sovittelulle suotuisaan ympäristöön ja voi johtaa syvempään erimielisyyteen osapuolten välillä. Hänen valtuuskuntansa olisi myös halunnut avoimen ja läpinäkyvän prosessin tekstiä koskevissa neuvotteluissa, hän lisäsi ja kehotti kansainvälistä yhteisöä menemään pidemmälle kuin eleet, jotka näyttävät vain edistävän rauhaa varmistamatta kuitenkaan mielekästä toimintaa.

Kiinan edustaja pahoitteli sitä, ettei luonnosta ole käyty kaikilta osin neuvotteluja koko Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenyyden kanssa. Hän kehotti kansainvälistä yhteisöä luopumaan kylmän sodan logiikasta sekä lähestymistavasta laajentaa sotilaallisia ryhmittymiä turvallisuuden takaamiseksi. Hän korosti kollektiivisen globaalin turvallisuuden tarvetta ja painotti tarvetta varmistaa osapuolten vuoropuhelu.

Päätöslauselmaesitystä käsiteltäessä puhuivat myös Serbian, Saint Vincent ja Grenadiinien, Tunisian, Ruandan, Sierra Leonen, Thaimaan, Brasilian, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien, Intian, Bahrainin, Iranin, Algerian, Tansanian yhdistyneen tasavallan, Malesian ja Irak.

Hyväksymisen jälkeen julkilausumat antoivat myös Yhdistyneen kuningaskunnan, Japanin, Irlannin, Australian, Costa Rican ja Indonesian edustajat.