Kun matkailijat kirjautuvat sisään Välimeren rannalla sijaitsevaan hotelliin, kävelevät muinaisten raunioiden läpi tai kulkevat vilkkaan kansainvälisen lentokentän läpi, he harvoin kuvittelevat näiden paikkojen joutuvan sodan kohteeksi. Silti viimeisen puolen vuosisadan aikana matkailuinfrastruktuuri – luksushotelleista UNESCOn maailmanperintökohteisiin ja siviili-ilmailun solmukohtiin – on yhä useammin joutunut aseellisten konfliktien tähtäimeen.
Tämä trendi on huolestuttanut matkailualan johtajia, jotka varoittavat, että nykyaikainen sodankäynti murentaa pitkään vallinnutta käsitystä matkailukohteista neutraaleina tiloina. Hotelleja on pommitettu, lentokenttiä takavarikoitu tai tuhottu ja kulttuurimonumentteja tahallaan purettu.
Nyt World Tourism Network (WTN) vetoaa Yhdistyneisiin Kansakuntiin ja YK:n matkailu laatia maailmanlaajuiset säännöt, jotka kieltävät matkailuinfrastruktuuriin kohdistuvat hyökkäykset sotien aikana. Järjestö väittää, että hotellien, kulttuuriperintökohteiden ja siviililentokentän tulisi saada samanlaista suojelua kuin sairaaloiden ja humanitaaristen laitosten.
Vetoomus tulee keskellä kasvavaa huolta siitä, että useilla alueilla – myös Lähi-idässä – laajenevat konfliktit vaarantavat jälleen matkailukohteita.
Hotellilakko Beirutissa herättää huolta
Viime viikolla ohjusisku osui Ramada Plaza Hotel Beirutin Raouchessa piiri, surmaten useita ihmisiä ja haavoittaen muita. Israelin viranomaisten mukaan isku kohdistui Iranin kanssa kytköksissä oleviin operaattoreihin, joiden väitetään käyttävän rakennusta kokouspaikkana.
Hyökkäys tapahtui yhdessä Beirutin näkyvimmistä turistialueista, josta on näkymät Välimerelle. Rantakahviloistaan, hotelleistaan ja Pigeon Rocks -näkymistä tunnettu kaupunginosa on yleensä turistien ja liikematkailijoiden suosiossa.
Lakko järkytti matkailualaa, koska se osoitti, kuinka nopeasti siviiliturismin kohteesta voi tulla taistelukenttä. Turvallisuusanalyytikoiden mukaan hotelleista voi tulla kohteita, kun sotilas- tai tiedustelupalvelun tarjoajat käyttävät niitä kokouksiin tai tilapäiseen majoitukseen.
Mutta matkailuasiantuntijat varoittavat, että tällaisten paikkojen hyökkäysten seuraukset ulottuvat paljon välittömän sotilaskohteen ulkopuolelle. ”Hotellit ovat siviili-infrastruktuuria. Kun niihin isketään konfliktien aikana, uhrit ovat usein tavallisia matkailijoita, hotellityöntekijöitä ja asukkaita”, eräs matkailuanalyytikko sanoi.
Pitkä historia hotelleista Crossfiressa
Beirutin isku on vasta viimeisin pitkässä hotellien välisten konfliktien ja terroristikampanjoiden aikana tehtyjen iskujen historiassa.
Yksi varhaisimmista esimerkeistä tapahtui vuonna 1975kun palestiinalaismilitantit valtasivat SAvoy-hotelli Tel Avivissa soluttauduttuaan Israeliin meritse. Hyökkääjät ottivat panttivankeja ja vaativat palestiinalaisvankien vapauttamista.
Israelin kommandojoukot valtasivat lopulta rakennuksen ja lopettivat piirityksen, mutta useita panttivankeja ja sotilaita kuoli. Hyökkäys osoitti, kuinka hotellit – usein täynnä kansainvälisiä vierailijoita – voivat muuttua symbolisiksi kohteiksi poliittisen väkivallan aikana.
Kolme vuosikymmentä myöhemmin hotelleista tuli jälleen yksi Lähi-idän tuhoisimmista terrori-iskuista.
In marraskuu 2005Koordinoidut itsemurhapommi-iskut iskivät kolmeen suureen hotelliin Amman, Jordania:
- Grand Hyatt Amman
- Radisson SAS Hotel Amman
- Days Inn Amman
Hyökkäyksissä kuoli noin 60 ihmistä ja yli 100 loukkaantui.
Yksi pommimies räjäytti räjähteitä Radisson SAS -hotellin hääjuhlissa surmaten kymmeniä vieraita. Tutkijoiden mukaan hotellit valittiin kohteeksi, koska ne isännöivät ulkomaisia diplomaatteja, kansainvälisiä konferensseja ja länsimaisia vierailijoita.
Myös hotelleihin on kohdistunut iskuja, joiden tarkoituksena on vahingoittaa matkailutalouksia.
In lokakuu 2004, kuorma-autopommi räjähti Taba Hilton Hotel Egyptin Siinain niemimaalla tapahtuneessa iskussa osa rakennuksesta romahti ja 34 ihmistä kuoli, mukaan lukien turisteja useista maista.
Militanttiryhmät ottivat vastuun iskuista ja sanoivat kohdistavansa ne Egyptin matkailualaan, joka on yksi maan tärkeimmistä tulonlähteistä.
Hotelleja käytetään joskus myös tiedusteluoperaatioihin. 2010Hamasin komentaja Mahmoud al-Mabhouh murhattiin huoneessaan. Al Bustan Rotana -hotelli Dubaissa, operaatiossa, jota laajalti pidetään ulkomaisten tiedusteluagenttien tekeminä.
Tapaus korosti, kuinka hotellit toimivat usein puolueettomina tapaamistiloina diplomaateille, toimittajille ja tiedustelu-upseereille.
Matkailun infrastruktuuri hotellien ulkopuolella
Matkailuinfrastruktuuri ulottuu paljon hotellien ulkopuolelle. Siihen kuuluvat lentokentät, kulttuuriperintökohteet, museot, risteilysatamat ja historialliset kaupunkien keskustat. Monet näistä paikoista ovat myös joutuneet sotien kohteiksi tai sivuvahinkojen uhreiksi.
Yksi dramaattisimmista esimerkeistä tapahtui aikana, jolloin Venäjän ja Ukrainan sota, kun useita merkittäviä siviililentokenttiä vastaan hyökättiin tai ne vallattiin.
Heidän joukossaan olivat:
- Hostomel-lentokenttä lähellä Kiovaa
- Donetskin kansainvälinen lentoasemat
- Mariupolin kansainvälinen lentoasema
- Hersonin lentokenttä
Näitä laitoksia pommitettiin tai ne vaurioituivat pahoin taisteluiden aikana.
Lentokentät ovat erityisen strategisia kohteita, koska ne palvelevat sekä siviili- että sotilaskäyttöä. Niitä voidaan käyttää joukkojen, tarvikkeiden ja humanitaarisen avun kuljettamiseen. Mutta niiden tuhoutuminen voi myös eristää maita ja lamauttaa matkailua ja kansainvälistä matkustamista. Ukrainan lentokenttien vahingot pysäyttivät käytännössä kansainvälisen matkailun maassa.
Kulttuuriperintö uhattuna
Ehkä järkyttävimmät matkailukohteisiin kohdistuneet hyökkäykset ovat liittyneet kulttuuriperinnön tahalliseen tuhoamiseen.
UNESCOn kulttuuriperintökohteet – jotka on tunnustettu osaksi ihmiskunnan yhteistä kulttuuriperintöä – ovat yhä useammin joutuneet ideologisten tai poliittisten konfliktien kohteiksi.
Yksi pahamaineisimmista tapauksista sattui v. 2001, kun Taliban tuhosi Bamiyan Buddhat Afganistanissa. Yli 1 500 vuotta sitten kallioihin hakatut jättimäiset patsaat olivat maailman tärkeimpiä buddhalaisia monumentteja. Niiden tuhoaminen järkytti maailmanlaajuista yhteisöä ja se tuomittiin laajalti hyökkäyksenä maailmanperintöä vastaan.
Ääriryhmät ovat viime aikoina tuhonneet järjestelmällisesti arkeologisia kohteita Irakissa ja Syyriassa.
Alueen miehityksen aikana välillä 2014 ja 2017ISIS tuhosi merkittäviä monumentteja Unescon maailmanperintökohteessa Palmyra Syyriassa.
Räjähdytettyjen rakenteiden joukossa oli mm. Baalshaminin temppeli, roomalaisaikainen pyhäkkö, joka oli seissyt lähes kaksi tuhatta vuotta.
ISIS-taistelijat tuhosivat myös muinaisen assyrialaisen kaupungin Nimrud Irakissa ja vandalisoi Mosulin museo, patsaiden murskaamista ja esineiden ryöstämistä. UNESCO kuvaili näitä tekoja sotarikoksiksi ja syytti militantteja yrityksestä pyyhkiä pois historiaa.
Tuho oli myös vakava isku alueen matkailulle. Ennen Syyrian sotaa Palmyra oli yksi Lähi-idän suosituimmista arkeologisista kohteista.
Afrikka ja kulttuurinen tuho
Matkailuperinnön tuhoaminen ei ole rajoittunut Lähi-itään.
In 2012militantit tuhosivat useita historiallisia mausoleumeja Timbuktu, Mali, UNESCOn listalla oleva kaupunki, joka tunnetaan muinaisesta islamilaisesta arkkitehtuuristaan. Hyökkäys oli niin vakava, että Kansainvälinen rikostuomioistuin myöhemmin syytti yhtä militanttijohtajaa kulttuurituhoon liittyvistä sotarikoksista.
Sudan on myös kärsinyt perintövahingoista meneillään olevan sisällissodan aikana.
Khartumin museot – mukaan lukien Sudanin kansallismuseo—ryöstettiin taisteluiden aikana, ja esineitä varastettiin ja salakuljetettiin maasta. Yli kahdenkymmenen museon ja kulttuurilaitoksen on raportoitu vaurioituneen.
Miksi matkailukohteista tulee kohteita?
Asiantuntijoiden mukaan matkailuinfrastruktuuri on haavoittuvainen sodissa useista syistä. Hotellit ja lentokentät sijaitsevat usein strategisilla paikoilla suurkaupungeissa. Ne ovat suuria rakennuksia, joissa on viestintäinfrastruktuuri ja liikenneyhteydet.
Joissakin tapauksissa sotilas- tai tiedustelupalvelun toimijat käyttävät tällaisia paikkoja tilapäisesti kokouksiin tai majoitukseen. Tällöin rakennuksista voi tulla laillisia kohteita sodan lain nojalla. Turistikohteilla on myös symbolinen merkitys.
Kuuluisan muistomerkin tuhoaminen tai luksushotellin hyökkääminen voi herättää maailmanlaajuista mediahuomiota ja lähettää poliittisen viestin.
Toinen tekijä on taloudellinen vaikutus. Matkailu on merkittävä tulonlähde monille maille. Matkailuinfrastruktuuriin hyökkääminen voi vahingoittaa talouksia ja lannistaa ulkomaisia matkailijoita.
Matkailuala vaatii suojelua
Huoli näistä riskeistä on saanut matkailualan johtajat vaatimaan vahvempaa kansainvälistä suojelua.
World Tourism Network, maailmanlaajuinen matkailun edunvalvontajärjestö, kehottaa YK:n matkailu ja Yhdistyneiden Kansakuntien hyväksymään säännöt, jotka kieltävät matkailuinfrastruktuuriin kohdistuvat hyökkäykset konfliktien aikana.
Ryhmä ehdottaa samanlaista suojaa kuin mitä kansainvälisen lain nojalla sairaaloille ja humanitaarisille järjestöille jo myönnetään.
Mukaan WTNsuojeltuun matkailuinfrastruktuuriin tulisi sisältyä:
- hotellit ja lomakohteet
- siviililentokentät
- risteilyterminaalit
- Unescon maailmanperintökohdetta sivustoja
- museot ja arkeologiset kohteet
- historialliset matkailualueet
Matkailun puolestapuhujat väittävät, että tällaiset kohteet ovat luonteeltaan ylivoimaisesti siviilikohteita, eikä niitä pitäisi kohdella sotilaskohteina.
”Matkailuinfrastruktuuri edustaa kulttuurivaihtoa, taloudellista kehitystä ja rauhaa kansojen välillä”, sanoi eräs matkailualan johtaja. ”Kun nämä paikat tuhoutuvat, vahinko ei ole vain paikallinen – se vaikuttaa koko maailmaan.”
UNESCO kutsuu kulttuurituhoa sotarikoksi
Kansainväliset järjestöt ovat toistuvasti tuominneet kulttuuriperintöön kohdistuvat hyökkäykset. UNESCO on varoittanut, että historiallisten muistomerkkien tahallinen tuhoaminen voi olla kansainvälisen lain mukainen sotarikos.
UNESCOn entinen pääjohtaja Irina Bokova kuvaili Palmyran temppelien tuhoamista ... "Sotarikos ja menetys ihmiskunnalle."
UNESCO on kehottanut taistelijoita kunnioittamaan Vuoden 1954 Haagin yleissopimus kulttuuriomaisuuden suojelemisesta aseellisissa selkkauksissa, mikä edellyttää historiallisten muistomerkkien ja kulttuurikohteiden suojelemista.
Aktiivisten konfliktien aikana lainvalvonta on kuitenkin edelleen vaikeaa.
Triljoonan dollarin teollisuudenala vaarassa
Matkailu on yksi maailman suurimmista talouden aloista.
Ennen COVID-19-pandemiaa ja viimeaikaisia konflikteja matkailun osuus oli noin 10 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta ja tuki satoja miljoonia työpaikkoja.
Monissa maissa – erityisesti Lähi-idässä, Välimeren alueella ja osissa Afrikkaa – matkailuinfrastruktuuri muodostaa kansantalouksien selkärangan.
Kun hotellit tuhoutuvat, lentokentät suljetaan tai kulttuuriperintökohteet vahingoittuvat, toipuminen voi kestää vuosikymmeniä. Kokonaiset matkailusta riippuvaiset yhteisöt voivat menettää elinkeinonsa.
Matkailun tulevaisuus sota-alueilla
Hyökkäysten kaava – alkaen Savoy-hotellin piiritys vuonna 1975 tuhoon Palmyra ja lentokenttien pommitukset Ukrainassa – osoittavat, että matkailuinfrastruktuuri on yhä haavoittuvammassa asemassa konfliktien aikana.
Beirutin hotelliin hiljattain tehty isku on jälleen kerran vaatinut maailmanlaajuisia toimia. Matkailualan johtajat sanovat, että kansainvälisen yhteisön on tunnustettava, että matkailukohteet eivät ole pelkästään taloudellisia voimavaroja, vaan myös kulttuurisia siltoja, jotka yhdistävät ihmisiä ympäri maailmaa.
Asiantuntijat varoittavat, että ilman vahvempia suojelutoimia matkailijoiden vastaanottamiseksi ja ihmiskunnan historian säilyttämiseksi rakennetut paikat saattavat edelleen ilmestyä sodan etulinjoille. Ja kun ne tuhoutuvat, katoaa paitsi rakennuksia, myös palasia maailman yhteisestä perinnöstä.
Jätä kommentti