Tänään herra Violini ottaa mikrofonin, varoittaa kolmannesta manipuloinnista UNWTO Pääsihteeri Zurab Polikashvili käynnissä. eTurboNews kysyivät lukijat ja äänet ovat nyt käynnissä.
Mr. Violini kirjoittaa: Pari vuotta sitten seurasin saagaa, joka koski herra Polikashvilin toista valintaa järjestön pääsihteeriksi. UNWTO. Kiinnostukseni matkailupolitiikkaan oli tangentiaalista.
Varmasti minua houkuttelivat useat erityispiirteet, jotka eivät sopineet kokemukseni julkisesta politiikasta.
Tälle saagalle oli ominaista monet ensiluokkaiset toiminnot, joista jotkut olivat näyttävämpiä kuin toiset. Lopulta herra Polikashvili valittiin uudelleen ylivoimaisella enemmistöllä, 77 prosentilla, jos vertaa puoltavia ääniä vastaan.
On totta, että näiden vaalien vaikutus maailman matkailuun tapahtui COVID-19-tartunnan pahimman osan aikana kaupungissa, joka myös taisteli tuolloin sääkatastrofia vastaan. On myös totta, että manipuloitu toimeenpanoneuvoston kokous Georgiassa vaikutti tähän Madridin vahvistusäänestykseen, johon osallistui enimmäkseen poliittisia suurlähettiläitä, ja näki vastaehdokkaan Bahrainista.
Se olisi voinut olla kannattava voitto, koska sitä seurasi organisaatiossa maanjäristys, joka loi toimiston Riadiin ja lisäsi huomattavasti Saudi-Arabian painoarvoa UNWTO.
Myöhemmin Ukrainan sota tarjosi toisen mahdollisuuden vahvistaa järjestön ainutlaatuisuutta. Vaikka Yhdistyneet Kansakunnat on ollut erittäin varovainen karkotuspakotteiden täytäntöönpanossa, käytännössä yleiskokouksessa äänestettiin vain Venäjän jäsenyydestä YK:n ihmisoikeusneuvostossa. UNWTO oli poikkeus.
Viime vuonna poikkeuksellinen UNWTO Edustajakokous kutsuttiin koolle Guatemalan, Liettuan, Puolan, Slovenian ja Ukrainan pyynnöstä.
Yleiskokous päätti keskeyttää Venäjän, joka erosi organisaatiosta ennen äänestystä. Teknisesti nämä kaksi tosiasiaa eivät ole samanarvoisia, koska vaikutukset ovat erilaisia.
Keskeyttämisellä olisi ollut välitön vaikutus, jos eduskunta olisi poistanut Venäjän, kun taas vetäytyminen tuli voimaan vasta vuotta myöhemmin ja jättänyt mahdollisuuden liittyä uudelleen.
Ilmoitettu voittotulos oli 78.4 %, mikä ylittää selvästi vaaditun 2/3 enemmistön.
Tietenkin tässä tapauksessa, ja todellakin enemmän kuin herra Polikashvilin toisissa vaaleissa, jos lukuja katsoo, sen pitäisi nostaa kulmakarvoja.
Kokoukseen osallistui 99, keskeyttämisen puolesta ääniä: 40, 11 vastaan. Ja ne 40 maata, jotka olivat edustettuina, edustavat noin 25 % jäsenistä. Tämä ei ole suinkaan sama prosenttiosuus maailman väestöstä.
Muun maailman matkailu ei tietenkään välitä.
Polikašvililla oli muita yllätyksiä hihassaan. Äskettäin julkaistu artikkeli eTurboNews varoittaa mahdollisesta muutoksista organisaation sääntöihin, mikä mahdollistaa kolmannen toimikauden UNWTO Pääsihteeri
Pitäisikö 53 prosentin jäsenistä valitseman pääsihteerin valita uudelleen kolmannen vai neljännen kerran? Miksei elämäksi?
Mikä on tilanne YK:ssa kolmannen mandaatin suhteen?
En tietenkään kysynyt ChatGPT:ltä "Kuinka monta YK:n virastoa sallii kolme pääjohtajansa tai pääsihteerinsä vaalit". (Odotettu) vastaus on, että he eivät ole.
Jos UNTWO olisi klubi, se voi olla hyvä. Se kuuluu kuitenkin Yhdistyneet kansakunnat järjestelmään.
Uskottavuuden puute vaikuttaa koko järjestelmään. Yleisön käsitys YK-järjestelmästä on säilytettävä erityisesti tässä monimutkaisessa geopoliittisessa ympäristössä.
UNWTO tekee haluamansa päätökset, mutta sen jäseninä ovat samat valtiot, jotka kuuluvat YK:lle ja muille YK:n järjestöille.
Jos joku uskoo, että YK on tärkeä, kuten minä, hänen on huolestuttava. Pandemia osoitti jo järjestelmän tiettyjä heikkouksia, kuten WTO:n kapasiteetin puute hallita rokotepatenttiongelmaa, vaikka suuri enemmistö sitä halusi.
Ihanteellisessa maailmassa pääsihteerin, joka kokee olevansa pakotettu muuttamaan sääntöjä, tulisi välttää epäilyt mahdollisesta eturistiriidasta yksinkertaisesti jättämällä ehdolle kolmatta mandaattia. On kuitenkin epätodennäköistä, että näin kävisi tässä tapauksessa.
Siksi, jos säännöt muuttuvat, toivottavasti jäsenmaat pohtivat tätä näkökohtaa vaalihetkellä.
Toivottavasti matkailuministerit muistavat, että heidän maansa ovat jäseniä järjestössä, joka on osa järjestelmää, ja heidän pysyvät edustajansa muistavat edustavansa maitaan eivätkä ole Madridin diplomaattisen klubin jäseniä.
Zurabin edellisissä vaaleissa kaksi edellistä pääsihteeriä väittivät, että järjestelmää manipuloitiin kilpailun poistamiseksi kampanjasta.
eTurboNews pyysi lukijoita kommentoimaan virran väitettyä suunnitelmaa UNWTO Pääsihteeri asettuu ehdolle kolmannelle kaudelle.
Vastauksia saapui 512 eTurboNews seuraavista maista:
Argentiina, Aruba, Australia, Itävalta, Bahama, Bulgaria, Kanada, Costa Rica, Kroatia, Kypros, Ecuador, Ranska, Saksa, Ghana, Haiti, Unkari, Intia, Irlanti, Israel, Italia, Jamaika, Kenia, Pohjois-Makedonia, Malesia, Malta, Meksiko, Montenegro, Nepal, Uusi-Seelanti, Nigeria, Pakistan, Filippiinit, Portugali, Kyproksen tasavalta, Ruanda, Saudi-Arabia, Skotlanti, Seychellit, Singapore, Slovenia, Etelä-Afrikka, Espanja, Sri Lanka, Ruotsi, Tansania, Turkiye, Iso-Britannia, USA, Zimbabwe.
Kaksi kysymystä esitettiin:
- Pitäisikö UNWTO Pääsihteeri saa vaihtaa UNWTO säännöt, jotka rajoittavat SG-ehdokkuuden enintään kahteen kauteen?
512 äänestä 23 lukijaa vastasi kyllä ja 489 ei.
Kyllä-äänet saatiin Australiasta, Bahamasta, Bulgariasta, Kanadasta, Saksasta (2), Haitista, Intiasta, Israelista, Italiasta, Malesiasta, Nepalista (2), Nigeriasta, Pakistanista, Portugalista, Kyproksen tasavallasta, Ruandasta ja Ruotsista (2), Turkiye ja Yhdysvallat (2)
2. Pitäisikö UNWTO Saako pääsihteeri asettua ehdolle kolmannelle toimikaudelle, jos hän pystyy muuttamaan kolmannen kauden sallivia sääntöjä?
512 äänestä, 10 ääntä sanoo kyllä, 502 ei. Kyllä-äänet ovat peräisin Australiasta, Ghanasta, Intiasta, Pohjois-Makedoniasta, Maltasta, Nigeriasta, Etelä-Afrikasta, Turkista, Isosta-Britanniasta ja USA:sta.
