Siitä on melkein neljä vuotta Donald lähti Manhattanilta ja asui residenssissä Washington DC: ssä. New Yorkilaisena ja kiinteistökehittäjänä hänellä ei ollut mitään vaikutusta elämääni. Minun on myönnettävä, että käytin hänen kiinteistösijoituksiaan esimerkkeinä suurkaupungin tason kansainvälisistä liiketoimista, mutta lukuun ottamatta opiskelijoiden viihdyttämistä, minulla ei ollut kiinnostusta Donald.

Hänet (säännöllisesti) kuvattiin NY Postissa, NY Daily News -lehdessä ja esiintyi vieraana TV-talk-ohjelmissa (ennen kuin hän sai oman keikkansa), mutta - suurin osa näistä esiintymisistä liittyi moniin naisiin hänen elämässään; häntä ei haastateltu minkään seurauksen asiantuntijana.

Ja sitten kohtalon käänteellä, Donald tuli POTUS. Ihmiset, jotka tiesin (jotka tunsivat hänet), olivat yllättyneitä, mutta eivät huolissaan siitä, että hän oli muuttanut Trump Towersista Valkoiseen taloon. Hänen konsultteillaan oli enimmäkseen miellyttäviä sanoja hänestä, ja hänellä oli taito ansaita rahaa itselleen tarvitsematta kerätä mitään omaa käteistään. Tätä pidettiin tuolloin taidemuotona eikä hänen käyttäytymisensä tuomitsemisesta.

Muutamat hänen hyvistä teoistaan antoivat hänelle mainetta (ts. Central Parkin jäähalli valmistui budjetilla), kun taas hänen muut paikalliset pyrkimyksensä (eli Trumpin yliopiston huijaus) olivat vähemmän kuin ilmaisia. Siitä huolimatta hänet nähtiin usein valokuvissa, joissa oli kuumia kiinteistömoguleja, Wall Streetin rahoitustyyppejä ja kansainvälisiä pankkiireja ... Jälleen mikään ei "järkyttänyt maailmaa".

Ja nyt, kaikkialle, missä käännyn, kaikki mitä teen, haisee tunkeutumista Donaldilta. Olen ollut lukittu asunnossani (karanteenissa) helmikuusta lähtien (vai oliko se maaliskuu?). Aika on menettänyt arvonsa, koska en ole ollut rakennuksen ulkopuolella kuukausia. Minulla on onni nähdä ikkunoistani kukkia, puita, ruohoa ja tenniskenttiä, mutta tämän lisäksi - en ole muuttanut huoneistoni rajoista (alennamalla lyhyitä matkoja hissillä noudtaakseni päivittäistavaroita Key Foodsista, Amazon ja Walmart) ja viikoittaiset pyykit pesulalle - ajoita matkani huolellisesti, jotta minun ei tarvitse jakaa pesutilaa tai hissiä naapureilleni tai (hukuttaa ajatusta) vierailija, joka on "pienen" pienen universumini ulkopuolelta . Maailmanmatkailijana elämäni on tullut hyvin pieni, ja kaikki on Donaldin kiitos.

auringonpaiste

Kaikki ei ole synkää. Kiitos vankeuteen pandemian aikana (nyökkäys Donald), Olen tutustunut Maailman terveysjärjestön (WHO) byrokratiaan. Todellisuudessa minun ei olisi pitänyt uskoa suuresti tämän Yhdistyneiden Kansakuntien viraston tuloihin / menoihin. Kuten WHO: n johtaja huomautti (äskettäisessä ZOOM-lehdistötilaisuudessa), WHO: n palveluksessa olevat henkilöt eivät ole ihmisiä, jotka valvovat toimintaa; WHO: n työntekijät ohjaavat jäsenet, jotka maksavat suuria summia organisaatioon kuulumisesta.

Bang for Buck?

Donald oli oikeassa sanoessaan, että Yhdysvallat on WHO: n suurin rahoittaja; USA leikkaa sekin, jonka arvo on 116 miljoonaa dollaria vuodessa, eli noin 24 prosenttia koko organisaation budjetista. Kiina maksaa toiseksi eniten rahaa jäsenten keskuudessa 57 miljoonalla dollarilla eli vain 12 prosenttia organisaation kokonaismäärästä. Suurin osa maista maksaa huomattavasti vähemmän kuin Yhdysvallat ja vain 13 maata maksaa yli 10 miljoonaa dollaria, ja 44 maata maksaa alle miljoonan dollarin vuosittain WHO: n tukemiseksi. Suuri kysymys, joka on otettava huomioon, saako USA räjähtää?

Kuka tiesi mitä / milloin?

WHO olisi voinut (olisi pitänyt?) Toimia aktiivisemmin Wuhanin pandemian torjunnassa. Vaikuttaa siltä, että on paljon ihmisiä, jotka siirtävät vastuuta muille, mutta loppujen lopuksi WHO: n johtajat eivät ottaneet puhelinta tai lähettäneet sähköpostia Yhdysvaltoihin ja antaneet vähintäänkin terveydenhuollon ammattilaisille ja tutkijoille "Varoitus." WHO: n johto väittää työskentelevänsä tutkijoiden ja terveydenhuollon ammattilaisten kanssa ympäri maailmaa. Olettaen, että tämä on totta, miksi he mykistivät, vaikka jopa kaikkein "hajutesti" olisi ehdottanut ainakin kasvavan ongelman "mahdollisuutta".

Georgetownin yliopiston tartuntatautien erikoislääkäri Daniel Lucey havaitsi, että vaikka Wuhanin ensimmäinen potilas todettiin sairaudeksi 1. joulukuuta 2019, on todennäköistä, että ihmisen tartunta tapahtui marraskuussa, koska viruksella näyttää olevan itämisaika enintään 14 päivää. Tämä potilas on saattanut levittää sitä muille ennen kuin hän esitti lääkäriryhmille. Uusista tapauksista ilmoitettiin 12. joulukuuta 2019. 30. joulukuuta 2019 Wuhanin terveyskomissio antoi sairaaloille, klinikoille ja muille terveydenhuollon yksiköille ohjeet, joilla kiellettiin uuden taudin hoitoa koskevien tietojen julkaiseminen (China Media Project).

Tohtori Li Winliang ja muut lääketieteen ammattilaiset olivat huolissaan uudesta viruksesta, ja 20. joulukuuta 2019 poliisi varoitti lääkäriä (hänen online-chat-ryhmänsä suhteen) - jopa seitsemästä uudesta tapauksesta keskustelu oli ei-ei. Muutamaa päivää myöhemmin, 3. tammikuuta 2020, poliisi pakotti Li allekirjoittamaan kirjeen, jossa hän ilmoitti levittäneensä "epätodennäköistä puhetta" varoittaakseen kollegoita viruksesta (josta hän kuoli).

Lopuksi, 31. joulukuuta 2019 Kiinan viranomaiset ilmoittivat WHO: lle löytäneensä uuden tyyppisen koronaviruksen. 7. tammikuuta 2020 tehtiin laboratoriotestit kaikista epäillyistä tapauksista Kiinassa. 11. tammikuuta 12 WHO sai lisätietoja Kiinan kansalliselta terveystoimikunnalta asiasta. Presidentti Xi Jinping piti puheen 2020. helmikuuta 3 (uusintapainos Qiushista, joka toinen kuukausi julkaistiin), jossa hän sanoi: "Esitin vaatimuksia poliittisen toimiston pysyvän komitean kokouksessa 2020. tammikuuta, jotta työ estäisi taudinpurkauksen." Selvästi hän tiesi asiasta siihen päivään mennessä ja ehkä päiviä aikaisemmin.

Ensimmäiset COVID 20 -potilaat tunnistettiin 2020. tammikuuta 19 Yhdysvalloissa ja Koreassa. Vasta 11. maaliskuuta 2020 WHO julisti COVID 19 -pandemian, jossa tunnistettiin 118,000 tapausta yli 110 maassa ja alueella ja leviämisen riski.

Salaisuudet kuuluvat Hollywoodiin, ei tieteeseen

WHO: n johtajat olisivat voineet keskustella alan johtavien tutkijoiden, kouluttajien ja muiden kanssa tarkastellakseen havaintojaan, vaikka he eivät olisikaan valmiita tekemään pandemian julkilausumaa. Kun olet Yhdysvallat ja merkittävä organisaation avustaja, odotetaan, että sinut ilmoitetaan ensimmäisenä mahdollisesta hätätilanteesta. Vaikka POTUS ei olisikaan kiinnostunut, kaikkialla USA: ssa on "vaikuttajia", jotka olisivat voineet (olisivat) alkaneet siirtää neulaa kohti toimia (ajattele Korean johtoa).

Miksi viive ja / tai peittely? Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että WHO: n johtajuuden ja kiinalaisten välillä on enemmän kuin ammatillinen suhde, tai ehkä WHO: n ruorissa olevat miehet ja naiset olivat liian kiireisiä yrittäessään suojella maineitaan ja / tai heidän huomionsa takana oli muita katastrofeja.

Tulos

Riippumatta syystä viivästymiselle ja sen seuraavalle maailmantalouden romahdukselle, on aika saada Donald pois. Ei taikurin sauvalla eikä ylipapin rukouksilla, vaan pikemminkin käyttämällä niitä harvinaisia demokratian säikeitä, jotka ovat vielä ehjät - ja tämä on ÄÄNI!

Monet avainasemassa olevista päätöksentekijöistä haluavat poistaa Yhdysvaltojen mahdollisuuden äänestää. Nämä ihmiset käyttävät jokaista tilaisuutta estääkseen Amerikan kansalaisia ilmaisemasta mielipiteitään ja mielipiteitään siitä, kenen pitäisi johtaa heitä. Nämä todella huonot ihmiset tekevät äänestämisestä hankalaa (sulkevat läheiset äänestyspaikat, pyytävät lukemattomia asiakirjoja), he tekevät äänestämisestä vaarallisen (unohda COVID 19 ja sen kyky ylittää tila ja aika), mikä saa kansalaiset seisomaan pitkillä linjoilla. tuntia lämpimässä auringossa asettamaan äänestyslipun, ja jättää äänestäjät tietoisesti huomioimatta rodun, uskonnon tai postinumero.

Voimme tehdä Donald mene pois - mutta se ei ole helppoa.

#uudelleenrakentaminenmatka