Belize: Virallinen COVID-19-matkailupäivitys

Belizen pääministeri Rt.: N avauspuheenvuoro Hon Dean Barrow:

Tänään vietetään Belizen 31. päivää ilman, että kukaan olisi testannut romaanille positiivista tulosta koronavirusantigeenin. Siksi meillä on vakaa 18, joka on tartunnan saaneiden henkilöiden kokonaismäärä maassamme. Näistä kaksi on valitettavasti kuollut. Mutta kaikki muut ovat toipuneet. Belize on nyt yksi maailman 12 maasta ja alueesta, jotka ovat tällä hetkellä COVID-19-vapaita. Se on varsin saavutus, ja haluan heti onnitella kaikkia belizealaisia, mutta erityisesti tuoda esiin tärkeimmät palvelutyöntekijät, kaikki välttämättömät työntekijät ja erityisesti tietysti etulinjan työntekijät - lääkärit, sairaanhoitajat, koko lääkintähenkilöstö .

Joten vaikka tämä on varsin saavutus, se ei kuitenkaan aiheuta julistaa voittoa. Tiede ja asiantuntijat, mukaan lukien oma tohtori Manzanero, varoittavat meitä hulluudesta, todellakin vaarasta, tällaisesta ihottumasta. Ja muiden maiden kokemus tarjoaa selkeitä esimerkkejä siitä, kuinka helposti asiat voivat muuttua; taantumisen mahdollisuus; nopeus, jolla toinen aalto voisi ohittaa meidät.

En halua olla tappava. Tähänastinen suhteellinen menestyksemme on syy kiitospäivälle, mutta se ei saa aiheuttaa huolimattomuutta tai väärää turvallisuuden tunnetta. Juuri sitä näyttää kuitenkin tapahtuvan. Joka kerta, kun ilmoitamme edelleen tiukkojen toimenpiteidemme lieventämisestä, annamme samalla voimakkaita varoituksia. 

Siitä huolimatta liian monet ihmiset näyttävät tulkitsevan rajoitusten lieventämistä vapaana passina rikkomaan täysin muita tärkeitä kieltoja, jotka ovat edelleen voimassa.

Toistan: tämä koettelemus ei ole missään nimessä ohi ja löyhä tai olemassa olevien suojakaiteiden välttäminen on varmin tapa viedä meidät takaisin maahan nollaan.

Siten, vaikka jatkan nyt hahmottelemaan äskettäin sovittuja vaiheita lukkiutumisen parantamiseksi, kehotan kansaamme olemaan pitämättä tätä epäluuloisena tai huolimattomana käytöksenä.

Joten nyt muutoksiin, joita tehdään voimassa olevaan SI: hen.

Viime viikolla viittasin siihen, että BTB oli pyytänyt meitä kotimaan matkailun painostuksesta. Hotellit oli jo avattu uudelleen, mutta kysymyksiä oli herännyt kahdesta asiasta: hotellin uima-altaiden ja rantojen käytöstä; ja hotelliravintoloiden käyttö. Kansallinen valvontakomitea, jota kabinetti tukee, on nyt päättänyt, että uima-altaiden käyttö, meren (tai jokien käyttö sisävesialueissa) käyttö on sallittua. Kuten aina, tämä on sosiaalisen etäisyyden alainen.

Hotelliravintoloiden osalta viimeinen kanta oli, että he pystyivät tarjoamaan vain huonepalvelua tai noutoruokaa. Uudet järjestelyt mahdollistavat syömisen ravintoloissa, kunhan näissä ravintoloissa on istumapaikat ulkona. Jälleen sosiaalinen etäisyys saavutetaan siten, että pöydät ovat kuuden jalan päässä toisistaan ​​ja korkeintaan 10 henkilöä kerrallaan.

Kabinetti myönsi, että syrjinnän syytteet voivat syntyä, jos emme tekisi ravintoloita, yleensä sitä, mitä teemme hotelliravintoloiden hyväksi. Näin ollen kaikki maan ulkoilmaravintolat saavat avata uudelleen, kun muutettu SI tulee voimaan. Minun on kuitenkin korostettava jälleen, että sosiaalisia etäisyyttä koskevia määräyksiä sovelletaan edelleen. Itse asiassa kansallinen työryhmä kehittää - itse asiassa valmistumassa tänään - joukkoa kirjallisia pöytäkirjoja opastamaan näitä ravintoloita siitä, miten ne toimivat oikein samalla kun sosiaalinen etäisyys.

Samaa syrjimättömyysperiaatetta noudattaen suuri yleisö voi nyt uida jokissamme ja merissämme. Emme voi paikallisen matkailun tarkoituksiin kannustaa sitä lomakohteisiin, mutta jatkamme sen yleistä kieltämistä. Joten missä tahansa paikassa kerääntyvien henkilöiden lukumäärästä, etäisyydestä ja rajoituksesta riippuen belizealaiset voivat jälleen kerran nauttia vesi-ihmeistämme.

Lääkäri Manza, kuten jotkut teistä tietävät, on melko lenkkeilijä. Joten hän varmasti tunsi myötätuntonsa harrastajille, jotka valittivat kasvonaamion juoksemisen vaikeuksista. Lääketieteellisessä kirjallisuudessa esitetään väite, jonka mukaan naamiot eivät ole välttämättömiä ulkoiluun. Näin ollen tämä vaatimus on hylätty, ja niin, "kunnossa pysyvät" ihmiset voivat nyt kirjaimellisesti hengittää helpommin.

Kirkot voivat nyt pitää jumalanpalveluksia fyysisissä tiloissaan, vaikka niihin sovelletaan 10 hengen rajaa. Jatkuvasta Corona-vastaisesta edistyksestämme riippuen meidän pitäisi nostaa tätä kynnystä parin seuraavan viikon aikana.

Kotimaahan palaavien belizealaisten, mukaan lukien opiskelijat, laillinen paluu on nyt alkanut. Kotiin haluavien tulee kirjoittaa ulkoministeriölle tai suurlähetystöihimme ja konsulaateihimme, missä ja milloin he haluavat saapua. Virtausta on selvästi hallittava - emme voi saada kaikkia palaamaan kerralla - ja kaikille paluumuuttajille pakollinen 14 päivän karanteeni. Nyt Belizen rajahyppääjät joutuvat edelleen syytteeseen, mutta heidätkin asetetaan karanteeniin ennen kuin oikeudenkäyntinsä voi edes alkaa. Heidät pyyhkäistään jo ennen kuin heidät viedään oikeuteen syytteeseen asettamiseksi, ja tuomioistuimen asettamisen jälkeen, jos heille annetaan takuita, he silti palaavat karanteeniin. Jos heille annetaan takuita, he menevät takaisin karanteeniin, ja 14 päivän lopussa ne, joille ei ole annettu takuita, siirretään keskusvankilaan.   

Keskustelu tästä uudesta vaiheesta rajoitusten lieventämisessä herättää luonnollisesti monen miljoonan dollarin kysymyksen: milloin rajamme avataan uudelleen ja milloin erityisesti PGIA aloittaa toimintansa?

Pelkään, että minulla ei ole kattavaa vastausta, mutta voin sanoa niin paljon. Harkitsemme PGIA: n erityis- ja erilaista kohtelua toivoen, että Belizen yleinen saapuminen ilmateitse voi alkaa jo ennen maahantuontia maalla ja merellä. Siksi kansainvälisten lentojen uudelleenkäynnistys 1. heinäkuuta on meidän kaikkien kiihkeä toivo. Itse asiassa se on ollut laukaisu varautumismatkailun suunnittelulle, joka on nyt edennyt hyvin. Valitettavasti meidän on kuitenkin myönnettävä selkeä takaiskun mahdollisuus. Ellei esimerkiksi ole käytettävissä joko pikatestiä vierailijoiden seulomiseksi tai nämä vierailijat voivat tuottaa tyydyttävän passi-immuniteettitodistuksen, on vaikea nähdä, miten voimme edetä. Muuten meillä on kohtuuttomia riskejä, jotka voivat johtaa kaiken sen kumoamiseen, jonka olemme tähän mennessä pystyneet saavuttamaan tässä laajennetussa koronaviruksen vastaisessa kampanjassa.

Epävarmuus on valitettavin, mutta liikkuvien kohteiden käsittely on yksi pandemian ydinongelmista.

Päätän tämän päivän tämän lyhytkatsomuksen ensimmäisen näkökohdan vahvistamalla, että ajatus on saada muutettu SI voimaan perjantaina 15. toukokuuta. Valmistelu tapahtuu jo nyt, ja AG käy huomenna läpi tavanomaisen jäljittelemättömän tyylinsä lopullisen ja arvovaltaisen version.

Haluan nyt palata kysymykseen tapaamisesta, jonka kävin eilen aamulla julkishallinnon ylin johtajien liiton, julkisen palvelun liiton ja Belizen kansallisen opettajien liiton kanssa.

Luulen, että olimme päässeet sopimukseen edellyttäen, että vain unionin yleinen jäsenyys ratifioi sen. Toimitusjohtajani otti runsaasti muistiinpanoja, huolellisia muistiinpanoja ja lausui lopussa ammattiliittojen GOB: n lopullisen ehdotuksen. Se oli mitä luulin heidän olevan samaa mieltä. Pienennimme suullisen sopimuksen kirjalliseksi, ja taloussihteeri lähetti sen ammattiliitoille. Katsokaa, saimme tänä aamuna vastauksen BNTU: n presidentiltä, ​​joka puhui myös PSU: n puolesta, ei APSSM: n puolesta, ja vastauksessa pyydettiin muuttamaan joitain kriittisiä sanoja. Tällaiset muutokset muuttavat mielestäni suuresti sopimuksen henkeä, joten hallitus ei hyväksy niitä. Taloussihteeri kirjoittaa parhaillaan yhteyttä takaisin molemmille liitoille Joten palaamme ensimmäiselle sijalle, elleivät he hyväksy pohjimmiltaan kieltä, josta sovittiin eilen.

Mutta toistan: Ei voi olla, että jatkamme kahlaamista uhrilta, jota pyydämme kahdelta unionilta. APSSM on jo sopinut. Suurempi kuva on, että heidän aineelliset palkansa ja työturvallisuutensa taataan melkein huolimatta hallituksen tulojen romahduksesta. Yksityisellä sektorilla yksikään työntekijäluokka ei ole ollut niin vapautettu, ja hyvin tuhannet ihmiset ovat menettäneet koko toimeentulonsa. Tässä tilanteessa se, mitä pyydämme virtalähteeltä ja BNTU: lta, on hyvin kohtuullista, liian kohtuullista jotkut sanovat.

Mutta ajatus ei ole riidellä. Tarkoituksena on pikemminkin sanoa, että unionin hyväksymisen tai hyväksymättä jättämisen esittelyvaikutus on yleisen mielipiteen sarana. Siksi hallitus on taipumaton ydinasemassaan tässä asiassa.

Uskon, että tukos tilanne läntisellä rajalla on ratkaistu, ja haluaisin laajentaa asiaa mielelläni, kun siirrymme nyt kysymysten ja vastausten käsittelyyn.

Kiitos.

#uudelleenrakentaminenmatka