Yksi sana määrittelee Brexitin ja Ison-Britannian yhteyksien mahdolliset vaikutukset sen poistuttua Euroopan unionista - sekaannusta. Kukaan ei ole selvä eri skenaarioiden seurauksista - kova Brexit, pehmeä Brexit tai ei sopimusta.
Taloustieteilijä Lord Desai oli tyypillisesti tylsä, kun hän julisti julkisessa kokouksessa, että Ison-Britannian hallituksen varautumattomuus oli järkyttävää. Hän väitti, että hallituksella ei ollut aavistustakaan, mitä tehdä, jos äänestys meni Remainia vastaan. Kukaan ei ollut sopinut, mikä on vapaakauppasopimus, eikä tehnyt selväksi, että näiden sopimusten neuvotteleminen kestää kauan. Tämä näkemys toistettiin samassa Lontoossa Demokratiafoorumin järjestämässä kokouksessa, jonka toinen talousanalyytikko Linda Yueh. Hänellä oli viihdyttävä analogia. Hän sanoi, että Ison-Britannian aloittaa kauppaneuvottelut toisen maan kanssa sen ollessa vielä osa EU: ta oli kuin neuvotella seuraavasta avioliitostasi ollessasi vielä entisen vaimon kanssa.
Nopeimmin kasvavat maat ovat Aasiassa, ja Iso-Britannia myy enemmän ulkomaille kuin EU. Joten Yhdistyneen kuningaskunnan on järkevää tarkastella Aasian mahdollisuuksia, joilla on kasvavia keskiluokan kuluttajia, ja kaikkien maiden on jossakin vaiheessa käännyttävä Aasiaan. Roikkuu, että vaikka Britannia on maailman toiseksi suurin palvelujen viejä, suurin osa kauppasopimuksista ei kata palveluja. On myös epäilystä siitä, haluaisiko Intia oikeudellisia palveluja Isosta-Britanniasta. Analyytikot varoittavat, että Britannia ei saa olettaa, että koska se haluaa viedä palveluja, muut maat ottavat heidät vastaan.
Joten mitä tapahtuu seuraavana päivänä sen jälkeen kun Britannia virallisesti eroaa EU: sta 29. maaliskuuta 2019? Jättävät jättävät hehkuvan näkymän maailmankaupan nousuun. Jos kuitenkin tarkastellaan käytännön asioita, edessä on monia esteitä. Britannialla ei ole enää vapaakauppasopimusta EU: n kanssa, joten sen on toimittava WTO: n sääntöjen mukaisesti. Siirtyminen ei ole yksinkertaista, koska kaikkien 160 plus WTO: n jäsenen on allekirjoitettava kaikki sopimukset. Jos Yhdistynyt kuningaskunta valitsee norjalaisen mallin, sen on hyväksyttävä ihmisten vapaa liikkuvuus - ja tämä oli yksi tärkeimmistä tekijöistä, joka ajoi Brexitin äänestyskampanjaa. monet kannattajat vastustivat kiihkeästi maahanmuuttoa, etenkin Euroopasta.
Brexitin jälkeistä tulevaisuutta koskevat neuvottelut ovat niin mutkikkaita, että hallitus paljasti, että se on rekrytoinut ensi vuoden loppuun mennessä jopa 8,000 virkamiestä, mukaan lukien lakimiehet ja virkamiehet, kun se paljastaa valmistelut EU: sta eroamiseksi ilman sopimusta.
Kaareva Brexiteer ja konservatiivien kansanedustaja Jacob Rees-Mogg myönsivät, että voi kestää 50 vuotta, ennen kuin saat selvän kuvan Brexitin vaikutuksista Ison-Britannian talouteen. Brexitin sihteeri Dominic Raab aloitti hälytyksen, kun hän myönsi, että hallituksen on ryhdyttävä toimiin varmistaakseen, että Isossa-Britanniassa on riittävät elintarvikevarastot kattamaan mahdollinen ero sopimuksesta Euroopan unionista.
Tätä taustaa vasten brexiteerit puhuvat Britannialle mahdollisuuksia laajentaa kauppaa EU: n ulkopuolisten maiden kanssa tauon tultua voimaan. Sekä Intia että Iso-Britannia ovat puhuneet optimistisesti linkkien laajentamisen mahdollisuudesta Brexitin tultua voimaan. Intian teollisuuden keskusliiton vieraileva valtuuskunta tapasi brittiläiset kollegansa ja hallitustensa ministerit ja sanoi, että uusia mahdollisuuksia on tutkittava. Intia ja Yhdistynyt kuningaskunta edustavat kahta maailman johtavaa taloutta. He varoittivat kuitenkin, että selkeyden puute hidasti edistystä. Intialaisten yritysjohtajien tärkein viesti Yhdistyneelle kuningaskunnalle oli suorasukuinen: ”Sinun on päätettävä, mitä haluat tehdä. Tämä on todellinen elämä, johon on päästävä. Todellisuuden tunnistaminen on meille suuri apu. Tämä on ainutlaatuinen mahdollisuus molemmille osapuolille. "
Tata-ryhmän toimitusjohtaja ja CII-UK: n puheenjohtaja Dr. David Landsman hahmotteli Intian ja Ison-Britannian yhteistyölle avautuvia monia sektoreita. Yksi avainalue on edistynyt tekniikka. Intia haluaa ammattitaitoista työvoimaa huippuyliopistoilta. Hän tunnusti vieraanvaraisuuden, auto- ja koneteollisuuden muina kehityskypinä. Hän sanoi, että Intian ja Yhdistyneen kuningaskunnan on esitettävä nykyaikaisemmalla tavalla, mitä ne voivat tarjota toisilleen. Vaikka mahdollisuuksia oli monia, tohtori Landsman myönsi, että yleiskustannukset saattavat nousta Brexitin mallista riippuen.
Intian yritysjohtajien välillä on kaiken kaikkiaan ylivoimainen sopimus valtavasta potentiaalista, joka odottaa Intian kaksinumeroisen kasvun hyödyntämistä, ja odotuksesta, että se ohittaa pian Kiinan johtavana maailmantaloutena. He viittaavat kuitenkin yhteen asiaan, joka on edelleen keskeinen este - intialaisten vaikeudet saada viisumia Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. He valittivat, että etenkin intialaiset opiskelijat eivät saaneet kohtuullista kauppaa. Korostettiin, että intialaisten opiskelijoiden pelot viisumin ulkopuolella olevista opiskelijoista olivat täysin perusteettomia, koska oli näyttöä siitä, että 95% intialaisista opiskelijoista palasi kotiin suoritettuaan kurssinsa.
CII: n presidentti Rakesh Bharti Mittal korostaa Intian mahdollisuutta elvyttää taloudellisia ja kaupallisia siteitä muihin kansainyhteisön maihin, erityisesti Afrikkaan. Intia on Kansainyhteisön suurin talous, joka edustaa suurta kauppaluokkaa. Mittal haluaa muiden liike-elämän kanssa, että Intialla olisi keskeisempi rooli Kansainyhteisössä.
Intian pääministerin Narendra Modin läsnäoloa Kansainyhteisön hallitusten päämiesten kokouksessa Isossa-Britanniassa huhtikuussa pidettiin signaalina Intian uudesta kiinnostuksesta 53-jäsenistä organisaatiota kohtaan. Kansainyhteisön yritys- ja sijoitusneuvoston toimitusjohtaja Richard Burge sanoo: "Avain onnistuneeseen vientiin on retkikunta- ja yrittäjäviejien vienti. Ison-Britannian riski on, että vuosikymmenien ajan myydyn EU: ssa (käytännössä kotimarkkinoilla) monet brittiläiset yrittäjät saattavat menettää seikkailun tunteen ja halunsa riskin suhteen, jota todellinen vienti vaatii. Hyvä uutinen on kuitenkin se, että Kansainyhteisö on nyt kokoelma yhä vilkkaampia ja kasvavia talouksia, jotka sijaitsevat yhä vahvemmissa ja kestävämmissä demokratioissa, joiden kanssa Ison-Britannian pitäisi olla luonnollinen kumppanuus. "
Intian ja Kiinan lähestymistapojen välillä on väistämätöntä vertailua globaalilla tasolla. Jotkut kommentaattorit pitävät Intian pyrkimyksiä infrastruktuuriin nähden hyvänlaatuisina verrattuna Kiinaan, jonka katsotaan olevan enemmän suvereniteettialueisiin tunkeutumista. Jotkut pitävät Kiinan Pakistanin 62 miljardin dollarin infrastruktuurinrakennusohjelmaa loukkauksena sen suvereniteettiin. Vastaavasti Sri Lanka on lainannut Kiinasta miljardeja dollareita megaprojektien kehittämiseksi. Kriitikot pelkäävät, että Sri Lanka ei pysty maksamaan takaisin näitä lainoja, jotta Kiina voisi ottaa haltuunsa nämä elintärkeät infrastruktuurihankkeet ja tarjota sille strategisen läsnäolon maassa.
Intialle EU tarjoaa Britannian jäsenenä vastapainon Kiinan hallitsevalle asemalle Aasiassa. Kriittinen kysymys on, pitäisikö Intia edelleen Isossa-Britanniassa merkittävää taloudellista kumppania EU: n ulkopuolella. Miksi Intia haluaisi neuvotella erillisistä sopimuksista Ison-Britannian kanssa, kun se poistuu EU: sta, kun nykyisen järjestelyn nojalla sillä on välitön pääsy kaikkiin 27 jäsenmaahan? Intia näyttää tällä hetkellä olevan valmis tutkimaan investointi- ja kauppamahdollisuuksia Ison-Britannian kanssa, kun se poistuu EU: sta. Sen kärsivällisyys voi kuitenkin loppua, jos sekaannus jatkuu Ison-Britannian Euroopasta tapahtuvan irtautumisen tarkoissa ehdoissa. Intian näkemys on, että nyt, kun Ison-Britannian kansalaiset ovat äänestäneet, Britannian on nyt sopeuduttava tulevaisuuteen Euroopan unionin ulkopuolella. Tietenkin on vielä yksi mahdollisuus, Brexit ei välttämättä toteudu ollenkaan. Joten vaikka keskustelua ja spekulaatiota on loputon, sekaannus hallitsee korkeinta.
