Japani haluaa osuutensa lääketurismista

Japanin hallitus on keksinyt ei niin uuden idean työpaikkojen luomiseksi sen terveydenhuoltosektorille: lääkematkailijoiden houkuttelemiseksi. Asiantuntijapaneeli on kokoontunut talous-, kauppa- ja teollisuusministeriössä (METI) suljettujen ovien takana kuukausien ajan pohtimaan rikkaiden potilaiden houkuttelemista Aasiasta ja Venäjältä Japaniin huippuluokan hoitoon. Kun kuulin ehdotuksesta ensimmäistä kertaa pari kuukautta sitten, minulle siitä kertonut ministeriön virkamies pyysi, etten kirjoita siitä vielä.

Asia oli arkaluonteinen: viime vuosina on raportoitu sairaaloista, jotka ovat hylänneet tuhansia raskaana olevia japanilaisia ​​naisia, jotka tarvitsivat hätäpalveluja; muutama nainen jopa kuoli, koska he eivät saaneet tarvitsemaansa hoitoa. Viranomaiset pelkäsivät, että näyttäisi siltä, ​​​​että Japani asettaa lääketieteelliset turistit japanilaisten potilaiden edelle.

Nyt näyttää siltä, ​​että ministeriö etenee suunnitelmissaan. Bloombergin mukaan METI toivoo, että idea voi auttaa muuttamaan Japanin terveydenhuoltoalan rahanhävittäjästä voitontekijäksi. (METI ei heti vahvistaisi raporttia.) Tarkoituksena on käynnistää pienimuotoinen hanke syyskuusta alkaen 10:ssä maan suurimmassa sairaalassa. Matkatoimistojen ja käännöspalveluyritysten odotetaan osallistuvan ulkomaille markkinoitaviin matkapaketteihin. METI:n odotetaan käyttävän muutaman miljoonan dollarin yhden tai kahden vuoden tutkimukseen; ehdotuksessa on pakettimatkoja, joissa yhdistyvät lääkärintarkastukset ja kiertoajelut.

Aasia on jo nyt merkittävä lääkematkailun keskus. Intian, Singaporen ja Thaimaan kaltaiset maat ovat suosittuja kohteita amerikkalaisten, eurooppalaisten ja japanilaisten keskuudessa, jotka etsivät erikoistuneita lääketieteellisiä toimenpiteitä, mutta eivät halua maksaa korkeita kustannuksia. Japani ei voi kilpailla hinnalla. Loppujen lopuksi sydänleikkaus, joka maksaa 100,000 10,000 dollaria Yhdysvalloissa tai Japanissa, voidaan tehdä vain 20,000 XNUMX - XNUMX XNUMX dollarilla Aasian parhaissa yksityissairaaloissa.

Mutta Japani uskoo, että geenianalyysin kaltaisissa palveluissa on mahdollisuus, jota ei ole saatavilla vähemmän kehittyneissä maissa. Voit luultavasti odottaa paljon hemmottelua tavalla, jonka vain japanilaiset ovat myös kehittäneet.

Tokio toivoo idean lisäävän maan sairaaloiden taloutta. Monet sairaalat, jotka luottavat valtion kansallisiin sairausvakuutusmaksuihin, kamppailevat saadakseen toimeentulonsa. Tällä hetkellä noin 80 % Japanin vuosittaisista sairaanhoitokuluista maksaa valtio.

Japanin kansallinen vakuutusjärjestelmä on myös rahalle vaikea. Väestön harmaantuessa vakuutuksista maksavien työntekijöiden määrä on pudonnut niin, että maksut eivät enää kata vuosikuluja.

Joten mikä tahansa auttaisi Japanin lääketieteellistä järjestelmää tässä vaiheessa. Ja silti ei ole takeita siitä, että lääketieteellinen matkailusuunnitelma onnistuu. Ensinnäkin maassa on vähän kaksikielisiä lääkäreitä. On myös epäselvää, kuinka ulkomailta tulevat potilaat maksavat hoitolaskunsa Japanissa ja tarjoavatko vakuutusyhtiöt apua. Ja ennen kuin Japanin sairaalat tarjoavat palveluja, ne tarvitsevat todennäköisesti jonkinlaisen akkreditoinnin Joint Commission Internationalilta. Tyypillisesti sairaaloita, jotka tarjoavat palveluita lääketieteellisille turisteille, on hyväksynyt JCI, joka on osa samaa voittoa tavoittelematonta organisaatiota, joka akkreditoi amerikkalaisia ​​sairaaloita.

Toinen este: Japanin pula lääkäreistä. OECD:n terveystietojen 2009 mukaan Japanissa on vähemmän lääkäreitä asukasta kohden kuin useimmissa muissa suurissa maissa. Vuonna 2006 Japanissa oli 2.1 lääkäriä tuhatta ihmistä kohden – alle OECD:n keskiarvon, joka on 1,000. (Yhdysvalloissakin on alhainen luku asukasta kohden, 3 lääkäriä.) Pula johtuu osittain hallituksen vuosittaisista rajoituksista saatavilla olevien paikkojen määrälle maan lääketieteelliset koulut. Rekrytoidakseen lisää lääkäreitä, erityisesti suurten kaupunkien ulkopuolella, Japani on jo nostanut rajaa ja aikoo käyttää enemmän julkisia varoja lääkärikoulutukseen ja rekrytointiohjelmiin. (On epäselvää, kuinka hallitus aikoo sovittaa yhteen jo huimasti kasvavat sairaanhoitokustannukset ja korkeammat menot työskentelevien lääkäreiden määrän lisäämiseksi.)

Muilta Aasian osilta tulevat potilaat voivat tuntea turvallisuutta Japanin väestön pitkäikäisyydessä. Luultavasti se todistaa terveydenhuollon laadusta.