Halpalentoyhtiö Ryanair on tehnyt virallisen valituksen Office of Fair Tradingille Advertising Standards Authorityn päätöksistä, jotka koskevat osaa sen mainonnasta.
Ryanair syyttää ASA:ta "epäreiluista menettelyistä, puolueellisuudesta ja tosiasiallisesti vääristä päätöksistä" sen seitsemää ilmoitusta vastaan viimeisten kahden vuoden aikana antamissaan tuomioissa. Näitä ovat halpalentoyhtiön "ahne Gordon Brown" -mainos, jossa ASA päätti, että YK:n ja Sternin raportin CO2-päästöjä koskevat luvut olivat tosiasiallisesti epätarkkoja.
ASA vastusti myös Ryanairin Eurostar-mainosta, jossa se totesi, että 2 tuntia 11 minuuttia kestävä junamatka "ei välttämättä" ollut hitaampi kuin 1 tunti 10 minuutin lento ja 27 punnan Eurostar-hinta "ei välttämättä" kalliimpi kuin Ryanairin. 15 puntaa lentolippu.
Äskettäin ASA on kiistänyt Ryanairin 2 miljoonan paikan 10 punnan mainoksen johdosta valituksen henkilöltä, joka halpalentoyhtiön mukaan ei voinut muistaa mitään lennon yksityiskohdista, joita hän yritti varata.
"Tässä viimeisimmässä päätöksessä ASA on kiistänyt Ryanairin oikeudenmukaiset menettelyt, jättänyt huomiotta Ryanairin todisteet ja tehnyt valituksen, jolla ei ole minkäänlaista näyttöä. Tämä vahvistaa selvästi ASA:n puolueellisuuden ja sokean päättäväisyyden vastustaa Ryanairin mainoksia jopa sellaisissa tapauksissa, joissa he hyväksyvät, että 2 miljoonan paikan tarjous oli tosiasiallisesti paikkansapitävä”, Ryanairin tiedottaja Peter Sherrard sanoo.
"Pyydämme OFT:tä tutkimaan tätä luetteloa ASA:n hallinnollisista epäkohdista, puolueellisuudesta ja epäpätevyydestä ja vaadimme tulevaisuudessa, että ASA hallitsee Ryanairin mainoksia riippumattomalla, puolueettomalla, oikeudenmukaisella ja kohtuullisella tavalla", Sherrard sanoo.
holidayextras.fi
MITÄ TÄSTÄ ARTIKKELASTA OTTAA POIS:
- Äskettäin ASA on kiistänyt Ryanairin 2 miljoonan paikan 10 punnan mainoksen johdosta valituksen henkilöltä, joka halpalentoyhtiön mukaan ei voinut muistaa mitään lennon yksityiskohdista, joita hän yritti varata.
- “We are calling on the OFT to examine this catalogue of mal-administration, bias and incompetence by the ASA, and require in future that the ASA rules on Ryanair's adverts in an independent, impartial, fair and reasonable manner,”.
- This clearly confirms the ASA's bias, and blind determination to rule against Ryanair's adverts even in cases such as this where they accept that the 2 million seats offer was factually accurate,”.
