Oletko koskaan miettinyt veden laatua, kun matkustat ja laitat suihkun päälle hotellihuoneessasi? Tai kun käytät hammasharjaa vesitapin alla? Tai kun peset vain kätesi?
Euroopan rantojen, jokien ja järvien vesi oli vuonna 2013 yleisesti ottaen korkealaatuista, ja 95 % näistä kohteista täytti vähimmäisvaatimukset. Rannikkokohteet menestyivät hieman paremmin kuin sisämaan uimavedet, tiedot osoittavat.
Kaikkia Kyproksen ja Luxemburgin uimapaikkoja pidettiin "erinomaisina". Näitä maita seurasivat Malta (99 prosenttia arvioitiin erinomaiseksi), Kroatia (95 prosenttia) ja Kreikka (93 prosenttia). Asteikon toisessa päässä Euroopan unionin jäsenvaltioista, joissa oli eniten "huonon" aseman omaavia kohteita, olivat Viro (6 %), Alankomaat (5 %), Belgia (4 %), Ranska (3 %), Espanja (3 %) ja Irlanti (3 %).
Euroopan ympäristökeskuksen (EEA) vuotuinen uimaveden laaturaportti seuraa veden laatua 22,000 2013 uimapaikalla EU:ssa, Sveitsissä ja ensimmäistä kertaa Albaniassa. Raportin ohella EEA on julkaissut interaktiivisen kartan, joka näyttää, kuinka kukin uimapaikka menestyi vuonna XNUMX.
Ympäristöasioista vastaava komissaari Janez Potočnik sanoi: "On hyvä, että Euroopan uimavesien laatu on edelleen korkealla tasolla. Mutta meillä ei ole varaa olla tyytyväisiä niin arvokkaaseen luonnonvaraan kuin vesi. Meidän on edelleen varmistettava, että uima- ja juomavedemme sekä vesiekosysteemimme ovat täysin suojattuja."
ETA:n pääjohtaja Hans Bruyninckx sanoi: ”Euroopan uimavedet ovat parantuneet viimeisen kahden vuosikymmenen aikana – emme enää johda niin suuria määriä jätevettä suoraan vesistöihin. Tämän päivän haaste johtuu lyhytaikaisista saastekuormista rankkasateiden ja tulvien aikana. Tämä voi vuotaa viemärijärjestelmät yli ja huuhdella ulostebakteerit viljelysmaalta jokiin ja meriin."
Paikalliset viranomaiset valvovat näytteitä paikallisilla rannoilla keräämällä näytteitä keväällä ja koko uimakauden ajan. Uimavedet voidaan arvioida "erinomainen", "hyvä", "riittävä" tai "huono". Luokitukset perustuvat kahden tyyppisten bakteerien tasoihin, jotka osoittavat jäteveden tai karjan aiheuttamaa saastumista. Nämä bakteerit voivat aiheuttaa sairauksia (oksentelua ja ripulia) nieltynä.
Uimavesiluokituksissa ei oteta huomioon roskaa, saastumista tai muita luontoa vahingoittavia näkökohtia. Vaikka useimmat uimapaikat ovat riittävän puhtaita ihmisten terveyden suojelemiseksi, monet Euroopan vesistöjen ekosysteemit ovat huolestuttavassa tilassa. Tämä näkyy selvästi Euroopan merissä – hiljattain tehdyn arvioinnin mukaan ilmastonmuutos, saastuminen, liikakalastus ja happamoituminen uhkaavat Euroopan meriekosysteemejä. Monet näistä paineista kasvavat.
Uimavesi: tärkeimmät havainnot:
– Kun 95 % uimapaikoista täytti vähimmäisvaatimukset, 83 % täytti tiukemman "erinomainen" tason. Vain 2 % arvioitiin huonoksi.
– Vähimmäisvaatimukset läpäisineiden kohteiden osuus vuonna 2013 oli suunnilleen sama kuin vuonna 2012. Erinomaisten kohteiden osuus kuitenkin nousi vuoden 79 2012 prosentista 83 prosenttiin vuonna 2013.
– Rannikkorannoilla veden laatu oli hieman parempi, 85 % kohteista luokiteltiin erinomaiseksi. Kaikki Slovenian ja Kyproksen rannikon rannat luokiteltiin erinomaisiksi.
– Sisämaassa uimaveden laatu näyttää olleen hieman keskimääräistä heikompi. Luxemburg oli ainoa maa, joka sai "erinomaisen" kaikista sisävesien uimapaikoistaan, ja Tanska oli lähellä jäljessä 94 prosentin arvioinnilla erinomaiseksi. Saksa saavutti tämän huippuluokituksen 92 prosentilla lähes 2 000 sisämaan uimapaikasta.
Lisätietoja:
Euroopan ympäristökeskuksen uimavesialue
