Lontoo 2012 vaikuttaa myönteisesti tulevaan Ison-Britannian matkailuun, mutta hallituksen on vielä tehtävä enemmän auttaakseen, sanoivat delegaatit World Travel Marketin (WTM) Meridian Club Think Tankissa.
Vanhemmat ostajat WTM Meridian Clubista, jotka osallistuivat hotellisektoriin – hotellien pitäjät, tukkukauppiaat, saapuvat operaattorit ja Travel Management Companies (TMC) – tapasivat Lontoon keskustassa viime viikolla. Tapahtuma järjestettiin Chatham Housen sääntöjen mukaisesti, mikä varmisti, että kaikki kommentit eivät ole sidoksissa.
Monet huoneessa olevista matkanjärjestäjistä myönsivät, että he "ei vaivautuneet" sisällyttämään Lontoon paketteihinsa pelien aikana, koska vapaita huoneita ei ollut. Jotkut operaattorit korvasivat Lontoon Liverpoolilla, Manchesterilla ja West Countrylla, kun taas Edinburgh hyötyi myös siirtymään joutuneesta liiketoiminnasta.
Yksi TMC, joka tarvitsi huoneita Lontoossa kisojen aikana, hoidettiin keskittymällä hotelliketjuihin, joilla oli kokemusta olympialaisten allokoinnista, joten kun huoneet palautettiin avoimille markkinoille, TMC oli ensimmäinen.
Eräs kiinalainen asiantuntija sanoi, että heidän yrityksensä ei pystynyt varmistamaan huoneita ennen kisoja, mutta muutama viikko ennen tapahtuman tilojen vapautumista se ei voinut käyttää niin lyhyellä varoitusajalla.
Muutamat ihmiset kuitenkin huomauttivat myös, että jotkut hotellit pitivät kiinni olympialiiketoiminnasta ja jättivät huomiotta pitkäaikaiset suhteet. Yksi henkilö sanoi, että tämä oli jättänyt hapan maun ja toinen puhui luottamussiteen rikkomisesta.
Lähes kaikki vieraat uskoivat tulevaisuuteen, että Lontoo oli hyötynyt kisojen julkistamisen lisäksi myös julkisen liikenteen tehokkuudesta saadusta positiivisesta julkisuudesta.
Siitä huolimatta monet ilmaisivat huolensa Lontoossa liikkumisen kustannuksista vierailijoille, erityisesti niille, jotka tulivat kaupungeista, joissa julkinen liikenne on huomattavasti halvempaa. Huoli ilmaistui myös Lontoon hotellien kustannuksista muihin Euroopan kaupunkeihin verrattuna, niin vapaa-ajan kuin yritysvieraillekin.
Eräs skandinaavinen esitepohjainen yritys ilmoitti aikovansa sisällyttää Lontooseen suuntautuvat paketit vuoden 2014 esitetuotteeseen ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen, koska kiinnostus Ison-Britannian olympialaisten jälkeiseen aikaan.
Monet kuitenkin katsoivat, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei tehnyt tarpeeksi auttaakseen teollisuutta. Erityisesti hotellinpitäjät huomauttivat, että Yhdistyneen kuningaskunnan teollisuudelle on maksettava 20 prosentin arvonlisävero, kun taas eurooppalaiset kilpailijat maksavat yksinumeroisia verokantoja.
Viisumit olivat myös suuri huolenaihe, erityisesti Yhdistyneen kuningaskunnan vaatima, että kiinalaiset vierailijat vaativat erillisen viisumin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan vieraillessaan, kun taas Schengen-viisumi antaa kiinalaisille vierailijoille pääsyn kaikkiin Euroopan hotspoteihin.
Iso-Britannia houkuttelee vain 300,000 XNUMX vierailijaa Kiinasta vuodessa. On selvää, että Schengeniin kuuluva Ranska houkuttelee kahdeksan kertaa enemmän. Myös kiinalaiset Eurooppaan vierailijat kuluttavat paljon, huomautettiin.
Mielipiteet jakautuivat kuitenkin siitä, pitäisikö VisitBritain keskittää resurssinsa kasvaville uusille markkinoille, kuten Kiinaan vai yrittää saada lisää liiketoimintaa vakiintuneilta markkinoilta, kuten Ranska tai Yhdysvallat.
Huomattiin myös se, että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on leikannut VisitBritainin budjettia.
Reed Travel Exhibitions -messujen johtaja World Travel Market Simon Press sanoi: "Oli sopivaa, että vuoden 2012 viimeinen Meridian Club Think Tank keskittyi olympialaisiin. Iso-Britannian matkailun kannalta on hienoa, että maailmanlaajuinen yleisö näki menestyksen ja että matkailulla on myönteinen vauhti.
"Vaikka APD on usein teollisuuden valitusten kohteena, ravintola-alan arvonlisäverokannat ja viisumirajoitukset pidättelevät myös Yhdistyneen kuningaskunnan maahantuloteollisuutta", paljastaa WTM Think Tank.
