- Ison-Britannian hallituksen on tarkoitus harkita alkoholin kieltämistä, kun pubit avataan uudelleen huhtikuun sulkemisen jälkeen
- Raportit saapuvasta "alkoholikiellosta" herättävät brittiläisten pubien kävijöiden raivoa ja epäuskoa
- Jotkut britit väittävät, että avoin pubi ilman alkoholia on parempi kuin suljettu pubi, jossa on alkoholia
Uusimpien uutisraporttien mukaan pääministeri Boris Johnsonin hallitus harkitsee politiikkaa, joka sallisi pubien avata uudelleen huhtikuun sulkemisen jälkeen vain, jos ne eivät myy alkoholia - pyrkimys pysäyttää alkoholin leviäminen Covid-19 johtuen siitä, että humalassa olevat ihmiset eivät todennäköisesti seuraa sosiaalista etäisyyttä koskevia sääntöjä.
Ehdotus aiheutti nopeasti valtavan kauhun pubinälkään nälkäisissä briteissä, jotka väittivät, että pubi ilman alkoholia ei ole enää pubi ollenkaan.
”Pubit, joissa ei ole alkoholia? Mikä on pointti. Hallituksen valvonta on mennyt aivan liian pitkälle ”, protestoi Brexit-kuvake ja innokas olutjuoja Nigel Farage. Toiset vertasivat pubia, jossa ei ollut alkoholia, kala- ja sirumyymälään ilman siruja, vaatekauppaan ilman vaatteita tai apteekkiin ilman lääkkeitä.
Greater Manchester Night Time Economy -neuvonantaja Sacha Lord huomautti, että monet pubit "valitsisivat vain pysyä kiinni" ultimaatumin perusteella, kun taas entinen Itä-Keski-Euroopan parlamentin jäsen Roger Helmer lainasi sanoja australialaisen maalegendan Slim Dustyn kappaleesta A Pub With No Beer.
Kaikki eivät kuitenkaan vastustaneet ajatusta, ja jotkut britit väittivät, että avoin pubi ilman alkoholia on parempi kuin suljettu pubi, jossa on alkoholia.
"Useimmat aloittavat alkoholijuomia, mutta eikö minulle ole enempää, jos saa tavata muita siellä?" kysyi finanssitoimittaja Lotty Earns. ”Voit juoda viinaasi talossasi. Mutta meneminen [missä] erilainen, istuminen parin tai parin kanssa ja koksi jne. Ja pubilounas näyttävät minulle paremmalta. "
Toinen käyttäjä twiitti: "Ollakseni oikeudenmukainen, humalassa olevat ihmiset välittävät [viruksen] vapaammin, koska he eivät välitä siitä."
Ottaen huomioon, että valtaosa pubituloista tulee alkoholijuomista, alkoholin kieltäminen varmasti kärsii pubien omistajista vielä vuoden kuluttua muista suurista takaiskuista, kuten pidemmistä sulkemisista, rajoitetusta sallituista asiakkaista, aikaisemmista sulkemisajoista, ruokamandaateista ja pakollinen Covid-19 tapausten seuranta.
MITÄ TÄSTÄ ARTIKKELASTA OTTAA POIS:
- According to the latest news reports, Prime Minister Boris Johnson's government is considering a policy which would only allow pubs to reopen after lockdown in April if they don't sell alcohol – an effort to stop the spread of COVID-19 due to drunk people being less likely to follow social distancing rules.
- Considering that the vast majority of pub revenue comes from alcoholic drinks, a ban on alcohol would be sure to hit pub owners even harder after a year of other major setbacks, including extended closures, limited numbers of permitted customers, earlier closing times, food mandates, and compulsory COVID-19 case tracking.
- Others compared a pub without alcohol to a fish and chip shop without chips, a clothing store without clothes, or a chemist without medicine.
