Me kaikki tiedämme harjoituksen: näytät lentokentällä, jolla on paljon aikaa, mutta huomaat vain, että lentosi on viivästynyt ja nyt sinulla on tuntikausia tappaa. Tai vielä pahempaa, olet jo noussut lentoosi ja nyt olet jumissa asfaltilla.

Missä tämä todennäköisimmin tapahtuu? Et voi tietysti poistaa viivästyksiä, mutta voit pelata kertoimia - joillakin lentokentillä on paremmat tulokset kuin muilla (kuten joillakin lentoyhtiöillä, minkä vuoksi luokittelemme parhaat ja huonot lentoyhtiöt ajallaan). Liikenneviraston tilastot yli 15 minuuttia aikataulusta (tässä tapauksessa 1. huhtikuuta 2008 - 31. maaliskuuta 2009) lähteneiden lentojen tilastot osoittavat parhaat ja huonimmat lentokentät ajallaan.

Kaiken kaikkiaan on hyviä uutisia: huonoin lentoasema (tänä vuonna uusi voittaja) paransi viivästymistään 3 prosenttiyksikköä. Se oli myös ainoa lentoasema, jonka lennot viivästyivät vähintään 30 prosenttia; viime vuonna neljä lentokenttää rikkoi 30 prosentin esteen.

Tämä noususuuntaus tarkoitti, että vaikka jotkut lentokentät paransivat ajoissa suoritettuaan, niiden sijoitus ei ehkä ole muuttunut paljon. Dallas vähensi lentojen viivästyksiä paljon - 6 prosenttiyksikköä - mutta pysyi neljänneksi parhaiden 4 pahimman lentoaseman joukossa. Ja JFK - vaikka viivästymiset ovat vähentyneet 10 prosenttiyksikköä viimeisten kahden vuoden aikana - oli tasapelissä Dallasin kanssa neljänneksi.

Jotkut näistä lentokentistä eivät tule yllätyksenä: New Yorkin taivaalla on edelleen ruuhkaa, mikä tukee liikennettä kaikilla kolmella alueen lentokentällä. Ja muut solmukohdat, kuten Atlanta ja Chicago, pysyvät rikollisten luettelossa.

Mutta sekä parhailla että huonoimmilla luetteloilla on uusia tulokkaita tänä vuonna. Philadelphia - ei kummassakaan luettelossa vuosina 2007 tai 2008 - esiintyi kymmenen pahimman lentokentän joukossa (10 prosenttia lennoista viivästyi). Orlandolla oli aurinkoisempia uutisia, ja se murtautui kymmenen parhaan listan joukkoon vain 22 prosentilla lennoistaan (hyviä uutisia tietysti Disney Worldin vierailijoille). Myös Detroit liittyy eliitin riveihin, ja 10 prosenttia sen lennoista viivästyy.

Tietenkin jotkut lentokentät ovat kadonneet luetteloista. Se on valitettavaa Seattlelle, joka oli yksi kymmenestä parhaasta vuonna 10. Se on parempi uutinen Chicago Midwaylle (MDW), joka 2008 prosentilla oli yksi kymmenestä huonoimmasta vuonna 25.

Joten tutustu tähän luetteloon ennen kuin varaat seuraavan lippusi: jos pystyt lentämään ulos vaihtoehtoiselta lentokentältä, kuten Midway, on todennäköisempää, että saavut määränpäähän ajoissa. Ja näinä päivinä ajoissa saapuvat ovat melkein ainoa asia, josta lentoyhtiöt eivät veloita ylimääräistä.

Amerikan viisi parasta lentokenttää 2009

1. Salt Lake City (SLC)

2. Portland (PDX)

3. (Tasapeli) Washington, DC (DCA)

3. (Tasapeli) Minneapolis St.Paul (MSP)

5. (Tasapeli) Los Angeles (LAX)

5. (Tasapeli) San Diego (SAN)

5. (Tie) Tampa (TPA)

Amerikan viisi huonointa lentokenttää 2009

1. Newark (EWR)

2. Chicago (ORD)

3. Miami (MIA)

4. (solmio) Dallas Ft. Worth (DFW)

4. (Tasapeli) New York (LGA)

4. (Tasapeli) New York (JFK)

MITÄ TÄSTÄ ARTIKKELASTA OTTAA POIS:

You can't eliminate delays, of course, but you can play the odds—some airports have better track records than others (as do some airlines, which is why we rank the best and worst airlines for on-time performance).
you show up at the airport with plenty of time to spare, only to discover that your flight's been delayed and now you have hours to kill.
Philadelphia—on neither list in 2007 or 2008—showed up in the top 10 worst airports (22 percent of flights were delayed).