LONDON, Englanti – Terroristitoiminta, käytyjen konfliktien määrä sekä pakolaisten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden määrä olivat keskeisiä tekijöitä maailmanlaajuisen rauhanomaisuuden jatkuvassa heikkenemisessä viime vuonna. Tämä vahvistaa seitsemän vuoden asteittaisen, mutta merkittävän laskusuhdanteen, joka kumoaa 60 vuoden ajan lisääntyvän maailmanlaajuisen rauhantrendin, joka juontaa juurensa toisen maailmansodan lopusta.
Maailmanlaajuisen väkivallan hillitsemisen ja seurausten torjumisen taloudellinen vaikutus viime vuonna oli arviolta 9.8 biljoonaa Yhdysvaltain dollaria viimeisimmän tänään julkaistun Global Peace Indexin (GPI) mukaan. Tämä vastaa 11.3 prosenttia maailman bruttokansantuotteesta, mikä on kaksi kertaa niin suuri kuin Afrikan 54 maan koko.
Steve Killelea, IEP:n perustaja ja pääjohtaja, huomautti: "Monet makrotekijät ovat saaneet aikaan rauhan heikkenemisen viimeisen seitsemän vuoden aikana, mukaan lukien maailmanlaajuisen finanssikriisin jatkuvat taloudelliset vaikutukset, arabikevään jälkikaiut ja jatkuva leviäminen. terrorismista. Koska nämä vaikutukset jatkuvat todennäköisesti lähitulevaisuudessa; voimakas palautuminen rauhassa on epätodennäköistä.
"Tämä aiheuttaa erittäin todellisia kustannuksia maailmantaloudelle; väkivallan ja sen hillitsemisen maailmanlaajuisten taloudellisten vaikutusten kasvu vastaa 19 prosenttia maailman talouskasvusta vuosina 2012–2013. Tämä on noin 1,350 XNUMX dollaria henkilöä kohden. Vaarana on, että joudumme negatiiviseen kierteeseen: hidas talouskasvu johtaa väkivallan lisääntymiseen, jonka hillitseminen hidastaa talouskasvua.
Raportin laativa Institute for Economics and Peace (IEP) on myös kehittänyt uusia tilastollisia mallinnustekniikoita tunnistaakseen 10 maata, joita levottomuuden ja väkivallan lisääntyminen uhkaa eniten seuraavan kahden vuoden aikana. Näillä malleilla on 90 % historiallinen tarkkuus. Maita, joissa riskitaso on korkeampi, ovat Sambia, Haiti, Argentiina, Tšad, Bosnia ja Hertsegovina, Nepal, Burundi, Georgia, Liberia ja vuoden 2022 MM-kisojen isäntä Qatar.
Uusi metodologia analysoi vuodesta 1996 peräisin olevaa datasarjaa ja vertaa maita sellaisten valtioiden suorituskykyyn, joilla on samanlaiset institutionaaliset ominaisuudet.
"Tässä analyysissä on mullistavaa kykymme verrata maan nykyistä rauhan tasoa sen mahdollisuuteen lisätä tai vähentää väkivaltaa tulevaisuudessa. Maan rauhanpotentiaalia muokkaavat monet positiiviset tekijät, kuten terveet instituutiot, toimiva hallitus, alhainen korruptiotaso ja liiketoimintaa edistävä ympäristö, jota kutsumme rauhan pilariksi. Nämä mallit ovat vallankumouksellisia maariskin arvioinnissa; positiivisilla rauhantekijöillä on tapana linjata pidemmän ajan kuluessa todellista väkivaltaa, mikä mahdollistaa todellisen ennustetarkkuuden", sanoi Steve Killelea.
”Heikkenevän globaalin tilanteen vuoksi emme voi olla tyytyväisiä rauhan institutionaalisiin peruskallioihin: tutkimuksemme osoittaa, että rauha tuskin kukoistaa ilman syvää perustaa. Tämä on herätyssoitto hallituksille, kehitysvirastoille, sijoittajille ja laajemmalle kansainväliselle yhteisölle, että rauhan rakentaminen on taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen edellytys.
IEP:n nykyisen arvion mukaan Norsunluurannikko kirjasi toiseksi suurimman parannuksen vuoden 2014 GPI:ssä, kun väkivaltaisten mielenosoitusten todennäköisyys ja siirtymään joutuneiden henkilöiden määrä väheni, kun taas suurin parannus tapahtui Georgiassa, kun se vähitellen palaa normaaliksi vuoden 2011 konfliktinsa Venäjän kanssa.
Maailman rauhallisin alue on edelleen Eurooppa, kun taas vähiten rauhallinen alue on Etelä-Aasia. Syyria on syrjäyttänyt Afganistanin indeksin alaosassa, koska sen rauha on hieman parantunut samalla, kun Syyrian tilanteen heikkeneminen jatkui. Etelä-Sudan koki suurimman pudotuksen indeksissä tänä vuonna, putoamalla 160. sijalle ja on nyt kolmanneksi vähiten rauhanomainen maa. Merkittävää heikkenemistä tapahtui myös Egyptissä, Ukrainassa ja Keski-Afrikan tasavallassa.
MUUT ALUEELLISET KOHOKOHDAT
Eurooppa on jälleen maailman edelläkävijä yleisellä rauhantasolla, ja Skandinavian maat menestyvät erityisen hyvin. Viisi parasta sijoitusta säilyy ennallaan vuodesta 2013. Suurin osa rauhan parannuksista on Balkanilla, joka on perinteisesti ollut alueen myrskyisin.
Pohjois-Amerikan pisteet heikkenevät hieman, mikä johtuu pääasiassa terroristitoiminnan lisääntymisestä Yhdysvalloissa, joka liittyy Bostonin maratonin hyökkäykseen huhtikuussa 2013. Alue säilyttää asemansa maailman toiseksi rauhallisimpana suurelta osin Kanadan ansioiden ansiosta. pisteet.
Aasian ja Tyynenmeren alue on edelleen yksi maailman rauhallisimmista: se on kolmannella sijalla Euroopan ja Pohjois-Amerikan jälkeen, ja se kärsii vain hyvin vaatimattomasta heikkenemisestä vuoden 2013 tulokseen. Filippiinit näkivät, että sen "suhteet naapurimaihin" heikkenivät Kiinan kanssa Etelä-Kiinan meren kiistaan liittyvien jännitteiden vuoksi. Indokiinan osa-alueen maat sekä Pohjois-Korea ovat edelleen alueen pohjalla. Sen sijaan Uusi-Seelanti, Japani, Australia, Singapore ja Taiwan sijoittuvat 30 parhaan joukkoon.
Etelä-Amerikan pisteet ovat hieman globaalin keskiarvon yläpuolella, ja voimakkaimmat parannukset ovat peräisin Argentiinasta, Boliviasta ja Paraguaysta. Sen sijaan Uruguay, joka säilyttää asemansa alueen rauhanomaisimpana maana, näkee tuloksensa heikkenevän poliisin ja turvallisuusjoukkojen määrän kasvun seurauksena. Sisäiset jännitteet korostavat suuntauksia alueen kahdessa heikoimman pistemäärän maassa, Kolumbiassa ja Venezuelassa.
Keski-Amerikan ja Karibian rauha on edelleen haastavaa, mutta alue onnistuu hieman parantamaan vuoden 2013 pistemääräänsä ja sijoittuu vain hieman maailman keskiarvon alapuolelle. Jamaika ja Nicaragua ovat suurimmat parannukset kotimaisen turvallisuuden ja turvapisteiden parannuksilla. Meksiko, joka on edelleen jumissa huumesodassa, laskee hieman sisäisen turvallisuuden upseerien määrän kasvun vuoksi.
Saharan eteläpuolisessa Afrikassa aluepisteet heikkenevät toiseksi eniten, mutta pärjäävät silti paremmin kuin Venäjä ja Euraasia, Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka sekä Etelä-Aasia. Neljä kymmenestä maasta, joiden negatiiviset pistemäärät ovat muuttuneet eniten, tulevat tältä alueelta, ja kärjessä ovat Etelä-Sudan ja Keski-Afrikan tasavalta.
Venäjän ja Euraasian sijoitukset ovat parantuneet hieman, ja ne hyötyvät positiivisista pistemuutoksista kaikista alueen kahdestatoista osavaltiosta neljää lukuun ottamatta. Alueen keskeisin tapahtuma on epäilemättä Venäjän ja Ukrainan välinen kriisi. Tämä aiheutti sekä Ukrainan että Venäjän suorituskyvyn romahduksen kotimaisissa ja kansainvälisissä konflikteissa. Venäjä on edelleen alueen vähiten rauhanomainen maa ja yksi heikoimmin menestyneistä maailmanlaajuisesti sijoittuen 152. sijalle.
Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka (MENA) ovat edelleen otsikoissa lukuisten arabikevään aiheuttamien konfliktien eskaloituessa edelleen. Egypti ja Syyria ovat, ei ole yllättävää, kaksi maata, joiden kokonaispistemäärät heikkenevät eniten, ja Egypti kärsii toiseksi jyrkimmistä laskuista maailmanlaajuisesti.
Etelä-Aasia on edelleen alueellisen kokonaisluokituksen lopussa; sen pistemäärä parani kuitenkin huomattavasti enemmän kuin mikään muu alue. Kaikki Etelä-Aasian maat paransivat kokonaistuloksiaan, erityisesti kotirauhaaan. Äskettäiset Afganistanin vaalit sujuivat ilman suurempia välikohtauksia huhtikuun alussa, ja sen poliittisen terrorismin pisteet paranivat, mutta terroritoiminnan ja sotilasmenojen lisääntyminen kompensoi sitä osittain. Muita parannuksia ovat poliittisen terrorin taso sekä pakolaisten ja siirtymään joutuneiden henkilöiden määrä Sri Lankassa ja Bhutanissa.
Kymmenen maata, joiden rauha todennäköisimmin heikkenee seuraavan kahden vuoden aikana, ovat Sambia, Haiti, Argentiina, Tšad, Bosnia ja Hertsegovina, Nepal, Burundi, Georgia, Liberia ja Qatar
Maailmanlaajuinen väkivalta vaikutti maailmantalouteen 9.8 biljoonalla dollarilla eli 11.3 prosentilla BKT:stä viime vuonna, mikä on 179 miljardin dollarin kasvu vuotta aiemmasta, koska Kiinan sotilasmenoja ja sisäisten konfliktien määrää ja voimakkuutta on tarkistettu ylöspäin.
Syyria syrjäyttää Afganistanin maailman vähiten rauhanomaisena valtiona, kun taas Islanti säilyttää asemansa maailman rauhanomaisimpana maana
Georgian rauhantaso parani eniten, kun taas Etelä-Sudan koki suurimman pudotuksen ja on nyt kolmanneksi vähiten rauhanomainen maa
