Malediivit eivät voi olla hiilineutraaleja tappamatta matkailua

1960-luvulla YK:n raportti varoitti Malediivit, että valitettavasti se ei todennäköisesti houkuttele turisteja.

Intian valtamerellä ei kasva paljoa korallimöykkyillä kookospähkinöitä ja kaloja lukuun ottamatta, raportissa todettiin: Malediivit ovat pitkälti riippuvaisia ​​tuonnista ja lähimmät satamat ovat satojen kilometrien päässä. Harvalla sen tuhannesta hajallaan olevasta saaresta oli jopa sähköä. Silti kymmenen vuoden aikana Malediivit olivat vakiinnuttaneet nykyisen maineen häämatkalaisten, sukeltajien ja superrikkaiden lomaparatiisina.

Tiistaina 350,000 XNUMX asukkaan pieni maa osoitti jälleen, että se voi lyödä yli painonsa. Malediivien presidentti Mohamed Nasheed jakoi laskun Barack Obaman ja Hu Jintaon kanssa YK:n yleiskokouksessa, jossa hän vetosi pienten saarivaltioiden ilmastonmuutoksen vaaraan. Monissa uutisissa Nasheed pääsi otsikoihin.

Malediivit on monessa suhteessa aina ollut pieni kansakunta, joka siihen pystyi. Pienestä väestömäärästään ja strategisesta sijainnistaan ​​huolimatta sitä ei ole koskaan kolonisoitu (se hylkäsi rauhanomaisesti britit, jotka olivat tehneet siitä protektoraatin vuonna 1965). Se on säilyttänyt ainutlaatuisen kielensä ja käsikirjoituksensa ja tukeutunut kulttuuri-identiteettiinsä samalla kun se sisältää islamin, elementtejä afrikkalaisista uskonnoista, mustaa magiaa, intialaista ruoanlaittoa ja satunnaista brittiläistä merivoimien perinnettä. Vuonna 2008 se teki rauhanomaisen siirtymisen demokratiaan, ja sitä ylistettiin esimerkkinä muille, levottomemmille muslimimaille.

Jos nyt Nasheedia ja monia ilmastotieteilijöitä on uskoa, sillä on edessään suurin haaste. Sen korkein kohta on 2.4 metriä merenpinnan yläpuolella ja synkempien ennusteiden mukaan se voi joutua veden alle 100 vuoden sisällä, jos ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos jatkuu.

Entinen toimittaja Nasheed on valimisensa jälkeen tehnyt Malediiveista äänitorven miljoonille ympäri maailmaa, jotka voivat olla vaarassa (kuka kuuntelee Kiribatia, Tongaa tai jopa Bangladeshia?). Aluksi demokratian tuloa seuranneessa euforiassa Nasheed ehdotti, että hän voisi lähteä ostamaan uutta maata korkeammalta. Sijoittajien ja paikallisten tyrmistys seurasi, joten hän siirtyi myönteisempiin suunnitelmiin ja lupasi maan johtavan tietä hiilineutraaliksi kymmenessä vuodessa. Se on sittemmin allekirjoittanut sopimuksen hiilidioksidin talteenottoteknologian edelläkävijäksi vangitsemalla hiilidioksidia poltetuissa kookospähkinöissä.

Silti Malediivien kampanjan ytimessä on ristiriita, jonka voimana on yhtä paljon chutzpah ja silmä hyvään tarinaan kuin minkä tahansa pitkän aikavälin suunnitelman (todellakin, jotkut tutkijat epäilevät, onko maa vaarassa ollenkaan).

Matkailu tuottaa suoraan ja epäsuorasti 70 prosenttia bruttokansantuotteestaan, ja vaikka uusiutuva energia ja hiilidioksidin talteenotto ovat viisaita alueita, joilla monipuolistaa toimintaa, Malediivit eivät koskaan pyydä turisteja lopettamaan tulemista - mikä tarkoittaa, että se ei koskaan pyydä lentokoneita lopettamaan lentämistä. Uuden teknologian avulla lomakeskus voi olla mahdollista käyttää uusiutuvalla energialla, mutta vihreät lentokoneet ovat monen vuoden päässä.

Lentokoneiden pysäyttäminen merkitsisi niiden kehitysmoottorien sammuttamista, jotka ovat tehneet Malediiveista Etelä-Aasian rikkaimman maan. Joten sen retoriikkaa ja uusia suunnitelmia on hillittävä suurella annoksella pakokaasun tuoksuista realismia. Ja tässä suhteessa Mohamed Nasheed eroaa vähän Barack Obamasta tai Hu Jintaosta.