eTurboNews sai paljon lukijoita Iranissa.
Emme voi tällä hetkellä soittaa Iranista, jos ilmoitamme, että meillä on ongelmia turvallisuusministeriön kanssa.

"No aamulla jokainen asia on normaalia ... kaikki menevät töihin eikä mitään ... ja keskipäivän jälkeen muutamissa tietyissä paikoissa (kuuluisilla aukioilla) ihmiset tulevat vihreinä ja yöllä ihmiset katoilla.

Ulkomaiset toimittajat pärjäävät hyvin ja heillä on kunnossa ... poliisi haluaa, ettei poeple järjestäisi katuja.
normaali elämä on käynnissä ja vain muutama katu on mukana ... älä välitä turisteista ... normaali elämä on ... ja on parempi olla ohittamatta vain tiettyjä katuja. "

Iran PRESS TV -raportit: Moussavin kannustimien mielestä järjestettyjen mielenosoitusten keskuudessa kukistettu iranilainen ehdokas kehottaa kannattajiaan pysymään rauhallisina ja valppaina eikä putoamaan "ansoihin".

Mir-Hossein Moussavi, joka kärsi musertavan tappion perjantaiskyselyssä, sanoi lausunnossaan, että hän ei osallistu tiistaina suunniteltuihin mielenosoituksiin, Ghalamnews kertoi.

Moussavin kannattajat, jotka itkevät pahasti kiisteltyjen vaalien tulosten takia, suunnittelevat suunnittelevan järjestävänsä lisää kansalaismalleja protestoidakseen äänestyksessä ns.

Nykyisessä vaalien jälkeisessä myllerryksessä, kun Ahmadinejadin reformistinen haastaja on pyytänyt asianomaisia viranomaisia mitätöimään presidentinvaalien tulokset ja pitämään uudet vaalit, on helppo, liian helppo tehdä johtopäätöksiä siitä, kuka on oikeassa tai väärässä Iranissa tänään ikään kuin Mousavilla ja muulla reformistikandidaatilla Mehdi Karrubilla olisi viimeinen sana vaalien tuloksen petollisuudesta, josta on kiistelty kiivaasti Teheranin kaduilla ja useissa muissa Iranin kaupungeissa tänään.

Länsimainen tiedotusväline on hyväksynyt nimellisarvoltaan Mousavin väitteen väärennetyistä vaaleista ja kuvavirran Iranista, josta käy ilmi, että haastavat, enimmäkseen nuoret iranilaiset taistelevat mellakapoliiseissa jne., On suihkuttanut meitä taipumukseen hylätä kaikki ehdotukset, joita Mousavin leiri kantaa jotkut syyttävät Iranissa tapahtuneesta eli suuresta poliittisesta kriisistä. Tässä on yksi uskottava selitys:

Aluksi hallitsevalla eliitillä ei ollut aikomusta minkäänlaiseen "vaalisuunnitteluun", ja itse asiassa alensi vartijaansa sallimalla kovan kilpailun, joka herätti yleisön huomion TV-keskustelujen, esteettömien kampanjoiden jne. Kautta, mutta sitten kun pääsimme lähemmäksi ja Lähempänä 12. kesäkuuta määrättyä tuntia kävi ilmeisesti selväksi, että reformistinen leiri työnsi kirjekuorta uuteen ja järjestelmän yhtenäisyyden näkökulmasta sietämättömiin korkeuksiin, jotka puolestaan vaativat ankaraa reaktiota.

Mir Hossein Mousavin suhteen, joka vetoaa nykyään henkiseen johtajaan ja lupaa uskollisuutta oikeuskäytännön periaatteeseen, velayat-e faghih, on huomionarvoista, että koko kampanjan aikana Mousavi ei osoittanut mitään kunnioitusta johtajalle ja Itse asiassa ylitti punaisen linjan, kun hän osoitti sekularistisen todellisen värinsä puheessaan Teheranin yliopistossa, joka näkyy youtubessa, jossa hän nimenomaisesti kehotti papistoa olemaan osallistumatta politiikkaan ja säilyttämään riippumattomuutensa hallituksesta.

Pitkän poissaolon aikana Iran on muuttunut paljon, ja yliopiston politologin sanojen mukaan on syntynyt "ajatolla Khamenein johtama alueellinen voimatalo", josta Mousavilla ei ehkä ole tarkkaa tietoa. hallinnon ulkopolitiikkaan kohdistuvista vitriolisista hyökkäyksistään ja kutsui Iranin ulkopolitiikkaa "katastrofiksi".

Ajatollah Khamenei reagoi nopeasti Mousavin enimmäkseen perusteettomaan kritiikkiin antamalla lausunnon, jossa kyseenalaistettiin näkemykset, joiden mukaan Iran on "eristetty". Ahmhadinejad itse torjui osuvasti Mousavin heidän TV-keskustelussaan, kun hän osoitti 60 maailman johtajaa, jotka ovat käyneet Iranissa hänen toimikautensa aikana, ja lisäsi, että 118 liittoutumattoman liikkeen kansakuntaa on tukenut Irania.

Se on totta, ja valitettavasti Mousavi ja Karrubi eivät koskaan osoittaneet ymmärrystä maan dynaamisesta ulkopolitiikasta, esimerkiksi se tosiasia, että Iran on nykyään NAM-liikkeen eturintamassa ja sen alueellinen voima ja vaikutusvalta on kasvanut huomattavasti. Sen sijaan, että oikeudenmukainen opposition ehdokas olisi jatkuvasti kaatanut Iranin ulkomaisia saavutuksia, se olisi kiittänyt positiivista ja kritisoinut negatiivista, ja silti Mousavin arvioissa Iranin ulkopolitiikan suorituskyvystä puuttui näkyvä tasapaino.

Eikä Mousavi ollut johdonmukainen koko ajan. Tarkasteltavana olevassa asiassa hän kritisoi farsin puheissaan Ahmadinejadin tähän asti vastaamatonta kirjettä Obamalle. Viimeisimmässä arabialaisen satelliittikanavan haastattelussa hän lauloi toisenlaisen sävyn viittaamalla kirjeeseen merkkinä Iranin proaktiivisesta diplomatiasta. Lisäksi hän puolustaisi Iranin ohjelmaa antamatta Ahmadinejadille koskaan tunnustusta askeleista, jotka Iran on toteuttanut ydinohjelmassaan viimeisten neljän vuoden aikana. "Meillä oli kolme sentrifugia, kun tulin sisään, ja meillä on nyt yli 7000", Ahmadinejad huomautti keskustelun aikana Mousavin unohtumattomille korville.

Kuinka mies, joka tunnettiin aiemmin rakentamattomana vasemmistona, joka on edelleen niin ihastunut suunnitellusta taloudesta, jolla ei ole minkäänlaisia siteitä Khordadin toiseen reformistiseen liikkeeseen, päätyi tämän liikkeen perään ja nyt hänen suurella kieltäytymisellään hyväksymästä vaaleja "Onko tuomio tuonut liikkeen selviytymiskriisiin osoittamatta paljon näyttöä äänestäjien petoksesta? Se on varmasti tulevien historioitsijoiden pohdittavissa oleva kysymys, sillä tällä hetkellä Iranissa vallitsevilla intohimoilla Mousavi nähdään yksinkertaisesti uskonnollisen tyrannian vastustamisen symbolina.

Mutta entä Iranin saavutusten yksinkertaistetun ja vääristyneen esittämisen tyrannia ja hänen hiljainen kyseenalaistaminen korkeimmasta uskonnollisesta vallasta, mikä on ehdokkaan edellytys nykypäivän Iranissa, edellä mainittu? Herra Mousavi voi olla oikeassa joissakin äänestäjien sääntöjenvastaisuuksissa, mutta pysyä lujana vääriä väitteitään kohtaan 12. kesäkuuta, ennen kuin ääntenlaskenta oli alkanut, että hän on "selvä voittaja", jättää paljon toivomisen varaa.

Lopuksi, järkevämpi poliitikko yrittäisi käyttää miljoonia hänen puolestaan annettuja ääniä neuvottelumerkkeihin vaikutusvallan ja jopa poliittisen panoksen saamiseksi seuraavassa hallinnossa sen sijaan, että hänellä olisi marttyyrisankarin hattu ja että se paistaisi hallinnon hehkussa. - bashing, hallinto, joka on tehnyt paljon tavallisten iranilaisten voimaannuttamiseksi ja Iranin vallan vahvistamiseksi kansainvälisellä areenalla.