- Lasten rokottaminen yleisistä sairauksista on heidän etujensa mukaista
- Toimenpiteitä voidaan pitää "välttämättöminä demokraattisessa yhteiskunnassa"
- Tavoitteena oli oltava jokaisen lapsen suojeleminen vakavilta sairauksilta
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (ECHR) päätti tänään merkittävässä päätöksessään, että lasten rokottaminen tavallisista sairauksista on heidän etujensa mukaista ja 'välttämätöntä demokraattisessa yhteiskunnassa'.
Oikeudellisten asiantuntijoiden mukaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomioiden perusteella tuomioistuimen päätös vahvistaa pakollisen rokotuksen mahdollisuutta nykyisissä COVID-19-pandemiatilanteissa.
Se on ensimmäinen kerta, kun Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päättänyt lasten pakollisista rokotuksista yleisiä sairauksia vastaan. Vaikka tapaus käsitteli Tšekin tasavallan lakeja, jotka edellyttävät koululaisilta röyhkeitä sairauksia kuten hinkuyskä, jäykkäkouristus ja tuhkarokko, päätöksellä on vaikutuksia pakollisiin COVID-19-laukauksiin.
"Toimenpiteiden voidaan katsoa olevan" välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa ", tuomioistuin päätti merkittävässä päätöksessä anti-voyxereja vastaan.
"Tavoitteena oli oltava jokaisen lapsen suojaaminen vakavilta sairauksilta", tuomioistuin totesi päätöksessään.
Tuomarit hylkäsivät kuuden Tšekin kansalaisen tekemän valituksen, joille määrättiin sakko pakollisten rokotussääntöjen noudattamatta jättämisestä tai joiden lapsilta evättiin pääsy lastentarhaan samasta syystä. Vanhemmat olivat väittäneet, että pakolliset jab-säännöt rikkovat heidän ihmisoikeuksiaan.
Tuomioistuin totesi, että vaikka pakolliset rokotukset herättivät arkaluontoisia kysymyksiä, sosiaalisen solidaarisuuden arvo kaikkien yhteiskunnan jäsenten, etenkin erityisen haavoittuvien, terveyden suojelemiseksi vaati kaikkia ottamaan vähimmäisriskin kärsimyksillä.
MITÄ TÄSTÄ ARTIKKELASTA OTTAA POIS:
- In a landmark decision today, the European Court for Human Rights (ECHR) ruled that vaccinating children for common diseases is in their best interests and is ‘necessary in democratic society'.
- Vaccinating children for common diseases is in their best interestThe measures could be regarded as being ‘necessary in a democratic society’The objective had to be to protect every child against serious diseases.
- The judges dismissed the appeal brought by six Czech nationals who were fined for failing to comply with mandatory vaccination rules or whose children were denied admission to nursery school for the same reason.
