Pitäisikö Euroopan päättyä 26. maaliskuuta 2020? Pohjoiset maat johtivat Saksan ja Hollannin johdolla Etelä-Eurooppaan, Italiaan ja Espanjaan - maihin, joihin COVID-19-koronavirus kärsi eniten - tänä päivänä. Eurooppa-neuvosto Koronaviruksen vaste EU ehdotuksia.
Italian pääministeri Conte sanoi näin: "Joten, mitä järkeä on jatkaa yhdessä olemista, jos ei ole sellaista keskinäistä apua, jonka oli tarkoitus olla Eurooppa-myönteisen idean perusta?"
Tämä ennennäkemätön yhteentörmäys tapahtuu pahimmalla hetkellä Italialle ja koko Euroopalle. Keskustelu käytiin verkkokonferenssina Euroopan unionin johtajien kanssa ja se päättyi sen jälkeen, kun Conte ja Espanja pääministeri Pedro Sanchez hylkäsivät ehdotukset, jotka sisältyvät EU: n presidentin Charles Michelin laatimaan asiakirjaluonnokseen.
Italia ja Espanja olivat pitäneet EU: n lähestymistapaa ”riittämättömänä” uusien rahoitusvälineiden käytössä. Pöydällä oli Conte ja Sanchez yhdessä Ranskan presidentin Emmanuel Macronin ja kuuden muun hallitusten päämiehen kanssa ehdotuksesta, että EU: n toimielin antaisi Coronabond-tittelin, joka ei yleensä tule euroalueen maista, vaan määrittelemättömän EU: n toimielimen.
Pohjois-Euroopan rintama ja Saksa hylkäsivät ehdotuksen. Tähän ehdotukseen Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi, että Saksan näkökulmasta Euroopan vakausmekanismi (MES) on suositeltava kriiseihin suunniteltu väline. "
MES täsmentää ehdot, joilla se myöntäisi vahvistetun luottolimiitin helpottaakseen maita markkinoilla. Italian ja muiden Coronabond-kirjeen allekirjoittaneiden valtioiden kritiikki on, että sama "ehdollisuus", joka on suunniteltu klassisille finanssikriiseille (kuten Kreikka), ei voi olla pätevä, koska koronaviruksen luonne on täysin erilainen.
MES: n ehdoissa määritellään vakauttamisohjelma ja kansallisten talous- ja finanssipolitiikkojen tarkka valvonta. Euroryhmä ei päässyt yleiseen yksimielisyyteen, koska valtion- ja hallitusten päämiehet yrittävät löytää ulospääsyn ja valtuuttavat sitten valtiovarainministerit määrittelemään tekniset näkökohdat. Tärkeintä on, että toistaiseksi ei ole sopimusta tämän Eurooppa-neuvoston koronavirusvasteen vuoksi.
Sanomassa joillekin Pohjois-Euroopan johtajille Conte sanoi: "Jos joku ajattelee henkilökohtaisia suojamekanismeja, hylkäämme ne; Italialla on julkisen talouden valtakirja. "
Samalla Italian kannalla kuin Ranska ja Espanjan johtaja Sanchez, Italia hylkäsi lopullisen asiakirjan, joka sisälsi Eurooppa-neuvoston päätelmät, joissa taloudelliset toimenpiteet koronavirukseen liittyvän terveydellisen hätätilan kohteena olevien jäsenvaltioiden tukemiseksi oli tarkoitus vahvistaa vuonna XNUMX. tämän Eurooppa-neuvoston koronavirusvasteen.
Italian edustajien epäonnistuminen Brysselissä
Vaikuttaa siltä, että edes Italian läsnäolo Brysselissä, alkaen entisestä Italian pääministeristä Paolo Gentiloni ja Euroopan parlamentin puheenjohtaja David Sassoli, eivät ole kyenneet vakuuttamaan kumppaneita vähemmän itsekkääseen asenteeseen.
Odotettu ratkaisu
Puhutaan laskeutumisesta Mario Draghin kentälle kenties todellisen kansallisen yhtenäisyyden hallituksen kärjessä. Hänen reseptinsä masennuksen välttämiseksi on pankkien mobilisoinnin lisäksi.
"Meidän on mentävä laatikon ulkopuolelle - ilman tabuja. Financial Times -lehdessä julkaistu entisen EKP: n (Euroopan keskuspankin) artikkeli menee paljon pidemmälle kuin yksinkertainen kutsu puuttua mihin tahansa hintaan epidemiaa vastaan ", hän sanoi.
"Se kehottaa muuttamaan" mentaliteettia "ja mobilisoimaan koko rahoitusjärjestelmän kohti yhtä tavoitetta: suojelemaan työllisyyttä - työpaikkoja, ei vain työntekijöiden tuloja - ja tuotantokapasiteettia koronaviruksen taantuman aikana."
PM Conten reaktio
”Elämme nyt varmuudella, että Eurooppa on kääntänyt selkänsä ennen kaikkea ennennäkemättömästä pandemiasta kärsiville maille, Italialle ja Espanjalle. Jos joku ajattelee aiemmin kehitettyjä mukautettuja suojamekanismeja, haluan sanoa sen selvästi: emme ole kiinnostuneita, koska Italia ei tarvitse sitä. "
Myönteiset kommentit Conten päätöksen tueksi
Italian presidentti Mattarella
Kansalle osoitetussa mukavuutta ja läheisyyttä koskevassa sanomassa Italian presidentti Sergio Mattarella täsmentää: "Yhteiset lisäaloitteet ovat välttämättömiä, jotta voitetaan vanhat mallit, jotka ovat nyt poissa maanosamme dramaattisten olosuhteiden todellisuudesta.
"Toivon, että kaikki ymmärtävät täysin, ennen kuin on liian myöhäistä, Eurooppaan kohdistuvan uhan vakavuus. solidaarisuutta ei vaadita vain unionin arvot, vaan se on myös yhteisen edun mukaista. "
Italian ulkoministeri Luigi Di Maio vastasi pääministerin vahvan vastauksen kommentteihin EU: n johtajien ulkoministerille sanoen: "Conte teki hyvää hylätessään EU: n huippukokouksen luonnoksen. Jos EU haluaa ehdottaa vanhoja välineitä, jatkamme yksin, käytämme mitä tarvitaan. "
Fratelli d'Italian (Italian veljet) puolueen johtaja Giorgia Meloni sanoi: "EU: n on päätettävä hajoamisesta vai olemassaolosta. Jos ongelma ei ratkea, se on vakavassa vaarassa. "
Pääministeri Giuseppe Conte asettaa linjan tulevaisuudelle
Pääministeri saneli tulevaisuuden tien sanomalla: "Tarvitaan uusia työkaluja; se on aikakausi. Meidän on reagoitava innovatiivisilla ja todella riittävillä rahoitusvälineillä reagoimaan sotaan, joka on taisteltava yhdessä voittaaksemme sen mahdollisimman nopeasti. Kuinka voimme ajatella, että symmetrinen sokki on riittävä aikaisemmin kehitetyille tuhoisille vaikutustyökaluille, jotka on rakennettu puuttumaan epäsymmetristen häiriöiden sattuessa yksittäisiin maihin vaikuttavien taloudellisten jännitteiden suhteen? "
