USA: n korkeimman oikeuden tänä aamuna käsitelty tapaus teki historiaa. Ensimmäisen kerran 230 vuoden aikana tuomioistuin järjesti suullisia huomautuksia verkossa. Tämä antoi ihmisille kaikkialta maailmasta virityksen reaaliajassa. Vaikka yksi erityinen tapaus sai vähemmän huomiota tiedotusvälineissä, se on todella uskomattoman tärkeä tavaramerkkitapaus Yhdysvaltain patenttivirasto v. Booking.com.
Fara Sunderji on kansainvälisen asianajotoimiston Dorsey & Whitney yhteistyökumppani. Sunderjillä on laaja asiantuntemus brändinhallintaprosessin kaikissa vaiheissa, mukaan lukien tavaramerkkien valinta, selvitys, syytteeseenpano, ylläpito ja täytäntöönpano sekä oikeudenkäynnit. Hän kuunteli tänä aamuna suoraa keskustelua New Yorkista ja pystyi kokoamaan ajatuksensa reaaliajassa.
"Väite oli vilkas ja siinä oli paljon kysymyksiä tuomareilta, jopa tyypillisesti melko oikeus Thomasilta. Hänen viimeinen kysymyksensä oli maaliskuussa 2019, kolme vuotta edellisen kysymyksen jälkeen. Kuten uudelle työpaikalta-kotimaalle on tyypillistä, väite ei mennyt ilman muutamia teknisiä pilkkuja, mukaan lukien oikeusministeriö Sotomayor aloittaessaan tehtävänsä edelleen ilmeisesti hiljaisessa, heikossa äänenlaadussa Justice Breyeriltä ja väite juoksi noin minuuttia pidempään kuin oli suunniteltu ”, Sunderji sanoi.
”Vaikka jotkut uutislehdet ovat luonnehtineet tapauksen sisältöä suhteellisen matalaksi, se on itse asiassa hyvin mielenkiintoinen muutamista syistä. Tämä on tietysti ensimmäinen kerta, kun korkein oikeus on lähettänyt suullisen väitteen suorana lähetyksenään 230 vuoden historiansa aikana.
"Tapaus koskee sitä, voiko yritys saada tavaramerkkisuojaa yleisellä termillä (varaus), kun se lisää .com: n ja yleisö tunnistaa verkko-osoitteen yksilöiväksi yhden tuotemerkin. Suuri osa väitteistä kohdistui Goodyearin tapauksen ennakkotapaukseen, jossa Korkein oikeus pidettiin vuonna 1888, että yleisen termin yhdistäminen yrityksen nimitykseen (esim. yritys) ei voi luoda suojattavaa tavaramerkkiä.
"Lautakunnat keskittyivät myös Booking.comin tekemään kyselyyn, joka on perinteinen Teflon-tyyppinen tuotemerkkitutkimus, jonka mukaan 75% vastaajista piti Booking.comia tuotenimenä. Teelehtiä lukiessa kovemmat kysymykset olivat USPTO: n puolella, mutta on vielä nähtävissä, myöntääkö korkein oikeus Booking.comille tavaramerkkioikeudet, joita se on kauan etsinyt ”, Sunderji sanoi.
