Kuuluisan matkailuveron uudistus jäi vaille

David Scowsill, World Travel & Tourism Councilin (World Travel & Tourism Council) puheenjohtaja ja toimitusjohtaja, puhui vastauksena hallituksen tänään antamaan lentomatkustajaverosta (APD) antamaan ilmoitukseen.WTTC), sanoi:

David Scowsill, World Travel & Tourism Councilin (World Travel & Tourism Council) puheenjohtaja ja toimitusjohtaja, puhui vastauksena hallituksen tänään antamaan lentomatkustajaverosta (APD) antamaan ilmoitukseen.WTTC), sanoi:

"Tämänpäiväinen ilmoitus APD: stä on menetetty tilaisuus uudistaa yksi maailman tunnetuimmista matkailuveroista. APD on aina ollut tylsä ​​väline ja huono vero. Onko se nykyisessä matkustajakohtaisessa muodossaan vai lentokonekohtaisena versiona, se on haitaksi kuluttajalle ja haittaa UK plc: n kansainväliselle kilpailukyvylle. APD ei kohdistu mihinkään ilmailu- tai liikennehankkeisiin; se ei kannusta lentoyhtiöitä käyttämään uudempia, puhtaampia lentokoneita eikä kuluttajia valitsemaan vihreämpiä vaihtoehtoja.

”Huono vero paheni vielä pahemmaksi vuonna 2009 syrjivällä etäisyysperusteisella lähestymistavalla kaukokohteisiin - esimerkiksi Karibia on lähempänä Yhdistynyttä kuningaskuntaa kuin Yhdysvaltain länsirannikko, mutta kuitenkin korkeammalla alueella.

"Yhdistyneen kuningaskunnan tulisi oppia naapurimaissaan, kuten Alankomaissa, joka kumosi 412 miljoonan dollarin lähtöveron, koska se maksoi taloudelle 1.6 miljardia dollaria.

"Valtiokonttorin oman kuulemisen mukaan ilmailu luo suoraan yli 250,000 200,000 työpaikkaa ja tukee arviolta 105 7 työpaikkaa toimitusketjun kautta. Se on myös tärkein valtimo laajemmalle matka- ja matkailualalle, jonka osuus on 2.3 miljardia puntaa eli noin XNUMX prosenttia Ison-Britannian BKT: sta ja tukee XNUMX miljoonaa työpaikkaa.

"On aika suorittaa APD: n täydellinen kustannus-hyötyanalyysi, jotta voidaan mitata sen osuutta Yhdistyneen kuningaskunnan veromiehelle sen vahingoista Yhdistyneen kuningaskunnan laajemmalle taloudelle työpaikkojen, kilpailukyvyn ja BKT-osuuden kannalta."

MITÄ TÄSTÄ ARTIKKELASTA OTTAA POIS:

  • "On aika tehdä täydellinen APD:n kustannus-hyötyanalyysi, jotta voidaan mitata sen osuutta Yhdistyneen kuningaskunnan verottajalle sen vahingoista, joita se on aiheuttanut laajemmin Yhdistyneen kuningaskunnan taloudelle työpaikkojen, kilpailukyvyn ja BKT-osuuden osalta.
  • ”Huono vero paheni vielä pahemmaksi vuonna 2009 syrjivällä etäisyysperusteisella lähestymistavalla kaukokohteisiin - esimerkiksi Karibia on lähempänä Yhdistynyttä kuningaskuntaa kuin Yhdysvaltain länsirannikko, mutta kuitenkin korkeammalla alueella.
  • Olipa se nykyisessä muodossaan matkustajakohtaisena tai lentokonekohtaisena versiona, se on huono kuluttajalle ja huono UK plc:n kansainväliselle kilpailukyvylle.

<

Kirjailijasta

Linda Hohnholz

Sivuston päätoimittaja eTurboNews eTN:n päämajassa.

Jakaa...