Islanders tarjous tiukasta ilmastotoimista estetty

Kööpenhamina - julistamalla "se on selviytymisen asia", yksi maailman pienimmistä kansakunnista, joka puhuu kaikkialla joutuneiden saarten puolesta, otti keskiviikkona YK: n ilmastokonferenssissa maailmanlaajuisen teollisuus- ja öljyvallan - ja hävisi.

"Arvoisa puhemies, maailma tarkkailee meitä. Lykkäämisen aika on ohi ”, Keski-Tyynenmeren alueen Tuvalun osavaltion edustaja Ian Fry ilmoitti pyytäneensä koko konferenssia kasvihuonekaasupäästöjen aggressiivisemmasta hillitsemisestä.

Hylkääminen havainnollistaa rikkaiden ja köyhien välistä kuilua, joka varjostaa konferenssia. Todellisuus on jo saanut jotkut saaret harkitsemaan evakuointia, jos kansainväliset ilmastotoimet lopulta jäävät vaille.

Erityisesti Tuvalu pyysi muuttamaan YK: n vuoden 1992 ilmastosopimusta edellyttämään kasvihuonekaasupäästöjen voimakasta vähentämistä syvemmälle kuin suurvallat harkitsevat.

Muutos olisi pakottanut maailman kansakunnat pitämään maapallon lämpenemisen - lämpötilan nousun ja merien nousun - 1.5 celsiusasteeseen (2.7 Fahrenheit-astetta) esiteollisuutta edeltäneen tason yläpuolelle. Se on vain 0.75 astetta C (1.35 astetta F) korkeampi kuin nousu tähän pisteeseen. Rikkaat maat pyrkivät vähentämään päästöjä, jotka rajoittavat lämpenemisen 2 asteeseen (3.6 asteeseen F).

Se olisi myös asettanut fossiilisten polttoaineiden käytön valvonnan oikeudellisesti sitovaksi Yhdysvalloille ja Kiinalle, Intialle ja muille kehitysmaille, joilla ei ole toistaiseksi ollut tällaisia ​​velvoitteita.

Grenadan, Salomonien ja muiden saarivaltioiden yksi kerrallaan luolaisen Bella-keskuksen lattialla tukemana oleva Tuvalun gambi törmäsi nopeasti öljyjätti Saudi-Arabian ankaraan vastustukseen, jota polttoaineenkäytön terävät takaiskut loukkaantuisivat. ja Intia. Yhdysvaltain valtuuskunta pysyi hiljaa.

Konferenssin tanskalainen presidentti Connie Hedegaard sanoi, että hänen päätöksensä esityksestä olisi "erittäin vaikea ja silti myös erittäin helppo", koska ehdotuksen edistäminen olisi edellyttänyt konsensuksen hyväksyntää. Hän kieltäytyi lähettämästä sitä "yhteysryhmään", prosessin seuraavaan vaiheeseen.

"Tämä on moraalinen asia", Fry vastusti. "Sitä ei pitäisi lykätä enää."

Myöhemmin keskiviikkona sadat nuoret kansainväliset ilmastiaktivistit lauloivat ”Tuvalu! Tuvalu! " ja "Kuuntele saaria!" tunkeutui konferenssisalin sisäänkäyntiin, kun amerikkalaiset ja muut edustajat antoivat ilmoituksen iltapäivän istunnolle.

Peruskysymysten dramaattinen näyttely tapahtui kahden viikon konferenssin kolmantena päivänä, jonka odotettiin yleisesti tuottavan parempaa kuin poliittinen sopimus päästövähennyksistä - pakollinen teollisuusmaille, vapaaehtoinen Kiinalle ja muille nouseville talouksille -, joka virallistetaan sopimukseen ensi vuonna.

Nämä alennukset korvaavat 37 teollisuusmaalle vahvistetut kiintiöt vuoden 1997 Kioton pöytäkirjalla, jonka voimassaolo päättyy vuonna 2012. Yhdysvallat hylkäsi Kioton sopimuksen.

Kööpenhaminan konferenssin finaali tapahtuu ensi viikon loppupuolella, kun presidentti Barack Obama ja yli 100 muuta kansallista johtajaa kokoontuvat Tanskan pääkaupunkiin viimeisten tuntien aikana mahdollisesti jännittävissä, langattomissa neuvotteluissa.

YK: n tukema hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli, YK: n tukema tieteellinen verkosto, kertoo, että meret nousevat noin 3 millimetriä (0.12 tuumaa) vuodessa. Sen pahimmassa tilanteessa valtameret nousevat vähintään 60 senttimetriä vuoteen 2 mennessä lämpölaajenemisesta ja sulan maanjään valumisesta. Brittiläiset tutkijat huomauttavat, että nykyiset päästöt vastaavat IPCC: n pahinta tapausta.

Tällainen merenpinnan nousu uhkaa erityisesti matalalla sijaitsevilla atoleilla olevia maita, kuten Tuvalua ja Kiribati Tyynellämerellä, ja Malediiveja Intian valtamerellä.

"Kuusikymmentä senttimetriä voi tehdä todella, todella suuren eron Kiribatin kaltaisessa paikassa", australialainen rannikkoalueiden hoitoasiantuntija Robert Kay sanoi keskiviikkona Kööpenhaminan konferenssin vieressä pidetyssä esityksessä. Kay näytti aikaviiveennusteita siitä, kuinka valtameri syö Kiribatin Tarawan kaltaiset kapeat - joskus 200 metriä leveät - saaret.

Se on jo alkanut Kiribatissa, jossa saarilaiset yrittävät säästää teitä, taloja ja julkisia rakennuksia yhä uhkaavammilta "kuninkaallisilta vuorovediltä" kahden viikon välein. Heidän kaivonsa ovat alkaneet muuttua murtovedeksi. Yksi kylä on hylätty vyötärön korkeudessa, Kiribatin valtuuskunnan päällikkö Betarim Rimon kertoi Associated Pressille.

Meriseinien ja muiden välittömien toimenpiteiden lisäksi saarikunnan johtajilla on "keskipitkän aikavälin" suunnitelma keskittää 110,000 32 asukkaansa kolmelle saarelle, jotka rakennettaisiin korkeammalle kansainvälisellä avulla. Ihmiset elävät nyt 2 atollilla XNUMX miljoonan neliökilometrin meressä.

"Kukaan tässä huoneessa ei halua lähteä kotimaastaan", Kiribatin ulkoministeri Tessie Lambourne kertoi sivutapahtumalle. ”Se on hengellinen yhteys esivanhempiin. Emme halua lähteä kotimaastamme. "

Mutta "jos meidän on mentävä, emme halua mennä ympäristöpakolaisiksi", Lambourne sanoi viitaten pitkän aikavälin suunnitelmaan saada Kiribatin asukkaat muuttamaan ammattitaitoisiksi työntekijöiksi. Australian avulla 40 i-Kiribatia, kuten heitä kutsutaan, koulutetaan sairaanhoitajiksi joka vuosi Australiassa.

Samoin 10,000 XNUMX asukkaan kansan Tuvalun johtajat katsovat tulevaisuutta ja pyytävät lupaa tuuvalualaisten uudelleensijoittamiseen Australiaan.

Greenpeace oli yksi ympäristöjärjestöistä, jotka protestoivat keskiviikkona tehtyä vastustusta Tuvalun tarjoukselle kunnianhimoisemmasta päästöjen vähentämissuunnitelmasta.

"Vain oikeudellisesti sitova sopimus voi antaa näille maille luottamuksen, että niiden tulevaisuus on taattu", Greenpeacen Martin Kaiser sanoi.

Mutta tutkijoiden mukaan hiilidioksidipäästöt ovat jo "valmisteilla" - lämpenevät hitaasti ilmakehää - takaavat, että matalalla sijaitsevat saaret ja rannikot, kuten Bangladeshin, joutuvat tulvimaan vuorovesien ja yhä voimakkaampien myrskyjen vuoksi.

Nousevat meret uhkaavat rantaviivoja kaikkialla, mutta saaristolaiset huomauttavat, että hallituksilla, jotka ovat vastuussa uhanalaisista alueista kuten Ala-Manhattanin saari ja Shanghai, on rahaa ja resursseja suojellakseen niitä pahimmalta ilmaston lämpenemiseltä.

Toinen näkökulma tuli Fred Smithiltä, ​​joka on Washingtonin vapaiden markkinoiden ajatushautomo Competitive Enterprise Institute, jonka mukaan Yhdysvaltojen ja kansainväliset toimet polttoaineenkulutuksen rajoittamiseksi ovat taloudellisesti liian vahingollisia. Hän uskoo, että rikkaus on paras tuki saarille.

"Jos tällä vuosisadalla keskitytään varallisuuden luomiseen, saaret ovat paljon paremmin valmistautuneet riskeihin, jos ne toteutuvat", hän sanoi Washingtonin puhelimesta.