- Sveitsin liittoneuvosto, seitsemänjäseninen hallitus, joka toimii mm Sveitsin yhteinen valtionpäämies on juutalaisten aktivistien "ymmärtämättömäksi" kutsumassa päätöksessä kiistänyt ehdotuksen hakaristien ja muiden natsisymbolien julkisen näyttämisen kieltämisestä maassa.
Sveitsiläinen hallintoelin väitti, että vaikka vihasymbolien näyttäminen julkisella paikalla on "järkyttävää" ja "erittäin ahdistavaa", se voi "vain välillisesti vaikuttaa ihmisarvoon ja yleiseen rauhaan" ja että "ehkäisy sopii paremmin kuin rikollinen sorto" ääriliikkeiden leviämisen hillitsemiseen.
- valtuusto sanoi, että tällaiset kuvat voivat olla laittomia, jos niitä näytetään "propagandatarkoituksiin", termi, jonka viranomaiset voivat päättää tapauskohtaisesti, mutta väitti, että ennaltaehkäisy oli parempi tapa käsitellä useimpia tapauksia.
Se viittasi myös liittovaltion korkeimman oikeuden oikeuskäytäntöön, jonka mukaan on hyväksyttävää "että myös vastustettavat näkemykset ovat edustettuina, vaikka ne olisivat kestämättömiä enemmistön kannalta".
- valtuustoPäätös tuli sen jälkeen, kun se sai kolme erillistä hakemusta, joissa vaadittiin rikollista julkaisemista "natsien", "rasististen" ja "äärimmäisten" symbolien näyttämisestä. Neuvoston lopullinen tuomio ei ollut ensimmäinen laatuaan, sillä se on torjunut useita aloitteita hakaristin laittomaksi tekemiseksi viimeisen vuosikymmenen aikana.
Tuomio raivostutti Sveitsin israelilaisyhteisöjen liitto (SIG), joka edustaa Sveitsinoin 20,000 XNUMX juutalaista.
"Tämä liittoneuvoston asenne on käsittämätön", luki SIG:n lausunto, joka väitti, että koska "Hitlerille julkisesti tervehdyttävät tai hakaristia käyttävät ihmiset edustavat jo vakiintunutta antisemitististä ideologiaa… Uskoa, että he voisivat Ennaltaehkäisyohjelman luopuminen on valtava virhearvio."
SveitsiNaapurimaat noudattavat paljon tiukempaa politiikkaa natsisymbolien suhteen.
Saksa ja Itävalta kieltävät tällaisten symbolien näyttämisen, ja molemmissa maissa rikollisia uhkaa sakkoja tai vankeusrangaistuksia.
Ranska kieltää natsien lippujen, univormujen ja merkkien sekä muiden rikollisryhmien symbolien näyttämisen julkisella paikalla.
MITÄ TÄSTÄ ARTIKKELASTA OTTAA POIS:
- “This attitude of the Federal Council is incomprehensible,” read a statement from SIG, which argued that because “People who give the Hitler salute in public or use a swastika already represent a well-established anti-Semitic ideology … To believe that they could be dissuaded by a prevention program is a massive misjudgment.
- The Federal Council of Switzerland, a seven-member board, which serves as Switzerland's collective head of state, in the decision called “incomprehensible” by Jewish activists, has denied a proposal to prohibit public display of swastika and other Nazi symbols in the country.
- The council said that such images could be illegal if displayed for “propaganda purposes,” a term that can be decided by authorities on a case-by-case basis but maintained that prevention was the better approach in dealing with most incidents.
