Tansanian viimeisin närkästys Koalition of the Willing -järjestöä kohtaan tuli viime viikon lopulla, kun viranomaiset kutsuivat äskettäin käyttöön otettua Ugandan, Ruandan ja Kenian yhteistä turistiviisumia "turvariskiksi" ja uhkaksi sen taloudelle. Syyt hylättiin välittömästi naurettavina ja räikeänä yrityksenä heikentää useiden tavoitteiden nopeaa seurantaa, jossa koko viiden jäsenen Itä-Afrikan yhteisö ei edistynyt useiden vuosien aikana.
"Tantsanialaiset ovat viivytelleet liian kauan, he ovat pilaajia ja vain kateellisia toisten menestykselle siellä, missä he ovat epäonnistuneet. He yrittävät sanella asioiden vauhtia tai pikemminkin heittelevät avaimia tiiviimmän yhteistyön töihin" räjähti säännöllinen. lähde Nairobissa, kun uutinen hylkäämisestä puhkesi, kun taas muut kylmemmät päät repivät edelleen Darin tarjoamiin syihin, vaikka käyttivätkin diplomaattisempaa kieltä.
"He ymmärtävät vain kovia toimenpiteitä", sanoi Kigalin lähde ennen kuin lisäsi: "Kun he löivät ruandalaisille kuorma-autoille korkeita kuljetusmaksuja ja vastasimme samalla tavalla korottamalla maksuja Tansanian kuljettajille, he peruivat nopeasti pienen suunnitelmansa kiristää meitä.
He käyttäytyivät hyvin sivistyneesti, kun he karkottivat tuhansia ihmisiä, joista monet olivat itse asiassa tansanialaisia, Ruandaan viime vuonna ja varastivat paljon näiden ihmisten omaisuutta. Olkoon 2014 vuosi, jolloin he julistavat asemansa ja joko vetäytyvät Itä-Afrikan yhteisön enemmistön rinnalle tai muuten lähtevät. EAC ei ole paikka, jossa haluttomat pidättelevät kaikkia muita, se ei ole enää paikka, jossa hitaimmat ja vastahakoisimmat voivat sanella asioiden nopeutta, eikä se ole enää paikka, jossa kaikkia halukkaita pidetään väkisin.
Samaan aikaan Arushalainen lähde on myös kommentoinut yhteisen Visa-hankkeen hylkäämistä väittämällä: "Tantsania saa yksin 50 dollaria jokaisesta myöntämänsä viisumista. Miksi heidän pitäisi nyt tyytyä saamaan paljon pienempi osuus jakamalla 100 dollaria kolmen muun maan kanssa.
Jos he ovat tyytyväisiä saavansa vain 30 sisäänpääsystä 50 sijaan, se on heille ok, mutta turistimäärämme ovat nousseet ja odotamme enemmän tänä vuonna, joten miksi luopua niin tärkeistä tuloista. Me tansanialaiset maksamme nenän kautta, kun tarvitsemme viisumin Schengeniin [Euroopan unionin yhteinen viisumijärjestelmä] tai Isoon-Britanniaan tai Yhdysvaltoihin, joten 50 dollaria on jopa halpa. Totta kai meillä on myös sisäisiä ongelmia, koska Sansibar saattaa myös alkaa vaatia osuutta yhteisestä Visasta, mutta periaatteessa pääasia on tulojen menetys. En usko, että virkamiehemme todellakaan halunneet korostaa, että turvallisuusriski on olemassa, kun ensimmäinen maahantuloviisumi myönnetään esimerkiksi Kigalissa tai Entebbessä, se saattoi olla pieni puute.
Tätä viimeisintä kiistaa pidetään joissain piireissä jatkona viime vuoden vastakkainasettelun ellei suoranaisesti jakavalle kehitykselle, kun Kenian, Ugandan ja Ruandan liittouman muodostama Willing rypisti Tansanian höyheniä kolmen allekirjoitetun laaja-alaisen yhteistyösopimuksen jälkeen. Mombasan satamassa tehtävä yhteinen tulliselvityssopimus, jossa sovittiin yhteisestä turistiviisumista ja henkilökorttien käytöstä kansalaisten rajojen ylittämiseen sekä käynnistettiin uusi vakioraiteinen rautatiejärjestelmä, joka yhdistää Mombasan Ugandaan ja Ruandaan. pois Tansaniasta – omasta tahdostaan – ja Burundista – kerrotaan Tansanian heihin kohdistuvan voimakkaan diplomaattisen ja taloudellisen painostuksen seurauksena.
Säännöllinen ugandalainen lähde, joka osallistui joihinkin kokouksiin, joissa esiteltiin yhteistä viisumia Ugandalle, Kenialle ja Ruandalle, lisäsi oman äänensä sanoessaan: "Ei ole oikein sanoa, että nämä kolme sulkevat Tansanian ja Burundin. Itse asiassa ovi on auki, jotta he pääsevät kyytiin. Kaikissa kokouksissa tehtiin selväksi, että nämä kaksi ovat erottamaton osa EAC:ta, joten kenenkään ei pitäisi vastustaa kahta kumppania. He eivät ehkä ole valmiita liittymään nyt, mutta voivat liittyä, kun he ovat valmiita. Se näkyy kuitenkin vuonna 2014, kuten monissa muissakin tapauksissa, aika näyttää, mihin suuntaan EAC on menossa ja kuinka menestyksekäs CW todella toteuttaa nopeutettuja hankkeitaan, sillä kokemuksen perusteella saadut poliittiset julistukset eivät ole koskaan aivan samat kuin mitä tapahtuu maassa.
