Yhdysvaltain ravintolat kongressiin: Ei ole tarpeeksi helpotusta COVID-19 -hätäohjelmista

Ravintolat kongressille: COVID-19 -hätäohjelmat eivät tarjoa tarpeeksi helpotusta
Yhdysvaltain ravintolat kongressiin: COVID-19 -hätäohjelmat eivät tarjoa tarpeeksi helpotusta
Kirjoittanut Päätoimittaja

- Kansallinen ravintolayhdistys kertoi Yhdysvaltain kongressin johtajille Covid-19 avustusrahastoja pidettiin tärkeänä välineenä ravintoloiden auttamiseksi kriisin ylittämisessä, mutta lisääntyvät varoitusmerkit siitä, että ravintoloiden ja työntekijöiden auttamiseksi tarvitaan enemmän apua.

Yhdistys huomautti, että COVID-19-kriisi on jo maksanut kolmen miljoonan ravintolan työntekijälle työpaikkansa ja vähentänyt 25 miljardin dollarin tuloja teollisuudesta 1. maaliskuuta lähtien ja että 15 prosentilla ravintoloista on tai tulee kahden viikon kuluessa pysyvästi sulkeutumaan koko työpaikkaan tappioiden ennustetaan olevan seitsemän miljoonaa ennen kriisin lieventämistä.

"Vaikka COVID-19-rahastot auttavat monia yrityksiä ja työntekijöitä eri puolilla maata, ei voida väittää, että yhä useampi ravintolan omistaja kokee, että PPP ei estä heitä lopettamasta toimintaansa pysyvästi paikallisyhteisöissä", varatoimitusjohtaja Sean Kennedy sanoi.

"Paycheck Protection -ohjelman lähtökohtana on oltava tärkeä tapa antaa ravintoloiden ylittää kriisi, mutta on varoitusmerkkejä siitä, että se ei tarjoa teollisuudellemme niin kipeästi tarvittavaa apua", hän lisäsi.

Yhdistys kiitti kongressin johtajia, jotka ovat sitoutuneet tarjoamaan PPP-varoja yli kongressin hyväksymän 349 miljardin dollarin ja vaativat ohjelman laajentamista mahdollisimman suurelle tasolle. Se totesi, että alalle ominaiset operatiiviset ja henkilöstökysymykset ovat estäneet ravintoloita saamasta PPP-rahoitusta.

Vastatakseen näihin haasteisiin yhdistys kutsui kongressin johtajia vastaamaan seuraaviin muutoksiin:

  • Rajoitusten helpottaminen vastaamaan teollisuuden realiteetteja, kuten henkilöstömäärä, joka on selvästi alle PPP: n edellyttämän kynnysarvon, koska ravintolat ovat suljettuja, tai luurankohenkilöstöllä.
  • Ajoituksen joustavuus katetun ajan pidentämiseksi 60 päivästä 90 päivään, koska huoli kasvaa, ravintolat eivät ole täysin toimintakunnossa ajoissa vastaamaan vaatimukseen.
  • Yhdistä kahden vuoden aikana toteutetut lainaehdot 10 vuoden maturiteettiin kongressin kirjoittamalla kielellä, jotta voidaan auttaa käsittelemään pitkän aikavälin epävakautta.
  • Kongressin on korostettava uudelleen, että pienyritysten ylläpitäjä ja valtiovarainministeri voivat toimia nimenomaisen "vähämerkityksisen" poikkeusviranomaisensa mukaisesti suojellakseen yrityksiä, joille lainan anteeksianto vähenee, varsinkin jos yrityksen myynti on laskenut merkittävästi.
  • Taloudellisten vahinkojen katastrofilainojen (EIDL) henkilökohtaisten takuiden ja vakuusvaatimusten kaltaiset esteet olisi poistettava, jotta työnantajat ja työntekijät voivat hyödyntää likviditeettiä välittömästi, ja ravintoloiden olisi voitava käyttää toista EIDL: ää teollisuuteen kohdistuvien pitkittyneiden vaikutusten vuoksi.
  • Työntekijöiden säilyttämisverohyvitystä on lisättävä, jotta voidaan varmistaa, että useampi yritys voi pitää työntekijät voimassa hallituksen tilaamien seisokkien ja etäisyydensiirtoprotokollien aikana muiden keskeisten muutosten kanssa.
  • 501 (c) (6) voittoa tavoittelemattomien järjestöjen olisi voitava osallistua julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksiin, jotta valtion ravintolayhdistys ja kohdemarkkinointijärjestöt voivat edelleen tarjota kriittisiä palvelu- ja myynninedistämisohjelmia paikallisten talouksien tukemiseksi.
  • Yritysten, jotka käyttävät julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuuksia ja hakevat lainan anteeksiantoa, on voitava lykätä tänä vuonna maksettavia veroja seuraavalle kahdelle vuodelle CARES-lain mukaisesti.

MITÄ TÄSTÄ ARTIKKELASTA OTTAA POIS:

  • “The premise of the Paycheck Protection Program is to be a vital way of allowing restaurants to bridge this crisis, but there are warning signs that it is not providing the relief that is so desperately needed for our industry,”.
  • Taloudellisten vahinkojen katastrofilainojen (EIDL) henkilökohtaisten takuiden ja vakuusvaatimusten kaltaiset esteet olisi poistettava, jotta työnantajat ja työntekijät voivat hyödyntää likviditeettiä välittömästi, ja ravintoloiden olisi voitava käyttää toista EIDL: ää teollisuuteen kohdistuvien pitkittyneiden vaikutusten vuoksi.
  • “While COVID-19 funds are helping many businesses and employees across the country, there is no escaping that a growing number of restaurant owners feel that the PPP is not going to prevent them from permanently closing their operations in local communities,”.

<

Kirjailijasta

Päätoimittaja

Päätoimittaja on Oleg Siziakov

Jakaa...