- Australia peruutti 90 miljardin dollarin monisukellusvenesopimuksen Ranskan kanssa toisen sopimuksen hyväksi Yhdysvaltojen kanssa.
- Ranska kutsui perjantaina sekä Australian että Yhdysvaltojen suurlähettiläät takaisin vastauksena siihen, mitä se kuvaili "sopimattomaksi käytökseksi liittolaisten ja kumppanien välillä".
- Subway kehui, että sillä oli ”ei-ydinvoimalla varustettuja” sub-aluksia, jotka olivat ”90 miljardia dollaria halvempia”.
Tämän viikon ranskalais-australialaisen sukellusvenesopimuksen raa'asti pilkannut Yhdysvaltain pikaruokaketju Subway julkaisi voileipiensä pilkkaavan mainoksen ja kehui, että sillä oli "ydinvoimaton" sub-osa, joka oli "90 miljardia dollaria halvempi".
Australian päätös peruuttaa 90 miljardin Yhdysvaltain dollarin suuruinen monisukellusvenetilaus Ranskan kanssa sai aikaan koko sivun Metro The Age -lehdessä tänään julkaistu mainos, jossa kaivettiin Australian Ranskan kanssa tekemän sukellusvenesopimuksen paisunut hinta, ennen kuin Canberra peruutti kannattavansa ydinkäyttöisten sukellusveneiden hankkimista Yhdysvalloista.
Vaikka monet sosiaalisen median käyttäjät pitivät mainosta älykkäänä ja hauskana, toiset pitivät sitä "inhottavana" ja epäkunnioittavana.
Yksi käyttäjä jopa syytti Metro"kapinoiva" mainos "massakuoleman käsitteen käyttämisestä välipalojen myymiseksi", kun otetaan huomioon, kuinka lähellä sotaa ovat Kiina, Australia ja Yhdysvallat.
Ranska kutsui suurlähettiläänsä takaisinsekä Australiasta että Yhdysvalloista perjantaina vastauksena siihen, mitä se kuvaili "sopimattomaksi käyttäytymiseksi liittolaisten ja kumppanien välillä" AUKUS -sopimuksen (Australia, Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat) seurauksena.
Ranskan presidentille Emmanuel Macronille kerrottiin ilmoittaneen Australian päätöksestä vetäytyä kahden maan vuoden 2016 sukellusvenesopimuksesta juuri ennen uutisen julkistamista.
Ranskan ulkoministeri Jean-Yves Le Drian kutsui päätöstä "petos, "Varoitus siitä, että" jonka seuraukset vaikuttavat siihen käsitykseen, joka meillä on liittoutumistamme, kumppanuuksistamme ja Intian ja Tyynenmeren alueesta Euroopassa. "
Australia perusti vetäytymisensä Ranskan kanssa tekemästään väitteestä, että kustannukset olivat nousseet alun perin odotettua korkeammiksi.
MITÄ TÄSTÄ ARTIKKELASTA OTTAA POIS:
- Australian päätös peruuttaa 90 miljardin dollarin arvoinen usean sukellusveneen tilaus Ranskan kanssa sai aikaan koko sivun Subway-ilmoituksen, joka julkaistiin The Age -sanomalehdessä tänään, jossa tutkittiin Australian ja Ranskan välisen sukellusvenesopimuksen paisuneita kustannuksia, ennen kuin Canberra perui ostaa ydinkäyttöisiä sukellusveneitä Yhdysvalloista.
- Ranska kutsui perjantaina takaisin suurlähettiläänsä sekä Australiasta että Yhdysvalloista vastauksena siihen, mitä se kuvaili "kelvottomana käyttäytymisenä liittolaisten ja kumppanien välillä" AUKUS-sopimuksen (Australia, Yhdistynyt kuningaskunta, Yhdysvallat) seurauksena.
- Ranskan ulkoministeri Jean-Yves Le Drian kutsui päätöstä "puukotukseksi selkään" ja varoitti, että "jonka seuraukset vaikuttavat siihen käsitykseen, joka meillä on liittoutumisestamme, kumppanuuksistamme ja Intian ja Tyynenmeren merkityksestä. Euroopan puolesta.
