Delta Airlines määräsi sovinnon ilmiantajan kanssa

eturbonews mediatiedosto | eTurboNews | eTN
eturbonews mediatiedosto

Oikeusjuttu Deltan aseellisesta psykiatrisesta kokeesta naislentäjän turvallisuusselvitysten tukahduttamiseksi on hyväksytty tuomioistuimelle.

21. lokakuuta 2022 hallintolain tuomari Scott R. Morris antoi määräyksen, jossa hyväksyttiin AIR 21:n loppuratkaisu ilmiantaja väittää Delta Air Linesin lentäjä Karlene Petitt nosti lentoyhtiötä vastaan. Hallintolain tuomari Scott R. Morris määräsi 6. kesäkuuta 2022 päivätyllä aikaisemmalla määräyksellä Delta Air Linesin julkaisemaan 13,500 XNUMX lentäjälleen laillisen päätöksen, jonka mukaan lentoyhtiö oli käyttänyt pakollisia psykiatrinen tutkimus "aseena" Karlene Petittiä vastaan ​​sen jälkeen, kun hän otti sisäisesti esille lentoyhtiön lentotoimintaan liittyviä turvallisuuskysymyksiä.

Delta myönsi ja tuomari totesi, että valittaja oli esittänyt Deltan lentotoiminnasta vastaavalle johtajalle Steven Dicksonille ja Deltan lentotoiminnasta vastaavalle varajohtajalle Jim Grahamille 46-sivuisen turvallisuusraportin, jossa esitettiin erittäin yksityiskohtaisesti hänen huolensa useista turvallisuuteen liittyvät asiat, mukaan lukien: 

– riittämätön lentosimulaattorikoulutus

– poikkeaminen reittitarkastusten arviointimenettelyistä

– lentäjän väsymys ja siihen liittyvät FAA:n määräämien lento- ja työrajoitusten rikkomukset

– vanhempien lentäjien kyvyttömyys lentää käsin Delta-lentokoneita

– virheet lentäjän koulutusoppaissa

– koulutusasiakirjojen väärentäminen

– puutteet Deltan järkyttyneessä palautumisharjoituksessa

Presidentti Trump nimitti Dicksonin myöhemmin FAA:n hallintovirkailijaksi, joka on korkein asema lentoturvallisuutta valvovassa liittovaltion virastossa.

Kuten tuomari Morris totesi:

"On sopimatonta, että [Delta] aseistaa tätä prosessia saadakseen sen lentäjät sokeasti noudattamaan, koska pelätään, että [Delta] voi pilata heidän uransa käyttämällä tätä viimeisen keinon kavaliteria." [Päätös 98]. 

Tuomari Morris lainasi Mayon klinikan tohtori Steinkrausin löydöksiä koskien neiti Petittin diagnoosia:

"Tämä on ollut ryhmämme pulmapeli - todisteet eivät tue psykiatrisen diagnoosin olemassaoloa, mutta tukevat organisaation / yrityksen pyrkimyksiä poistaa tämä pilotti rullista. ... vuosia sitten armeijassa ei ollut epätavallista, että naisohjaajat ja lentomiehistö olivat tällaisen ponnistelun kohteena. "

[Päätös 100]. Tuomari päätteli: "Todisteet vahvistavat tohtori Steinkrausin näkemyksen tilanteesta." [Id.].

Tuomari Morris myönsi rouva Petittille takaisin palkan, tulevan palkan "korkeimman palkan" mukaan, joka maksettiin hänen asemassaan olevalle lentäjälle, vahingonkorvaukset sekä hänen asianajajien palkkiot ja kulut. Yhdysvaltain työministeriön hallinnollinen arviointilautakunta (valvontaelin, joka tutkii ilmiantaja-asioita) totesi, että Ms. Petittille myönnettiin korvauskorvaukset kahdesta viiteen kertaa ilmiantajatapauksissa aiemmin myönnettyihin vahingonkorvauksiin verrattuna, ja palautti asian tuomari Morrisin käsiteltäväksi.

Tämänpäiväinen määräys vahvistaa, että AIR 21:n ilmiantajatoimi on ratkaistu ja että neiti Petitt saa tuomari Morrisin määräyksen mukaisen korvauksen, mukaan lukien hänen asianajajiensa palkkiot.

Ms. Petittin asianajaja Lee Seham kommentoi: "Et tietenkään voi johtaa turvallista lentoyhtiötä, kun lentäjät pelkäävät, että jos he nostavat esiin FAA-yhteensopivuusongelmia, he saattavat joutua Neuvostoliiton tapaan psykiatriseen tutkimukseen. Toivottavasti Delta on oppinut läksynsä. Aika kertoo."

<

Kirjailijasta

Linda Hohnholz, eTN-toimittaja

Linda Hohnholz on kirjoittanut ja muokannut artikkeleita työuransa alusta lähtien. Hän on soveltanut tätä luontaista intohimoa esimerkiksi Havaijin Tyynenmeren yliopistoon, Chaminade-yliopistoon, Havaijin lasten löytökeskukseen ja nyt TravelNewsGroupiin.

Tilaa
Ilmoita
vieras
0 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
0
Haluaisitko ajatuksiasi, kommentoi.x
Jakaa...