Qatar Airways, Saudia, Etihad, Gulf Air, Egypt Air ja Emirates lentävät usein Dohaan, Qatariin. Jatkuuko matka Qatariin ja sieltä Saudi-Arabiaan, Bahrainiin, Arabiemiirikuntiin tai Egyptiin?

Vuosi sitten, Qatar Airways aloitti jälleen lennot Riadiin.

Kaksi vuotta on kulunut AlUla-sopimuksesta, joka päätti Saudi-Arabian, Egyptin, Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Bahrainin neljä vuotta kestäneen Qatarin boikotin. Maiden, erityisesti Bahrainin ja Arabiemiirikuntien, välisiä suhteita ei kuitenkaan ole palautettu.

Asiantuntijat ennustivat, että Qatarin ja neljän boikottimaan välinen vastakkainasettelu palaa MM-kisojen päättymisen jälkeen viime kuussa, koska sopimusta pidettiin aselepona Dohan maailmanlaajuisen tapahtuman onnistumisen varmistamiseksi.

- AlUla Pohjois-Saudi-Arabian Persianlahden johtajat allekirjoittivat julkilausuman, sovintosopimuksen, jonka Kuwaitin ulkoministeri Sheikh Ahmed Nasser Al-Mohammed Al-Ahmed Al-Jaber Al-Sabah ilmoitti 4. tammikuuta 2021 ja joka merkitsi diplomaattisen kriisin päättymistä Qatarin kanssa. Arabian kaupunki AlUla 5. tammikuuta 2021.

AlUla-sopimuksen piti lopettaa Persianlahden kriisi, joka alkoi 5, kun Saudi-Arabia, Egypti, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Bahrain julistivat Qatarin kattavan boikotin, mukaan lukien kaikkien diplomaattisten edustustojen vetäytymisen sekä maa-, meri- ja merialueiden sulkemisen. lentokoneiden ja Qatarin kansalaisten ilmarajoja; sekä kieltää qatarien vierailla näissä maissa, ellei heillä ole erityislupaa, ja keskeyttää kaikki kaupalliset, kulttuuriset ja henkilökohtaiset liiketoimet. Samaan aikaan kapea turvallisuuskoordinointi säilyi.

Tuolloin Persianlahden valtiot perustelivat boikottia syyttämällä Qataria terrorismin tukemisesta, Muslimiveljeskunnan jäsenten suojelemisesta, ulkomaisten sotilasjoukkojen sallimisesta maaperälleen ja suhteidensa jatkamisesta Iraniin.

Lisäksi osavaltiot korostivat Qatarin toimintaa boikotoivien maiden etujen vastaisesti, Qatarin tukea Persianlahden ja Egyptin vallankaappausliikkeille sekä muita syytöksiä.

Boikotoivat maat asettivat sitten 13 ehtoa sovinnolle Qatarin kanssa, joista merkittävin oli, että se kaventaa diplomaattisia suhteitaan Iraniin, karkottaa kaikki alueellaan olevat vallankumouskaartin osat eikä harjoita Iranin kanssa ristiriitaista kaupallista toimintaa. Yhdysvaltain pakotteet.

Muita ehtoja olivat: Turkin sotilastukikohdan sulkeminen Dohassa; Al-Jazeeran sulkeminen, jota syytetään levottomuuksien aiheuttamisesta alueella; lopettaa sekaantumisen neljän maan sisäisiin ja ulkoisiin asioihin; näiden maiden kansalaisten kansalaistamisen lopettaminen; jo kansalaisuuden saaneiden karkottaminen; ja Qatarissa asuvien terrorismitapauksista syytettyjen etsintäkuulutettujen henkilöiden luovuttaminen.

Edellytyksiin sisältyi myös neljän maan ja Yhdysvaltojen terroristeiksi luokittelemien yhdistysten ja järjestöjen tukematta jättäminen tai rahoittaminen sekä Dohan suhteiden katkaiseminen Muslimiveljeskunnan, Hizbullahin, al-Qaidaan ja Islamilaisen valtion kanssa.

AlUla-sopimuksessa ei kuitenkaan suoraan käsitelty 13 ehtoa, eivätkä allekirjoittajat täsmentäneet, oliko Qatar täyttänyt ehdot vai oliko vaatimuksista luopunut.

AlUla-sopimuksen mukaan Qatarin ja kunkin neljän boikotoivan maan välillä olisi pitänyt käydä neuvottelut erikseen vuoden kuluessa sopimuksen allekirjoittamisesta niiden välisten erimielisyyksien poistamiseksi ja diplomaattisten, kaupallisten ja muiden suhteiden palauttamiseksi.

Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen kuluneiden kahden vuoden aikana Qatarin ja neljän boikotoivan maan välisistä neuvotteluista ei ole annettu lausuntoja.

Vierailuja on kuitenkin ollut: Qatarin emiiri Sheikh Tamim Al Thani vieraili Egyptissä, Saudi-Arabiassa ja Arabiemiirikunnissa; ja Egyptin presidentti Abdel Fattah al-Sisi, Saudi-Arabian kruununprinssi Mohammed bin Salman ja Arabiemiirikuntien presidentti Mohammed bin Zayed Al Nahyan vierailivat Qatarissa.

Bahrain on pysynyt sivussa, vaikka sen ulkoministeri tohtori Abdul Latif Al-Zayani ilmoitti, että maa otti yhteyttä Qatariin asettaakseen päivämäärän neuvotteluille, mutta sanoi, että jälkimmäinen ei vastannut lausunnon mukaan. Vierailuja ei ole tehty kummallakaan puolella.

Oli kuitenkin valokuva, jossa Bahrainin kuningas Hamad bin Isa Al Khalifa yhdessä Qatarin emiirin kanssa Saudi-Arabiassa pidetyn Jeddan turvallisuus- ja kehityshuippukokouksen sivussa Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin läsnä ollessa 16. heinäkuuta. , 2022.

Qatar puolestaan ei vastannut virallisesti tai epävirallisesti yhteenkään Bahrainin lausuntoon, eivätkä tiedotusvälineet ole raportoineet Qatarin ja Bahrainin suhteiden kohtalosta.

Qatar nimitti suurlähettiläät Saudi-Arabiaan ja Egyptiin, ja molemmat maat lähettivät suurlähettiläät Dohaan.

Kaksi vuotta sopimuksen solmimisen jälkeen Qatarin suurlähetystöt ovat kuitenkin edelleen kiinni sekä Bahrainissa että Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa, eikä lähettiläitä ole nimitetty, aivan kuten Bahrainin ja Arabiemiirikuntien suurlähetystöt pysyvät suljettuina Dohassa.

Lähde Persianlahden yhteistyöneuvoston (GCC) pääsihteeristöstä kertoi The Media Line -lehdelle: "Bahrainin ja Qatarin välillä ei käyty neuvotteluja. Istuntoa ei pidetty ollenkaan."

Lähde lisäsi: "Rajoitetut neuvotteluistunnot käytiin myös Qatarin ja Arabiemiirikuntien välillä, eivätkä ne johtaneet mihinkään. Qatar keskittyi täysin MM-kisojen järjestämiseen, mutta neuvottelut Saudi-Arabian ja Egyptin kanssa sujuivat tarpeen mukaan.

Lähde sanoi myös, että Qatarin, Arabiemiirikuntien ja Bahrainin välillä on ollut "monia viestejä ja vireillä olevia asioita" ja että GCC:n pääsihteeristö seuraa asioita.

Lähde kieltäytyi käsittelemästä boikotoivien maiden asettamia 13 ehtoa ja sitä, suostuiko Qatar panemaan ne täytäntöön, mutta vahvisti, että "täydellistä sopimusta ei ole saavutettu".

Lähde huomautti, että viimeisessä Persianlahden huippukokouksessa, joka pidettiin Kiinan presidentin Saudi-Arabian vierailun aikana, ei puhuttu AlUla-sopimuksen kohtalosta ja siitä, oliko suurin osa sen määräyksistä pantu täytäntöön vai ei, ja että huippukokous rajoittui yleisiin kysymyksiin sekä niihin, jotka koskivat Kiinan presidentin vierailua ja Persianlahden suhteita Kiinaan.

Boikotoivien maiden ja Qatarin välillä kiistanalaisia kysymyksiä on kysymys Qatarin kansalaisuuden myöntämisestä Saudi-Arabiasta, Arabiemiirikunnista ja Bahrainista tuleville perheille. Nämä maat syyttävät Dohaa Qatarin kansalaisuuden tarjoamisesta ihmisille, jotka ovat poliittisissa tai sotilaallisissa tehtävissä heidän maissaan tai jotka ovat sidoksissa valtaa lähellä oleviin.

Dohalle vuonna 13 asettamansa 2017 ehdon joukossa Persianlahden valtiot vaativat näiden perheiden palauttamista lähtömaihinsa, mitä ei ole tapahtunut, kun taas Qatar jatkaa kampanjaansa näiden perheiden lasten houkuttelemiseksi Dohaan.

Bahrainin kansalainen Ibrahim Al-Rumaihi muutti perheensä kanssa Dohaan useita vuosia sitten. "Isäni työskenteli asepalveluksessa Bahrainissa ja ansaitsi noin 2,000 5,300 Bahrainin dinaaria (80,000 21,000 dollaria), mutta hänen serkkunsa Qatarissa työskentelee samalla alalla ja saa XNUMX XNUMX Qatarin rialia (noin XNUMX XNUMX dollaria)", hän kertoi The Media Linelle.

”Meillä on paljon sukulaisia Qatarissa. Saimme muuttotarjouksen Dohaan vastineeksi siitä, että isäni sai yli 100,000 26,500 Qatarin riaalin (1,000 XNUMX dollaria) palkan ja Qatarin kansalaisuuden, XNUMX XNUMX neliömetrin asuintontin lisäksi ja avustuksen rakentaa tälle maalle, " hän lisäsi.

"Tämä on tarjous, jota ei kannata jättää väliin", hän sanoi. "On monia, jotka ovat saaneet samanlaisia tarjouksia, ja tarjoukset jatkuvat edelleen."

Muslimiveljeskunta, jonka neljä maata - Saudi-Arabia, Egypti, Emirates ja Bahrain - luokitellaan terrorijärjestöksi, toimii edelleen Qatarin pääkaupungissa. Maat ovat vaatineet jäsentensä karkottamista Dohasta.

Veljeskunnan johtaja, pappi Yusuf al-Qaradawi kuoli syyskuussa 2022 Dohassa.

"En voi palata Egyptiin, mutta toimintaamme Dohassa ei ole rajoitettu", Khaled S, Egyptin kansalainen, joka kuuluu Muslimiveljeskuntaan ja asuu Qatarissa, kertoi The Media Line -lehdelle. "Tunnemme olomme turvalliseksi täällä. Kukaan ei pyytänyt meitä lähtemään tai vähentämään toimintaamme. Isäni on vangittuna Egyptissä."

Hän lisäsi: "He tarjosivat Qatarin kansalaisuutta joillekin ryhmän jäsenille, mutta minulla on länsimaan kansalaisuus, enkä tarvitse arabien kansalaisuutta."

Saudipoliittinen analyytikko Abdulaziz Al-Enezi kertoi The Media Line -lehdelle, että AlUla-sopimuksen jälkeen "monet odottivat, että Qatar lopettaa Saudi-Arabiaa, Arabiemiirikuntia, Bahrainia ja Egyptiä vastaan suunnattujen kampanjoiden rahoittamisen, mutta näin ei tapahtunut".

"Belgialainen tuomioistuin vahvisti Qatarin rahoituksen olemassaolon ihmisoikeusjärjestöille, joita johti italialainen Antonio Panzieri, joka AlUla-sopimuksesta huolimatta yritti Qatarin käskyillä järjestää monia toimia Saudi-Arabiaa vastaan ja vaati toimenpiteitä Saudi-Arabia vastaan. johtajuutta Jamal Khashoggin tapauksessa", hän sanoi.

"Paneziri hyökkäsi myös Egyptiin, Arabiemiirikuntiin, Bahrainiin ja Saudi-Arabiaan ja tuki monia oppositiohahmoja tai terrorismista syytettyjä näissä maissa", hän lisäsi.

Al-Enezin mukaan Qatar ei ole toiminut missään 13 ehdosta. "Se, mitä tapahtui, on väliaikainen aselepo vain MM-kisojen järjestämisen menestykselle, ja Doha palaa käytäntöihin, jotka vahingoittavat Persianlahden etuja enemmän", hän vakuutti.

Egyptistä Al-Enezi sanoi: ”Näyttää siltä, että Qatar yrittää saada jalansijaa Egyptissä palauttaakseen heikoimmassa tilassaan olevan Muslimiveljeskunnan tuen. Egyptissä on Qatarin sijoituksia."

Saudipoliittinen analyytikko Junaid Al-Shammari sanoi, että Qatarin "pehmeä sota Persianlahden valtioita vastaan palaisi voimalla. AlUlan sopimus oli vain aselepo. Qatar tukee edelleen terroristiryhmiä, ja Iranin vallankumouskaarti on edelleen sen alueella Turkin joukkojen lisäksi.

"Al-Jazeera ei myöskään lopettanut vihamielistä toimintaansa neljää maata vastaan, mutta lisääntyi MM-kisojen päätyttyä", hän lisäsi.

Hän sanoi myös, että "Qatar yrittää edelleen houkutella joitain alkuperäisiä Persianlahden perheitä tulemaan mailleen ja hankkimaan Qatarin kansalaisuuden ja paljon rahaa vastineeksi siitä, että he jättävät kotimaansa ja hyökkäävät niitä vastaan." Hän lisäsi, että "vaikka Al-Murrah-heimo kärsii Qatarissa, eikä sen tilannetta ole korjattu, Qatar on jatkanut yrityksiä houkutella Persianlahden perheitä, joista monet työskentelevät arkaluonteisissa tehtävissä omassa maassaan, olipa kyse sitten poliittisesta, turvallisuudesta, sotilaasta tai muihin tehtäviin."

Irakilainen poliitikko ja Baghdad Post -sivuston puheenjohtaja Sufian Samarrai on julkaissut uutisia ja twiittejä, jotka varoittavat, että "seuraava vaara" on Qatarin ja Iranin laivastosotilaallinen sopimus, joka sallii kaikkien Iranin sotilaallisten laivastosektorien sijoittamisen etäisyydelle. 5 km Bahrainista.

Qatarilainen toimittaja Salem Al-Mohannadi kertoi The Media Line -lehdelle, että Qatar "voitti" Persianlahden kiistassa. "Se ei luopunut mistään periaatteistaan eikä vastannut boikotoivien maiden asettamiin epäoikeudenmukaisiin ehtoihin", hän sanoi.

"AlUla-sopimus ei ollut Qatarin myönnytys ollenkaan. Boikotin aloittaneet maat ovat tulleet järkiinsä", hän sanoi ja lisäsi: "Nyt Qatar ei palauta suhteitaan mihinkään maahan muuten kuin ehtojensa mukaisesti.

Qatarin politiikka on selkeä, se tavoittelee omia etujaan, ja se onnistui tässä politiikassa, josta siitä tehtiin suuri maa ja tärkeä toimija maailmanpolitiikassa.

"Qatar tukee myös vapauksia, ja mitä tulee meitä boikotoineiden maiden osalta, ne loukkasivat Qataria suuresti ja vetosivat Qatarin epäonnistumisesta isännöidä MM-kisoja, mitä ei tapahtunut", Al-Mohannadi jatkoi.

"Qatar ei voi unohtaa loukkausta, ja mitä tulee eri maihin, jotka yrittävät määrätä sanelunsa Qatarille, Doha ei anna sen asettaa sille ehtojaan, joten sovintoa Bahrainin kanssa ei ole toistaiseksi saavutettu", hän vakuutti. .

– MM-kisojen jälkeen ei tapahdu mitään. Asiat jatkuvat Qatarin edun mukaisesti, koska se on laatinut selkeän politiikan ja jopa sen suhteet – olipa kyse Iranista, Turkista tai muista maista – ovat alueen edun mukaisia. Meidän ei pidä ajatella konfliktia, vaan vuoropuhelua.”

Hän korosti, että "Qatar ei tarvitse nyt mitään muuta maata. Neljän maan asettaman saarron aikana Qatar asetti kaikki ongelmansa, kuten elintarviketurvan, diplomaattiset kysymykset ja muut, eikä se nyt tarvitse yhtään Persianlahden maata.

LÄHDE: Medialine : kirjoittanut MediaLinen henkilökunta