Kun näet joidenkin lomien naamioituvan ekomatkailuksi, saat anteeksi, jos luulet, että termi "greenwash" keksittiin matkailualaa varten. Ai, se oli. Itse asiassa tämän halventavasti käytetyn hybridin loi 1980-luvulla amerikkalainen ympäristönsuojelija Jay Westervelt, jota suuttui tapa, jolla hotellit pyysivät vieraita käyttämään uudelleen pyyhkeitään, mikä "säästää ympäristöä", kun he eivät tehneet mitään edistääkseen kierrätystä muualla. todella, hän epäili, halusi vain säästää pesulaskuissa.
Sittemmin asiat ovat parantuneet, mutta edelleen on paljon matkoja, joissa on väärä "ekomatkailu" -merkki. Näitä ovat uiminen vankeudessa olevien delfiinien kanssa (Japanin vuotuista delfiinien teurastusta käsittelevä pitkä dokumentti The Cove on muistutus niiden pyydystämisen ja kaupan takana olevasta totuudesta) ja metsästyslomat "kestävällä" kiintiöllä – Tansania on saanut kritiikkiä esi-isiensä maiden myynnistä. monopoleihin alle markkinahinnan, jättäen paikalliset heimot korkealle ja kuivalle.
Mutta usein lomailijat erehtyvät kestävät ideat – kuten vähemmän vaikuttavat kuljetukset – ekomatkailuun. Sattumalta Heidelberger Institute for Energy and Environmental Researchin tutkimuksessa, jossa verrattiin eri lomakuljetusten saasteparametreja ja ekologisia vaikutuksia, linja-automatkustaminen kuluttaa kuusi kertaa vähemmän energiaa kuin lentokoneet. Mutta tämä ei silti tee linja-automatkastasi ekomatkailua.
Eron tekeminen saattaa kuulostaa pedantisilta, mutta se on ratkaisevan tärkeää. Ekomatkailulla ei ole vakiintunutta laillista määritelmää, mutta luonnonsuojelujärjestön ja Maailman luonnonsuojeluliiton kaltaiset tahot ovat yhtä mieltä sen parametreista – että se on luontolähtöistä, ympäristöä kohtaan kasvattavaa, kestävästi hoidettua ja osaltaan luonnonsuojelua edistävää. Myös mittakaava on tärkeä. Sinun tulisi valita hanke, joka on selvästi pieni, hallittavissa ja joka syöttää suoraan takaisin paikalliseen talouteen.
Mutta minne etsit oikeaa asiaa? Responsible-travel.org on pitkään tarjonnut järkevän vastakohdan sitkeälle vihreälle viestille, jonka mukaan et saa enää koskaan astua mihinkään hiilipäästöjen takia. Heidän näkemyksensä on, että lentämisen aiheuttamien päästöjen välillä on kompromissi, joten matkustajan vastuulla on lentää vähemmän ja siirtyä yhdelle paikalliselle yhteisölle tuloa tuottavalle lomalle. Tyypillinen Responsible Travel -loma sisältää tutustumisen Amazonin sademetsiin, majoittumisen kotimaisista materiaaleista rakennetussa ja Infierno-yhteisön omistamassa lodgessa Perussa.
Hänen erittäin hyvässä kirjassaan Ecotourism and Sustainable Development: Who Owns Paradise? Martha Honey väittää, että todelliseen ekoturismiin tulisi sisältyä totuudenmukainen suojeluvetoinen laskelma siitä, kuinka monta turistia elinympäristö voi ylläpitää. Galapagossaaret käyttävät tunnetusti kiintiöitä, mikä on spontaanien matkustamisen demokratisoitumista vastaan, mutta saattaa vain pelastaa yhden maailman haavoittuvimmista elinympäristöistä.
