Namibian matkailuministeriö lopettaa kyseenalaisen aavikkonefanttien tappamisen

Kaksi Namibian Ugabin alueen miehittämästä viidestä ainoasta jäljellä olevasta kypsästä aavikon elefanttihärästä on äskettäin metsästetty ja tapettu.

Tsaurab ja Tusky yhdessä toisen nuorten sonnien, Kambonden kanssa, ammuttiin keskellä kansainvälistä huutoa ja käynnissä olevia vetoomuksia, joissa yritettiin pysäyttää murhat - Namibian ympäristö- ja matkailuministeriön (MET) harjoittama kauhu "valmistuksena ja väärinkäsitys ongelmien aiheuttavien eläinten tuhoamista koskevien lupien myöntämisestä ", ja toteaa myös, että ongelmat aiheuttavan eläimen tappaminen on" usein viimeinen keino sen jälkeen, kun muita vaihtoehtoja on kokeiltu ".

Kambonden, joka on oletettavasti ongelman aiheuttava eläin, tappaminen ei kuitenkaan tapahtunut.

Epäinhimillinen tappaminen

Kambonden ammutun kiinteistön omistajan tyttären mukaan maanomistajat ja paikalliset yrittivät pelastaa norsun. "Teimme paljon ponnisteluja norsun siirtämiseksi muualle, mutta hallitus kieltäytyi antamasta lupaa."

Sen sijaan MET antoi metsästysluvan. Mutta tappopäivänä metsästäjä kieltäytyi jatkamasta tappamista, koska 18-vuotias Kambonde oli liian pieni. Sen sijaan metsästäjälle myönnettiin viime hetken pokaalien metsästyslupa ampua Tsaurab, aavikon norsu, joka tunnetaan hellästi lempeästä ja lempeästä luonteestaan ​​ja yksi vain kahdesta nuoresta kasvavasta aikuisesta sonniesta alueella.

Seuraavana päivänä MET määräsi joka tapauksessa Kambonden tappamisen. Ja Sorris Sorris Conservancyn yhteisössä pelivartijan mukaan eläimen kuolema oli verilöyly. ”Norsu jouduttiin ampumaan kahdeksan kertaa sen jälkeen, kun metsästäjä vain haavoitteli sitä ensimmäisellä laukauksella. Metsästyksessä läsnä olevan MET-valvojan oli sovellettava vallankaappausta ”tai armon tappoa.

MET-edustajan Romeo Muyundan mukaan ongelmalliset eläimet ulkoistetaan usein tappavien metsästäjien tapettaviksi, kuten Kambonden tapauksessa.

Voortrekker, kuuluisa 45-vuotias sonni, 35-vuotias Bennie ja 25-vuotias Cheeky ovat nyt ainoat lisääntymisikäiset sonnit, jotka ovat jäljellä alueella.

Tsaurab Afrikassa

Miksi tappaa harvinaisia ​​aavikon norsuja?

Metsästyksen jälkeen MET vakuuttaa "kaikille kansainvälisille seuraajille", että he "ovat luoneet alustoja, jotka kannustavat yhteisöjä olemaan rinnakkain villieläinten kanssa". Kuten Kambonden tapauksessa käy ilmi, mitään yhteiseloa koskevaa pyrkimystä ei kuitenkaan ilmeisesti ole harkittu yhteisön itse esittämästä uudelleensijoittamisvaihtoehdosta huolimatta.

Myöskään asianomaisten sidosryhmien, Elephant Human Relations Aid (EHRA), laatimaan kirjeeseen ja laajaan tutkimusasiakirjaan ei ole saatu vastausta. Asiakirja ja kirje, jotka saatiin kyselyyn osallistuneen alueen majatalon kautta, osoitettiin suoraan ympäristö- ja matkailuministerille Pohamba Shifetalle, ja niissä hahmoteltiin aavikon norsujen ympäröivä suojelun tila, väestöjakauma, taloudellinen arvo, ekologinen merkitys ja työmahdollisuudet.

MET: n haluttomuutta harkita vaihtoehtoisia toimenpiteitä ongelmat aiheuttavien eläinten käsittelemiseksi heikentää lisäksi se, että ei ole olemassa laillista valvontamekanismia, jolla selvitetään, aiheuttaako kyseinen eläin todellakin "ongelman aiheuttajaa" ja onko sen lopettaminen todellakin viimeinen keino. Namibian maaorganisaation mukaan MET voi oman harkintansa mukaan julistaa minkä tahansa villieläimen "ongelmalliseksi eläimeksi".

Nämä hämmennykset aiheuttavat epäilyjä luonnonsuojelijoiden keskuudessa, jotka väittävät, että MET: n määräävät ulkopuoliset vaikutteet ja hyväntekijät, kuten Dallas Safari Club (DSC) -säätiö, joka edisti vuoden 2013 mustan sarvikuonon metsästystä Namibiassa.

Edellä mainitun metsästyksen aiheuttamasta vastahyökkäyksestä huolimatta Namibian MET ja Yhdysvaltain pokaalien metsästysryhmä DSC allekirjoittivat aiemmin tänä vuonna yhteisymmärryspöytäkirjan, jonka tarkoituksena on "edistää" Namibian suojelumetsästystä ja antaa metsästäjäklubille mahdollisuus auttaa maan "vanhan" huutokaupassa. ”Sarvikuonot muun metsästystavoitteen joukossa.

Etsivät aavikon norsuja

MET edelleen perustelee aavikon norsujen tappamista palkintojen metsästyksellä kieltämällä näiden mukautettujen eläinten olemassaolon kokonaan. Syyskuussa Muyunda kertoi namibialaiselle, että autiomanttia ei ole olemassa. Hän sanoo, että määritelmä on pelkkä "markkinointityökalu matkailukohteille tai luonnonsuojelijoille, joiden ilmeisenä tarkoituksena on viitata näiden norsujen uhanalaisiin tai huomattaviin sukupuuttoon".

Tieteellinen, vertaisarvioitu tutkimus viittaa toisin. Ecology and Evolution -lehdessä vuonna 2016 julkaistussa tutkimuksessa todettiin paitsi, että Namibin aavikkonefantit olivat erilaisia ​​kuin Savanna-serkkunsa, mutta että heidän sopeutumistaan ​​ei myöskään siirretä geneettisesti seuraavalle sukupolvelle pikemminkin tiedon välittämisen kautta. Morfologiset erot, kuten mukautettujen elefanttien ohuemmat rungot ja leveämmät jalat, erottavat ne myös tyypillisistä Savanna-elefanteista, joiden MET väittää niiden olevan.

EHRA: n vuosikertomus vuodelta 2016 osoitti myös, että Ugabin ja Huabin jokialueilla oli jäljellä vain 62 aavikkoon sopeutunutta norsua. Muyunda puolestaan ​​sanoo, että Namibian norsut eivät ole lainkaan vaarassa.

Vaikka MET toteaa ottavansa huomioon "kaikki näkökohdat tieteen ja tutkimuksen pohjalta myöntäessään luvan minkä tahansa lajin metsästämiseen", yritykset saavuttaa tällainen "tiede ja tutkimus" on jätetty huomiotta.